Infatti, anche nell'altro thread su Star Trek, sono stati postati screenshots con un DNR terrificante, ma l'immagine vista su schermo non viene percepita così.Citazione:
Originariamente scritto da stefanelli73
Visualizzazione Stampabile
Infatti, anche nell'altro thread su Star Trek, sono stati postati screenshots con un DNR terrificante, ma l'immagine vista su schermo non viene percepita così.Citazione:
Originariamente scritto da stefanelli73
Dalle premesse, io me lo aspettavo che finiva così.
Comunque la si voglia girare, alla gente, la MAGGIORANZA purtroppo, piace l'immagine pulita e senza grana, e lo provano le numerose critiche a tutti quei titoli, alcuni anche tra i miei, che di grana ne avevano un po'.
Non dimentichiamo che per la major che ha fatto il disco, aggiungere il DNR è stato certamente un costo, quindi non è stato fatto per risparmiare ma per VENDERE. Posso solo immaginare che questo ed altri forum in giro per il mondo siano tenuti d'occhio da chi prende questo tipo di decisioni.
Se io fossi stato al loro posto, e basandomi non su questo 3D ma in generale su tutti i commenti e le critiche che si scrivono talvolta a vanvera, avrei fatto la stessa scelta. Anzi, sto seriamente pensando di trattare con un bel DNR tutti quei titoli che non appaiono lindi e puliti...
Ce la siamo cercata...:D :D :D
No William!!! NO!! ;)Citazione:
Originariamente scritto da william
come al solito si esagera sia da una parte che dall'altra secondo me.
Rimane sempre operante la classica regola che ognuno è libero di fare le scelte che ritiene opportune, l'importante è rimanerne soddisfatti.
A livello personale concordo al 1000% con Dart.
Sono convinto però che la maggior parte dei soddisfatti non abbia un vpr.
anche io concordo con Dart al 99% .dove non concordo è lo scatenamento di una guerra sul dnr.ormai abbiamo capito tutti perchè lo usano e i danni che fa (se usato in maniera invasiva).purtroppo è vero...la grana dà fastidio a tantissimi consumatori di bd (io credo sia una delle poche eccezioni....a me piace.ho difeso a spada tratta anche Frankenstein Junior che credo ne avesse un pelo...:D )ed ecco il motivo per ccui viene usato scriteriatamente.però bisogna anche ammettere che chi capita su questo 3d la prima volta e inizia a leggerlo si convince di essere di fronte a una sorta di Anticristo digitale....cosa che poi ad una lettura analitica delle critiche non è.quindi giuste le critiche di Dart (e di Pyoung e mi scuso se dimentico qualcun altro)ma secondo me dovrebbero essere un po' + sobrie.perchè io e altri abbiamo capito benissimo che questo bd non è stato sfruttato a dovere e non è stato fatto un lavoro per bene.ma abbiamo anche capito che comunque di schifezza non si tratta.chi capita qui per caso crede che se se lo compra si troverà al cospetto di spazzatura digitale....
con me qui sfondi una porta aperta: uno dei motivi per cui vado poco o niente al cinema è che la qualità media delle proiezioni fa pena,..,e sono stufo di visioni sfocate/sgranate/rumorose (per la gente che mangia il pop-corn dietro le mie orecchie e per gli impianti audio spesso vecchi di 15 anni).Citazione:
Originariamente scritto da GIANGI67
detto questo, io da prossimo utente del blu-ray del "Gladiatore" (che comprerò) non esigo nulla se non una prestazione AV che mi dia emozione...
non ho preclusione all'utilizzo dei vari EE o DNR, ma ho preclusione verso l'abuso degli stessi, che può rovinare un dato e farlo diventare altro: ma questa "percezione" è già di per sè fin troppo soggettiva e, mi immagino, è difficile possa essere condivisa allo stesso livello da tutti (magari anche perchè le aspettative sono diverse).
da quello che vedo dagli screens.. c'è da stare (per me) tranquilli.
a 'sto punto sono più preoccupato di avere un audio DTS all'altezza..
Infatti.......eccomi qua,arrivato oggi,visto qualche spezzone quindi il giudizio è ovviamente sommario,ma la qualità video proprio non mi va giù.
Non è che il quadro non sia definito,anzi,ma imho la resa non è affatto naturale a causa dell'uso troppo invasivo dei filtri.
Per fare un esempio,l'uso di questi filtri che alcuni di noi avevano trovato un pò fastidiosi anche nel bd The Dark Knight,ecco qui sono all'ennesima potenza.
Ripeto,la definizione c'è,ma appunto si nota troppo che il master è stato diciamo così manomesso........
Peccato,anche perchè invece l'audio,ed ho provato solo la traccia italiana,è a dir poco sontuoso!
Catena video Jvc rs 10 calibrato HCS e Ps3
Schermo 2 metri di base.
ecco, un altro dubbio è stato fugato ;)Citazione:
Originariamente scritto da carlocoppelli
Io resto al 100% del partito di Dart,William ecc.,i filtri secondo me andrebbero aboliti e basta.Detto questo chiudo e lascio ad ognuno la facolta' di decidere giustamente per se secondo i propri gusti.Resta il fatto che come detto anche da Melvin,non e' questa la strada per raggiungere le massime possibilita' del formato in termini qualitativi,poi se DNR e EE arrivano addirittura ad essere elogiati (ma stiamo scherzando??) per giunta su un forum come il nostro,allora siamo a posto e ci meritiamo questi trattamenti dalle major...:rolleyes:
forse mi è sfuggito ma non ho letto di "elogi" al DNR...Citazione:
Originariamente scritto da maxrenn77
Infatti, non vorrei che per la mia insofferenza alla grana troppo invasiva, fosse passato il messaggio che io sia pro DNR e filtri vari.....niente di più sbagliato!!!
Se la grana è all'origine ( un peccato,a volte ) deve esserci anche nel BD perchè, ed è un dato di fatto, non è possibile intervenire togliendo solo la grana, si eliminano anche tante altre informazioni e non è feticismo dei particolari è semplicemente esigenza di integrità!
Quoto al 100% Melvin...
:( ... Visto che tanto il film non mi fa impazzire , attendo RIEDIZIONE...Citazione:
Originariamente scritto da carlocoppelli
Una cosa però non capisco perchè quelli che dicono di lasciare questo film su gli scaffali, lo hanno comprato?:D
(altrimenti la vedo dura criticare un film solo da degli screenshot :O )
Cmq ribadisco che è un buon bd dal punto di vista video e ottimo dal punto di vista audio, quindi non diciamo assurdità sul discorso di evitare l'acquisto, la vedo una cosa insensata, visto che a livello tecnico non è male......
No,
io l'ho criticato e l'ho lasciato sullo scaffale.
e a riguardo proprio oggi ho preso Frankenstein Junior, questo si "tecnicamente valido",
con tutta la sua grana originale e senza trucco :)