Visualizzazione Stampabile
Non penso. Se tu crei una curva custom con il software jvc non è quello che faccio io. Io semplicemente agisco sui cursori che permettono di "tunare" la gamma. E puoi agire sulle luci basse o sulle luci alte. Alzando un po' le luci basse (dark), si abbassa la gamma in quell'area ottenendo una curva molto simile al BT.1886Citazione:
Originariamente scritto da Flavio61
Spiegami meglio per cortesia, questo splitter serve per?
E' quello che intendevo anch'io, però io al contrario di quello che fai tu agisco non solo sulle bassi luci ma su tutta la curva del gamma dal 5 al 95% per portarla con HCFR a combaciare con il riferimento.Citazione:
Originariamente scritto da CyberPaul
L'obiettivo è lo stesso ma l'approccio che usiamo un po' diverso. Io uso unicamente il menu del VPR (Gamma/Mappatura dei Toni), non la creazione della curva custom nel software su PC. E' più immediato ed il risultato è abbastanza aderente. Puoi provare a paragonarli. Se vuoi come base 2,3 puoi alzare anche un po' il parametro "Tonalità Immagine". Manni su AVS suggeriva tonalità immagine +3 e livello scuro +3 per aver una curva molto vicina al BT.1886.
In realtà quello che si intende normalmente per HDMI Matrix è la fusione delle funzioni di switch più quelle di splitter. L'obiettivo è di collegare una delle 4 sorgenti (SKY Q, Lettore BD/UHD, Firestick, Zidoo) al VPR o alla TV.Citazione:
Originariamente scritto da Gargaroz
Capito grazie! Ma l'audio? Non passi per l'Onkyo?
Buongiorno, ho letto l'articolo sulla Home del Microfast e tutto quello che concerne il Madvr. Non mi è chiara una cosa: a parte la qualità video della scheda grafica e dei filtri che sono a disposizione col madVR, nel caso dei nostri JVC che hanno integrato il tone mapping, questa funzione è superflua ? Mi sembra che sia la parte più sostanziosa nell'utilizzo del madVR, pertanto per noi non dovrebbe rappresentare un plus ?
In breve, è la stessa funzione, ma madVR lo fa in maniera più sofisticata e con risultati migliori. Il divario era maggiore con la precedente implementazione, mentre con l'ultimo firmware e l'introduzione del Theatre Optimizer la soluzione JVC è ulteriormente migliorata in quanto ora tiene conto dell'ambiente e del decadimento della lampada. Quindi sì, madVR è un plus, ma a detta degli utilizzatori ne vale ancora la pena data la superiorità di questa soluzione. Ovviamente bisogna essere consapevoli di cosa significa mettere in piedi una soluzione basata su madVR ma anche i limiti. L'implementazione nel VPR la può applicare ad ogni fonte, quella basata su madVR richiede di gestire tutto sull'HTPC e il bypass di alcune licenze. Per maggiori dettagli ti consiglio di chiedere sul thread dedicato.
Qui entra in gioco l'altro "pezzo" che vedi in firma, l'HDMI splitter. Esso mi consente di smistare la parte audio all'Onkyo nel caso dell'uso con VPR. Quindi l'uscita destinata al VPR della matrice HDMI la mando tutta (video+audio) in ingresso allo splitter che poi separa video e audio, il primo va in un RUIPRO in fibra ottica al VPR, il secondo con un normale cavo all'Onkyo. In questo modo ho potuto riusare il mio vecchio Onkyo pur non essendo compatibile con i formati 3D e 4K senza sacrificare il video.Citazione:
Originariamente scritto da Gargaroz
Chiarissimo, grazie.Citazione:
Originariamente scritto da CyberPaul
Per tutto lo sbattimento che c’è dietro sarebbe bello un confronto per capirne l’effettivo incremento di prestazioni.
Vedo se nella discussione c’è qualche riferimento.
Adesso ho capito il giro!!! Grazie per la spiegazione!Citazione:
Originariamente scritto da CyberPaul
Ho fatto un po' di prove e confermo quello che dici. Sul mio N5 impostando una base gamma 2,3 e alzando di tre punti il valore del bianco alle basse luci si ottiene una curva molto vicina al riferimento verificato con HCFR. Nel mio caso con la lampada a 1700 ore e con lo zoom a riempire uno schermo da 2,90 di base tutta la curva del gamma risulta troppo alta e quindi devo agire con AutoCal per riportarla al livello desiderato ma d'altronde la lampada con iris tutto aperto arriva giusto giusto a 14,65 ftL.Citazione:
Originariamente scritto da CyberPaul
Ho provato la Fire Stick TV sulla TV che supporta 4K HDR, funziona tutto... Quindi flusso 4K HDR dove i contenuti lo sono. É più vicina al router... A questo punto dovrei provare a prender l'accessorio per la Fire Stick per farla collegare cablata e non wireless per togliermi il dubbio. Ma se non va lo stesso... Dov'è il problema???
Se alzi anche tonalità immagine hai effetti simili ad un ribasso dell’intera gamma. Dicevi di avere usato base 2,3, ma l’unico modo per avere tale gamma è selezionare una gamma custom la cui base è 2,3. Hai fatto così?Citazione:
Originariamente scritto da Flavio61
Non credo che il problema sia la bandwidth. Io verificherei i cavi hdmi che usi col VPR.Citazione:
Originariamente scritto da Gargaroz