Visualizzazione Stampabile
OK grazie ora ho compreso esattamente come funziona.....ottimo quindi non c'è storia, anche volendo le immagini del Q90T o Q95T sono peggiori di quelle di un Q90R da 65".......sempre più convinto a prenderne uno anche se molto costoso in questo momento!!!Citazione:
Originariamente scritto da CapitanMalva
Mi chiedo...nessuno in zona Genova possiede questo TV disposto a mostrarlo in azione?!?!?.....anche se mi rendo conto che inq uesto periodo è una domanda con poco senso..... :( :(
beh non c'è storia dipende.. se leggi avforums https://www.avforums.com/reviews/sam...v-review.17550 ti dicono che incredibilmente l'algoritmo del nuovo è talmente sofisticato che con meno zone e sfidando la fisica gestisce meglio il nero....
Cosa a cui non credo minimamente...purtroppo la filosofia di Samsung oggi è di spingere in maniera massiccia l'8k a dispetto del 4k...gli investimenti nella risoluzione minore si sono ridotti e questo è un peccato visto che io con il mio 75 della maggiore risoluzione non so di cosa farmene.
Se c'è qualcuno che li compra gli 8k...sempre su avforums veniva citato come tv eccezionale su una preview (mai più aggiornata fra l'altro) poi se vedi i test comparativi di FOMO o Vincent Theo ti dimostrano che sono peggiori come qualità video luminosita di picco reale e blooming al Q90R o anche al Q90T ...mica parlo di Oled.
Eh si.....altra domanda.
Ho letto che molti di voi possessori si lamentano della mancanza di DTS.
E' inteso nel senso che se guardo un film con fonte audio DTS e ho il sintoampli collegato con cavo ottico al TV....non sento niente?
Questa sarebbe abbastanza grave visto che il 70% dei film che ho sono tutti in DTS......è una cosa che con gli aggiornamenti si può correggere, o ancora ad oggi ha questo problema?
Non è un problema è una scelta come per il Dolby Vision. E si se l'audio passa per il tv non lo senti, devi collegare il cavo ottico direttamente dal lettore al sintoampli eventualmente.
In realtà non conta solo il numero di zone ma anche come vengono gestite. I Sony X90 ad esempio hanno 40/60 zone a seconda dei modelli/anno, ma in confronto ad altri Full Led con molte più zone gli X90 ne escono decisamente meglio. Questi video rendono l'idea
https://www.youtube.com/watch?v=2DaZ...annel=HDTVTest (minuto 3.17) Il Q800T ha 240 zone, l'XH95 dovrebbe averne 60 zone.
https://www.youtube.com/watch?v=lRZt...el=StoptheFOMO
(dal minuto 4 al minuto 4.50 circa) Il TCL mi pare che abbia 128 zone.
Per quanto riguarda Samsung, almeno fino alla serie 2019 i Qled di fascia alta con più zone hanno neri più simil "oled", se cosi vogliamo dire. Il mio 55Q90FN ad esempio aveva 320 zone, e rispetto al 55Q8DN di un amico che di zone ne ha 40 la differenza c'è eccome. Non ho mai provato il Q800T, ma basandomi sui video confronti di Vincent Theo, sulle comparative di Rtings ecc... mi sembra che il Q90R vada meglio.
Sono d'accordo che l'algoritmo è altrettanto importante che il numero di zone e ciò spiega anche perchè TCL con i miniled fatica a stare dietro a Samsung. Ed anche alla filosofia visto che comunque ci sono dei limiti intrinseci (p.es. Samsung tende a minimizzare il blooming causando un maggior black crashing mentre Sony fa l'opposto). Ma che a parità di marchio/tecnologia (ovvero sempre Samsung) da un anno all'altro l'algoritmo diventi tanto migliore da funzionare con meno di un terzo delle zone dimmabili... bah mi viene difficile da accettare ;)
Il link che fa riferimento al primo video, si tratta di un Q80T e non di un Q800T....non so quante zone abbia un Q80T....ma credo sia inferiore per definizione!!! :)Citazione:
Originariamente scritto da pellicano21
Hai ragione R3D ho fatto una bella gaffe, mi sono perso uno zero:) il Q80T ha 48 zone. Non trovo video confronti, ma avendo provato un pò di Qled penso che le 240 zone del Q800T rispetto all'XH95 offrano neri più incisivi. Sulla gestione delle luci basse però credo che gli XH90 ne escano comunque meglio.
P.S. per il Q800T alcuni riportano 240 zone ed altri 224, ma forse variano a seconda delle dimensioni.
Si ma infatti senza essere di parte ma volendo essere il più obbiettivo possibile. Volevo dire che i Sony XH90, pur avendo meno zone hanno una migliore getsione del local dimming. E' anche vero però che Samsung punta molto sulla diminuzione del blooming e gli riesce bene, e da non esperto immagino che per poterlo fare deve spingere molto sul local dimming. La teoria della coperta corta insomma, se tiri da una parte scopri scopri da un altra parte. Teoria che comuqnue vale anche per gli altri marchi.Citazione:
Originariamente scritto da rooob
Ciao, scusami ma sono confuso.Citazione:
Originariamente scritto da pellicano21
Nel Q90R non è la porta HDMI 1 l’unica a passare il segnale 2.1? Ero sempre convinto che fosse così, e mi scuso per la mia eventuale ignoranza
E di che ti devi scusare ci mancherebbe:) Io so che è la 4. Lo dicono anche qui https://www.dday.it/redazione/30778/...90r-recensione Comunque per averne la certezza guardi sul manuale o sull'e-manual della tv e lo dice sicuramente
Anche io so che è la 4. Vorrei saperlo anche io precisamente per collegare lanmia xbox series X :)Citazione:
Originariamente scritto da pellicano21
Purtroppo, se non ho capito male, pare che collegando una console (e non il PC) alla porta 4 si rimanga cmq fermi ai 60hz.Citazione:
Originariamente scritto da Venas
Spero di sbagliarmi ovviamente