Sono sfortunati, tutti gli oled panasonic starati li hanno ricevuti loro :D
.
Visualizzazione Stampabile
ma anche le foto dei vari pannelli a basse ire non mi sembrano attendibili sembrano tutte uguali ...boh forse e' difficile riprodurle aspettiamo hdtv POLSKA , AVFORUMS e altri siti con recensori di livello
Da questo video, si capisce che in Germania Panasonic anche per i modelli inferiori ha adottato il telecomando del HZ2000
https://www.youtube.com/watch?v=u6aUWn98x_Y
Speriamo....mi sembra davvero fico :)!
Comunque guardando questo video in cui l'HZ1000 viene mostrato da diverse angolazioni.....sapete che anche come design non mi dispiace per niente?
Ho visto la base. Mi basta quella per non acquistarlo
Ottimo contributo, effettivamente la base è l'elemento fondamentale di ciascun tv
Base
Telecomando
App
La top 3
Apprezzo la tua ironia, ma in in mercato così livellato, una tv con un piedistallo così brutto la scarto a priori. Se non erro, i modelli superiori esteticamente sono diversi, quindi nel caso decidessi oggi di acquistare una tv di certo non prenderei l'HZ1000. Passerei direttamente al 2000 oppure mi rivolgerei alla concorrenza. Non mi sembra di aver offeso qualcuno.
Come dire, non compro un’auto dalle performance e caratteristiche ideali, perché il comando delle frecce ha una forma che non mi piace. A posto così. Mercato “livellato”? Questione di punti di vista, determinate peculiarità degli oled Pana (2000 a parte che di competitor non ne ha proprio) non le ritrovi “alla concorrenza”, dipende sempre dalle priorità. E quindi si torna al punto di partenza e all’ironia di Aenor.
Esatto è tutta questione di priorità e di gusti. C'è chi da più importanza alla fedeltà cromatica, chi al contrasto, chi alle app, chi al design, chi al brand ecc.
Io personalmente metto sullo stesso piano tutti ed anche altri parametri che non ho nominato. Se uno di questi non rientra fra i miei requisiti, lo depenno. Chiedo venia se ho osato associare il termine scarto ad un prodotto Panasonic. Per la vostra tranquillità psicologica posso solo dire che da sempre sono affascinato dalle tv Panasonic, se non altro per le loro innegabili qualità tecniche. E quindi se ho cliccato sul link del 1000 è proprio per sincerarmi di questa percebile maggior qualità rispetto al 950. L'ho visto ed ho capito che non mi piace. Punto.
Ho sicuramente dimenticato però che il concetto di design non si sposa in questo topic. Qui si parla solo di pura qualità dell'immagine. Qualsiasi altro argomento va confinato in altri e più frivoli lidi.
Tranquillo, lo eravamo prima, lo siamo ora e lo saremo anche dopo i tuoi indimenticabili interventi di cui, direi, non ne sentiamo piu il bisogno.
Esattamente, qui sono d'accordo con te. Ed è ciò che si dovrebbe fare su un sito come AVMagazine, dove gli aspetti tecnici la fanno (o almeno, dovrebbero farla) da padrona (vedi stile di redazione degli articoli). I tuoi gusti sono insindacabili ma le discussioni qui devono essere supportate da fondamenti tecnici altrimenti si ricade sul "a me mi piace così" e qualsiasi tema tecnico va a farsi benedire. Non è ciò che un utente dovrebbe trovare su questo sito, tanto meno ciò che serve agli utenti interessati al marchio Panasonic che per antonomasia punta da anni esclusivamente sulle prestazioni dei propri tv.
In alternativa come dici te, ci sono tantissimi siti/thread ove si può discutere dei piu svariati aspetti senza doversi soffermare obbligatoriamente su aspetti tecnici forse incomprensibili ai più. Non ti piace la base dell'HZ? Ottimo, prenditi il CX e vivi sereno. Direi non serve proseguire oltre.
@ TUTTI
Capisco che gli interventi di Parky ad una lettura superficiale e frettolosa possano essere sembrati, ai più, una provocazione gratuita, confesso che anche io leggendo il giudizio basato sulla forma di un piedestallo sono rimasto un pochino perplesso, ma i gusti delle persone sono i più vari, ci sono persone che, giustamente, guardano solo al piedestallo come requisito base, tutto sommato dovete convenire che svolge un compito fondamentale nella funzionalità di un TV, non si può pretendere di soffermarsi solo sulla qualità dell'immagine, la nitidezza, la fedeltà dei colori, è giusto allargare i proprio orizzonti anche ad altri elementi altrettanto significati, forse ancora di più di quelli ora citati.
Pertanto direi che accettato questo punto di vista si possa ora tornare a disquisire di cose meno eleganti e terra terra, ma senza bisogno di litigare o attacchi personali.
Grazie