Visualizzazione Stampabile
-
Certo,fortunatamente sono riuscito ad ascoltare i diffusori e scegliere,ero orientato sulle klipsch thx ed ho preferito gli Mk ,vorrei un anthem per curiosità dato che nella mia catena diffusori e vango non si toccano,quindi vorrei cambiare sinto e siccome ho la predisposizione per atmos vorrei un pre o sinto che abbia queste codifiche indifferentemente se le userò o no!siccome sia l'avm 60 e il 1120 c'è l'hanno diciamo che sono questi gli obiettivi!pero qualcuno mi ha detto che avm 60 non si sa come sarà e lo Yamaha suona da dio con i miei diffusori (sentito di persona e non per sentito dire),1120 potrebbe non avere la potenza adatta quindi!io non so come suonava il tuo 876 e penso nemmeno tu sul 906 quindi non puoi dare per esclusione che il 710 sia superiore!vieni da me e convincimi col suono e non con le parole
-
Io non devo convincere nessuno ti ho solo dato un parere, l 876 non era così distante dal 906 e sempre a mio parere l anthem lo umilia nettamente su qualunque aspetto. Con la tua catena io andrei su un pre più finale, così da poter sfruttare al massimo i tuoi diffusori. Se ti è piaciuto l ascolto con Yamaha potresti considerare anche il pre cx5100 con il suo finale o con un altro finale. Perché la tua indecisione e solo tra marantz e anthem?
Di dove sei te?
-
Vicino Lodi!io ribadisco sono soddisfatto del mio impianto,volevo soltanto cambiare amplificazione data la curiosità su anthem!certo che vorrei un cambiamento è una soddisfazione,siccome mi hanno messo una pulce nell'orecchio dicendomi che magari con anthem sarei rimasto deluso su alcuni aspetti a differenza del mio 906 e siccome non sono ancora certe le prestazioni di avm 60 e di 1120 mi è sorto il dubbio!il mio parere era quello di poterlo ascoltare prima di acquistare
-
Non siamo molto vicini, comunque sono d'accordo con te,devi ascoltare prima di decidere! Aspetta che escano i nuovi anthem e valli ad ascoltare, per ora se non lo hai ancora fatto potresti ascoltare il pre yamaha così ti fai un idea di cosa ti possono dare due telai. Io ho avuto uno yamaha 8 anni fa ma era un entry level quindi non saprei darti un mio giudizio su Yamaha. Per quanto riguarda anthem secondo me vai sempre sul sicuro perché in ht sono davvero performanti. Tra l altro l mrx 1120 dovrebbe costare sui 4700 euro, con quei soldi fai l accoppiata pre finale Yamaha,che sulla carta dovrebbe essere superiore.
-
Infatti sto aspettando per fare un ascolto!volevo prendere un 710 però mi scoccia non poterlo ascoltare,poi anche per le nuove codifiche che mancano mi fanno riflettere un po'
-
Tornando all'AVM60, oggetto del thread, sul forum USA siamo a 4 utenti, uno non si sbilancia, 2 lo hanno trovato peggiore del 8802a, uno migliore del 5100 Yamaha (che a sua volta era superiore a suo dire al marantz 8802a, confermato da un altro utente che pero' non ha provato l'AVM60), dovendo valutare adesso pare che i tre pre si equivalgano alla fine, il tipo che lo ritiene migliore ha pero' alcuni problemi di incompatibilita' fra l'AVM60 e il Sony S790
-
Citazione:
Originariamente scritto da
tyson
Infatti sto aspettando per fare un ascolto!volevo prendere un 710 però mi scoccia non poterlo ascoltare,poi anche per le nuove codifiche che mancano mi fanno riflettere un po'
Si ma vuoi implementare o meno le nuove codifiche? Hai valutato il numero di diffusori (e di relativi finali) necessari per un impianto adeguato? Sai che nella nostra lingua non si sa nemmeno se uscira' mai qualcosa?
Nota mia, non pensiate che con un 5.1.2 siate a posto, minimo 7.1.2 o 5.1.4, senza casse posteriori perdete parecchio...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Dakhan
Se come dicevi trovi uno al 20% meno dell'altro o piu' direi di prendere quello, le differenze non le vedo significative fino a quel punto, i DAC sono simili, il decoder probabilmente e' lo stesso.
Ordinato il Marantz....2900 euro :D
Ha veramente tutto (integrazione di spotify) e nel caso si rivende anche molto bene....oltre come hai detto tu...non uscirà un nuovo pre nei prossimi 2 anni ;)
-
Allora opterò per altro, io ora ho già un 7.1, con la predisposizione i due canali a soffitto, a me piace ascoltare in thx in modo che spande da cinque a sette. Sicuramente dei nuovi amplificatori ci sarà un'opzione che spande il suono anche per i canali a soffitto.
-
Certo, il Dolby Surround Upmixer ma ovviamente una traccia Atmos vera e' altra cosa.
Dall'estate arrivera' poi anche il DTS neural:X con l'upgrade DTS:X
-
Che peccato dover ricorrere a queste "elaborazioni"...come dici giustamente l'atmos vero è altra cosa.
Mi sembra di ricordare quando un segnale stereo lo si poteva far diventare un 5.1, a volte imbarazzante.
Ma non sarà questo il caso, con i processori sempre più potenti le possibilità di calcolo sono maggiori ed il risultato più vicino alla realtà...spero ;)
-
Stefano, e' meglio del DPLIIz e del THX Cinema Ultra che ho usato per anni per i motivi da te correttamente espressi (i nuovi ampli hanno almeno 4 volte la potenza di calcolo di quelli vecchi) ma ovviamente fra un DSP che valuta i canali attivi e "decide" cosa inviare a soffitto e una colonna sonora in cui un tecnico valuta per bene il tutto la differenza sara' sempre notevole.
Il vantaggio adesso e' che spostando un po' di ambienza a soffitto il suono e' piu' tridimensionale, purtroppo non con tutte le colonne sonore e' perfetto e con la musica richiede delle modifiche alle impostazioni.
-
A quanto si dice in giro i migliori dsp in assoluto li ha yamaha, quindi Tyson potresti seriamente valutare il marchio sia come pre e finale che come sinto
-
se migliori DSP è quello che ho sentito da audioquality con il 5100 , lasciamo stare il segnale nativo che è meglio...
-
Ale sai meglio di me che la sala quel giorno era configurata da ****, il pomeriggio infatti con un Po di correzione andava molto meglio. Poi c erano i sub che andavano per i c.....i loro sporcando la scena. Secondo me se avessero curato di più e meglii la parte audio sarebbe andata meglio. Ma quel giorno secondo me e non solo volevano presentare i vpr, quindi hanno configurato la stanza versante audio da ****
