Visualizzazione Stampabile
Le schede di dvd-store sono affidabilissime.
Inoltre se nelle e-mail parlano di edizione nuova con nuovo AR, è improbabile che non abbiano cambiato l'AR; c'è più che altro da vedere la questione nero, che poi è l'aspetto che mi interessa di più.
Anche perché poi le bandine dell'1,85:1 sono semi-invisibili.
ps. il colmo è se a Cobbs avessero rispedito un disco vecchio, per sbaglio, ma mi auguro non sia questo il caso.
Cioè mettono il BD nel player e si guardano tutti i film che vendono ? Wow... ottimo store allora :)Citazione:
Originariamente scritto da Peter1985
Bene. Lo spero per tutti. Per il momento aspetto conferme o smentite da qualcun altro utente del forum, per i motivi di cui sopra.Citazione:
Originariamente scritto da Peter1985
Trovo questa ironia fuori luogo; la verità è che le schede di dvd-store sono estremamente affidabili (a fronte di qualche errore che ci sarà pure magari stato), e questi sono fatti.Citazione:
Originariamente scritto da SaXuCCio
Comunque aspettiamo altri pareri, con chiara attenzione, ma nel mentre evitiamo di urlare nuovamente al disastro, se non si è visto neanche il disco, anche perché si finisce per generare solo gran confusione nell'utenza e in chi controlla il forum per capire se può procedere all'acquisto, basti vedere cosa è successo con "The Wolf of Wall Street", che nonostante si sia rivelato un disco eccellente, ha indotto molti a temere o ad urlare "scaffale" senza motivo.
Scusami se insisto. Io non ho creato nessun allarmismo. Mi sono solo limitato a commentare un post di un utente, che con disco nel player ha detto di aver visto ancora lo "schermo pieno". PUNTO.
Trovo invece fuori luogo, il fatto che ci si ostini a dar credito a "schede, schedine e comunicati" che il più delle volte si sono rivelati inesatti. Se mi dovessi affidare alla tue "tanto osannate" schede non mi servirebbe il forum, che è così ricco di informazioni che il 95% delle volte si rivelano precise ed accurate. Ergo io mi fido solo delle esperienze altrui.
Ora visto che stiamo andando "OT" e prima che i MOD ci mazzolino, passo, chiudo e chiedo scusa per l'OT.
Per me questione chiusa.
mi è arrivato oggi il blu-ray sostitutivo di snowpiercer inviatomi . Ho dato un occhiata veloce e la differenza si nota parecchio. L'aspect ratio è stato modificato e anche i colori ora sembrano piu'corposi. Un ottimo impatto visivo da quel poco che ho visto. La cosa assurda la volete sapere? il blu-ray sostitutivo ha una piccola crepa nella parte interna del disco ma si ferma prima di raggiungere la zona del blu-ray che viene letta. Ho fatto scorrere il film fino alla fine( portando avanti veloce ) per vedere se si bloccava,m a sembrerebbe tutto ok. Insomma con questo blu-ray non Ho proprio fortuna :( , ma per lo meno siamo riusciti a farlo ri-editare. Ora aspetto Dallas Buyers Club , film che amo ancor piu'di questo e spero si sbrighino .
Musica per le mie orecchie :)Citazione:
Originariamente scritto da alex22g
Ora sarebbe interessante sapere se le steelbook vendute, diciamo da metà ottobre in poi, avranno il disco corretto o quello fallato
Benissimo; a questo punto non avrò remore a procedere all'acquisto.
Sarebbe interessante se si riuscisse a reperire anche il report della nuova edizione.
Come promesso ho dato un occhiata veloce, confermo l'AR corretto e il gamma piu alto che rende l'immagine piu' corposa anche se mi aspettavo un nero ancora piu' basso.
Il problema è come riconosco il blu ray corretto??si sa il codice della nuova versione?
Su dvd st... è indicata chiaramente la nuova edizione, mentre su amaz.. mi sembra che la situazione sia meno chiara per il momento.
Volevo informare che mi è appena arrivato l edizione corretta sostitutiva!
io avevo quella steel con AR sbagliato etc etc....
oggi me e arrivato l edizione amaray con due blu ray dentro...devo ancor provare il blu ray corretto...
comunque sono stati almeno corretti a spedire...
Spedizione avvenuta con le poste o con corriere?Citazione:
Originariamente scritto da estgio
corriere DHL
Corriere DHL anche ne mio caso.