Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Comprare una sonda purtroppo non è sufficiente, non tanto perché tu non possa imparare a calibrare ma perché è più che mai necessario profilare la sonda tramite uno spettrometro prima di procedere, al fine di ottenere misure attendibili.
Citazione:
Originariamente scritto da
Pasci
Ma se compro una sonda per calibrare questo TV visto che sono vicino alle 200 ore di utilizzo secondo voi riesco a fare qualcosa di buono oppure non avendo altre esperienze rischio solo di rovinare la calibrazione attualmente fatta dalla fabbrica?
Non vedo riferimenti all'affermazione di thegladiator, quindi dovresti considerala come un'opinione.
La mia è che profilare una sonda è meglio, ma credo si possano ottenere buoni risultati anche senza, come si desume da questo articolo: https://www.drycreekphoto.com/Learn/...nHardware.html. L'articolo è un po' vecchio, ma il maggiore punto debole è che indica dati provenienti da test eseguiti con un LCD (la profilazione purtroppo dipende anche dalla tecnologia del display).
Comunque in prima pagina c'è un link ad un'altra DU ufficiale sulla calibrazione di questo TV e lì magari potresti chiedere se qualcuno ha fatto qualche comparazione tra calibrazioni con sonda profilata e senza.
-
Profilare una sonda non è meglio, è fondamentale. Soprattutto quando si va a calibrare un pannello che parte già vicino al riferimento e se non lo si fa si rischia di NON ottenere buoni risultati.
Per cortesia facciamo informazione e non disinformazione, specialmente in una DU.
CHIUSO OT.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Profilare una sonda non è meglio, è fondamentale.
Opinione!
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Soprattutto quando si va a calibrare un pannello che parte già vicino al riferimento e se non lo si fa si rischia di NON ottenere buoni risultati.
Può essere, ma al momento non ho evidenze.
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Per cortesia facciamo informazione e non disinformazione, specialmente in una DU.
Appunto, mi piacerebbe vedere evidenze e non opinioni spacciate come verità assolute.
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
CHIUSO OT.
Avrai notato che invitavo a riprendere l'argomento nel thread della calibrazione (appena verrà riaperta, visto che nel frattempo è stata momentaneamente chiusa)
-
Il Panasonic EZ950/1000 è già abbastanza buono come accuratezza fuori dalla scatola nella modalità Professionale, dubito che la EODIS3 (come qualunque altro colorimetro) senza profilo possa fare una differenza in meglio, anzi.
Qui c'è un recente test eseguito da Tom Hoffman (chomapure) su 14 esemplari di EODIS3 da cui si rileva una non trascurabile varianza di errore tra esemplari della stessa sonda, in alcuni casi è superiore a 3 (dE>3), oltre a errori ancora più alti nelle letture di spettri emissivi non supportati o cambiati di molto negli ultimi anni.
-
Grazie Fil, preciso e puntuale. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
f_carone
....
Qui c'è un recente test eseguito da Tom Hoffman (chomapure) su 14 esemplari di EODIS3 da cui si rileva una non trascurabile varianza di errore tra esemplari della stessa sonda, in alcuni casi è superiore a 3 (dE>3), oltre a errori ancora più alti nelle letture di spettri emissivi non supportati o cambiati di molto negli ultimi anni
Ottimo direi grazie. Per quello che concerne questa discussione, osservo che per gli OLED si indica (per quel giorno) un errore medio di 1.24, 2.50, 0.16, 0.33 rispettivamente per Bianco, Rosso, Verde e Blu. Certo che se anche si comporta abbastanza bene per questa tecnologia, concordo che c'è una bella varianza tra l'esemplare con 3.45 e quello con 0 di errore sul bianco.
In effetti un po' un terno al lotto.
-
Infatti il problema è proprio quello, non puoi sapere se la data sonda è più o meno vicina al riferimento a priori. Può anche andarti bene con una sonda un po’ più fortunata ma finché non la profili non potrai mai essere certo che il risultato post-calibrazione sia fedele, cosa che dovrebbe essere il fine ultimo. E in ogni caso al fine di andare “a riferimento” la profilatura è necessaria con qualsiasi esemplare di EODIS3.
Ora però rientriamo IT. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
f_carone
Qui c'è un recente test eseguito da Tom Hoffman (chomapure) su [URL="http://www.chromapure.com/newgear-new.asp"..........[CUT]
Questa frase lascia moltissimi dubbi sui Calibratori Professionisti nostrani "Anche se l'i1d3 medio è meno preciso dell'i1Pro 2 e il peggiore considerevolmente meno preciso (non sorprende), i migliori i1d3 sono in realtà un po 'più accurati (molto sorprendenti)"
E come si può vedere da qui non ha tutti i torti : http://www.chromapure.com/newgear-i1Pro.asp
Quindi è accettabile profilare con i1pro2 per un appassionato ma inaccettabile per un professionista.
Mi scuso per OT
-
Ieri sera guardano De Andrè ho finalmente visto il bug dei microscatti... Veramente brutto...
Nessuno che ha applicato la patch lo ha visto per dare le sue valutazioni?
-
Ma non l’hai ancora installata?? :confused:
-
No... sinceramente è stata la prima volta che ho rilevato il problema... uso la tv quasi esclusivamente da netflix e player esterno quindi non ho mai sofferto della cosa.. volevo poi capire se effettivamente il problema fosse stato risolto dalla patch..
-
Ho visto il film Transformers 5, 4k hdr bitrate intorno ai 70mbs quindi a livello qualità siamo alti. Quel che ho potuto notare nella modalità hdr sono due cose;
1)Se ho ad esempio una persona con i capelli neri e dietro c'è un cielo bianco (a parte l'abbaglio del cielo) i capelli assumono un colore scuro quasi unico, ma non ho capito se è un illusione ottica dovuta all'abbaglio o è proprio così.
2)Spesso se un oggetto scuro si muove su uno sfondo maggiormente bianco, tende a scattare maggiormente.
Secondo voi quanto c'è di responsabilità tra il regista e il nostro Panasonic?
-
1.Scelta artistica che corrisponde a quanto accadrebbe anche nella realtà, quando si è abbagliati o anchè solo quando sullo sfondo c'è una luce più o meno forte l'oggetto in primo piano appare ovviamente più scuro per via della chiusura parziale dell'iride.
2.non dovrebbe scattare, quando parli di film Transformers 5 4k hdr bitrate 70mbs ecc..., si tratta di bluray o altro?
-
1) Mi stai dicendo che sono io che non lo vedo o che viene creato appositamente così? Dovrei mettere in pausa e tappare tutto lo schermo tranne i capelli per verificare :)
2) E' un bluray trasformato in file 1:1. Questo scherzo me lo faceva anche il plasma ricordo, in particolari scene. Se mi dici che non è normale indago su altri fattori.
-
1.E' normale.
2.E' un difetto se lo fà il BluRay, con i mediaplayer, tutti, il problema si verifica frequentemente.
