Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
stelatino
Grazie mille intanto.
Quindi anche per il nero molto simili? Cosa significa on/off contrast?
E per quanto riguarda i miei dati di installazione? Ugualmente validi tutti e due, anche in riferimento alla scelta del gain per avere un buon valore nits?
Anche vedendo questo video mi pare un' ottima visione, se pero' e' realmente cosi'?
http:..........[CUT]
On/off contrast e' il rapporto di contrasto fra bianco e nero. Tant' alto e', meglio e' (parlo del rapporto vero e non dichiarato dai costruttori che di solito e' una decina di anni luce dalla verita'). Si, quello che vedi su video e' reale e la prestazione del 1070 e' molto simile a quella dell' Optoma. Sono macchine tutte e due con caratteristiche della tecnologia DLP, portano lo stesso chip ed hanno la filosofia simile. L' immagine e' viva e pimpante con colori molto buoni e tanto luminosi. Il loro nero assoluto non e' da primato pero' se la cavano abbastanza bene nelle scene di poca luce.
Per una base di 3 metri, non andrei sotto il 0.9 di gain o sopra il 1.1.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
yiannis
On/off contrast e' il rapporto di contrasto fra bianco e nero. Tant' alto e', meglio e' (parlo del rapporto vero e non dichiarato dai costruttori che di solito e' una decina di anni luce dalla verita'). Si, quello che vedi su video e' reale e la prestazione del 1070 e' molto simile a quella dell' Optoma. Sono macchine tutte e due con caratteristich..........[CUT]
Utilissimo, anche per il 3D e gaming sono simili? E per la fluidità dell' immagine idem?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Rain
Non conosco il 2.1 che ti vuoi regalare ma credo che i collegamenti siano sempre i soliti : dal vpr al lettore bluray tramite hdmi per il video e da quest'ultimo all'onkio in digitale ottica/coassiale per l'audio. Se poi l'onkio ha un ingresso e un'uscita hdmi è ancora più facile,tutto tramite hdmi,dal vpr all'onkio e dall'onkio al lettore bluray.
..........[CUT]
Grazie mille, non sapevo completamente come fare!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
stelatino
Utilissimo, anche per il 3D e gaming sono simili? E per la fluidità dell' immagine idem?
Per il 3D non ti saprei dire perche' non sono un fan. Per la fluidita' di movimento, non ci sono tante differenze dal momento che i due vpr usufruiscono la stessa tecnologia, agganciano bene il segnale 24p riproducendolo probabilmente a 48Hz. Nessuno dei due dispone di un sistema frame interpolation.
-
Ragazzi una info riguardo gli occhiali 3d , ho provato ,sia i cielo che i sainsonic,ma puntualmente, su 3 occhialini, uno rimane con una lente, sempre chiusa.
SEmpre la lente destra, ho gia' rispedito ad amazon i cielo , ma sainsonic sempre lo stesso discorso.
Conoscete un modo per rimetterli a posto, e farli tornare a funzionare correttamente.
Sto quasi perdendo la speranza...
De gustibus non disputandum est
-
Mannaggia ho iniziato a vedere l'arcobaleno...flash sporadici ma che speravo di non avvertire, sapendo della mia sensibilità al fenomeno...comunque per il rapporto P/Q gran proiettore (io ho il 1080ST) che mi accompagnerà per un pochino...anche su 366 di base fa una buona figura...
-
ragazzi ho un piccolo problema, non so se è legato al mo benq, ieri stavo rivedendo die hard 5 mi sembra, insomma l'ultimo uscito, che ha un aspect ratio 1.85:1 quindi a tutto schermo, bhe mi sono ritrovato con delle piccole bande nere sopra e sotto, lo stesso con zero dark dirthy e ritorno al futuro parte I che dovrebbero avere lo stesso aspect ratio...mentre ho provato a mettere avatar, the avengers e lo schermo è pieno, ora non ho fatto la prova sul mio tv per vedere se effettivamente è corretto cosi ma non mi sembra di aver mai visto film con due piccole bande nere di 1 cm sopra e sotto....l aspect ratio con le bande nere che mi sembra sia 2.35:1 le ha si ma in quel caso sono ben evidenti....
Ora io non ho effettuato nessuna modifica di immaggine sul vpr, tengo il formato immagine su auto e cosi sul mio Onkyo 809 e mi sembra anche sul lettore blu ray bd 709, qualcuno mi sa dire qualcosa?
-
E' perfettamente normale. Il rapporto 16:9 e' 1,78:1. 1.85:1 e' un formato diverso usato da tanti film percio le piccole bande nere.
-
-
Signori avete notato il benq w1200?
avendo il Frame interpolation potrebbe essere il vincitore qualita' prezzo tra l'optoma hd 25,benq w1070
che ne dite???
Unica cosa che non mi convince che non dice di avere l'ottica corta come il w1070
-
Il w1200 era entrato in commercio nel maggio 2011 ed è pressochè uscito di listino ad ottobre ( fonte http://www.projectorcentral.com/BenQ-W1200.htm ) anche se ovviamente si trova ancora nei negozi... era un buon vpr da quel che ricordo, anche, proprio per un valido F.I. ... almeno dalle recensioni...
L' ottica corta benq l 'ha introdotta nell' home theather da poco con i w1070 e w1080 . Il nuovo w1400, appena entrato in commercio in alcuni stati europei dovrebbe essere un " w1070 un po migliore e con il F.I."
-
Si ho notato..
Pero' peccato, perche' adesso il w1200 costa un po' di piu' del 1070
mentre il 1400 per quello che costa non ne vale la pena secondo me
ma poi il w1400 ha l'ottica corta come il 1070?
-
Non essendo questa una discussione ufficiale penso che si possano fare i paragoni ...
http://benq.it/products/comparison.c..._comparePlid=8
Benq w1200 - w1070 - w1500 ( come il w1400 ma con wireless hdmi)
...
-
salve ragazzi! ho appena testato il proiettore con materiale 3d del dtt! si è comportato egregiamente! ho dovuto chiaramente settare 1080i per attivare il menu 3d (firmware 1.05). unica pecca è che durante le pubblicità non si regola automaticamente per tornare 2d! comunque sono stato contento della resa complessiva dei tre moschettieri 3d trasmessi su rai hd.
Buona serata!! ;)
-
alcuni chiarimenti....
Carissimi,
Avendo da poco preso il W1500 (è il mio primo VPR e non me la sentivo di aprire un thread apposta...) che tutto sommato mi sembra molto simile al W1070, volevo chiedere alcune delucidazioni:
Distanza di proiezione: dopo settimane di letture, calcoli e consigli mi sono buttato ed ho preso uno schermo da 97” ossia 214 cm di base mentre la distanzia di visione dagli occhi del fruitore seduto sul divano in posizione standard è esattamente di 300 cm. Ora una delle principali teorie (credo THX) che ho trovato sul noto forum UK (http://www.avforums.com/threads/conf...#post-13220179 ) parla di una variabile da 2 a 4 volte l’altezza, dove per maggiore immersivita’ si cita un 2.4 come media quindi abbastanza vicino a quello che ho impostato io (2.5). Se ci si avvicina troppo al valore minimo di 2 si rischia di vedere la griglia dei pixel o perdere comfort di visione.
Francamente – nonostante sul mio plasma 51” sia abituato ad una visione molto ravvicinata (max 2 metri) – dopo pochi giorni di visione mi pare addirittura ancora troppo vicino i 3 metri, forse la non abitudine non so, ma essendo il divano contro il muro dovrei spostare indietro lo schermo con la conseguenza di fare nuovi buchi a soffitto, stuccare, ritoccare con pittura, ecc…
Settings/Calibrazione: ho capito che prendere una sonda, studiarmi il SW e fare ore/giorni di esperimenti non fa per me (e forse non ne sarei in grado). Ho provato il famoso disco AVS HD ma francamente dopo vari tentativi – tranne che per il nero/scala di grigi – ho avuto la sensazione che passando semplicemente alla “modalità cinema” del BenQ la resa video fosse migliore di 2 ore di tentativi manuali….
Qualcuno ha qualche suggerimento in tal senso (senza sonda intendo) ? Le impostazioni non proprio base tipo “temp. Colore”, “livello nero”, “regolazione temp. Colore”, “selezione gamma”, “gestione colore” come le avete settate ?
Video enhancer: qualcuno utilizza il Darbee Darblet con il suo BenQ ? Me lo consiglia ? Se si a che % di impostazione lo tiene ? Non rischia di restituire un po’ troppa luminosità/artificialità per far risaltare contrasto e dettagli ? :confused:
Grazie anticipatamente :)
