Visualizzazione Stampabile
-
In questo caso non è proprio così Antonio... Per andare meglio lo sai anche tu che ci vogliono le basi progettuali per dare questi miglioramenti, in questo Pre cosa ci puo essere che suoni meglio un Krell? Sai bene anche che i miglioramenti nel video sono sempre a vantaggio del nuovo modello, nel video la potenza di calcolo è fondamentale ed è alquanto improbabile che nel modello nuovo venga impiegato un processore meno performante. Nell'audio è diverso, ormai le cose più importanti sono gia state scritte e si va verso una standardizzazione di mazza che suona come cimitero delle qualità intesa come risultato sonoro purtroppo... :(
-
*****:
"e si va verso una standardizzazione di mazza che suona come cimitero delle qualità intesa come risultato sonoro purtroppo..."
C'e' anche da dire che per anni (sempre per restare nell'argomento della discussione...) ci hanno raccontato che per ascoltare bene bisognava spendere migliaia di euro...
In parte è vero, componenti eccellenti hanno costi diversi da quelli cinesi, ovvio
In parte è marketing (vedi la prova comparativa del Lettore CD McIntosh Vs un Trevi da 50 euro...)
P.
-
Per i prodotti McIntosh non parlo perche rischierei la censura... :) Chi mi conosce lo sa che io un McIntosh lo comprerei solo come soprammobile, almeno questo ce l'ha... Un gran fascino e una bellezza unica, del resto meglio non parlarne perchè sono rimasti agli anni 70 come tecnologia, i lettori comunque sono praticamente dei Denon con qualche modifica per giustificare un costo molto superiore. McIntosh è ormai da anni che fa parte del gruppo DM che vuol dire "Denon & Marantz" e ovviamente ne sfrutta le tecnologie di base.
-
Ne faceva parte......e comunque, marchio MAC a parte dire che sono dei DENON non è poca roba visto chi è la DENON
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Piez
In parte è marketing (vedi la prova comparativa del Lettore CD McIntosh Vs un Trevi da 50 euro...)[CUT]
quale sarebbe?
-
rimanete all'interno dell'argomento per favore
-
Qualcuno è andato ad ascoltarli?
-
Rispolvero la discussione chiedendo se sono stare fatte comparazioni tra utenti del forum e chiedo se siete dell'idea di organizzare qualche incontro, siamo in due amici, molto interessati all'acquisto.
-
mi permetto di entrare e chiedere per capire...
Che sia meglio di un oggetto dal costo 10 volte superiore mi interessa poco.
Ma SEMBRA che possa essere una marca qualitativamente migliore dei vari Onkyo , Denon, ecc attorno ai 1.000/2.000€ ?
nello soecifico ho visto che la THD dichiarata per i finali serie xpa e' di 1 %..... mentre quella dei finali serie Xpr scende a 0,1% !
Il 5 canali costa circa 1700 dollari e quindi circa 1700€ con le spese aggiunte. Ad okkio col suo pre AV si va attorno ai 2.500€ che mi sembrano giustissimi per tuttaquella potenza. (5x400w) ! siete d'accordo ? oppure a pari budget si trova di meglio ?
-
ti assicuro pre e finale suonano molto meglio suono molto piu pieno
-
Sempre interessato pure io al confronto :D
-
io sto chiedendo a destra e a manca, senza ricevere consiglio.
A volte si va a PELLE: DECISO!
credo che oggi o domani mando ordine: pre HT e XPR 5x400 emotiva.
Dai calcoli fatti dovrei stare ben sotto i 3.000 €......
E a questo prezzo non ho trovato altro, qui in Italia/Europa.
-
Ricordiamoci cmq che è un finale classe D okkio
-
...il tutto e' sempre relazionato ad un rapporto qualita'/prezzo....
cosa consiglieresti? magari da abbinare al McIntosh .....
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Giigil
Ricordiamoci cmq che è un finale classe D okkio
Sicuro? io ho l'xpa 5 ed è classe AB. XPR-5 dovrebbe essere uguale ma con alimentazione in classe H.
