avpasion ha fatto una comparazione ,col traduttore sottotitoli si capisce abbastanza.
https://www.youtube.com/watch?v=y881yFYGAmY
Visualizzazione Stampabile
avpasion ha fatto una comparazione ,col traduttore sottotitoli si capisce abbastanza.
https://www.youtube.com/watch?v=y881yFYGAmY
Massimo, ma AVPasion non è di fatto l'organizzatore spagnolo del gruppo di acquisto europeo?
si, ma fà anche ottime recensioni .
Direi che sono stato piuttosto onesto ed esplicito:Citazione:
Originariamente scritto da adslinkato
Non ne ho fatto mistero che non era una esperienza personale. Che c'entra poi la differenza di costo? Se parliamo di qualità assoluta non si deve guardare al prezzo, no? Poi ciascuno fa le proprie considerazioni.Citazione:
Certo che la qualità video della shield sia non eccelsa l'ho letto da varie fonti
Piuttosto la mia domanda sulle modalità di test non sono state soddisfatte.
La penso in modo diametralmente opposto, ma rispetto il tuo punto di vista.Citazione:
Originariamente scritto da CyberPaul
Non voglio dire che nelle scelte non guardo al prezzo. Non navigo nell’oro. Semplicemente si stava facendo una graduatoria qualitativa senza considerare il rapporto prezzo-prestazione. Almeno credo. Ed in tutto questo ferrara89 non ci ha spiegato come ha effettuato il test, mia vera curiosità. È lui che ha fatto i confronti, non io.
Facendo un sunto di quello che ho letto nei vari forum inglesi ,cinesi,tedeschi e russi la "graduatoria" dovrebbe essere questa:
HTPC/Madvr -> lettori Panasonic -> lettori MT8581(oppo,m9702) -> lettori android/atv
però a quel punto devi considerare anche il tipi e il numero dei formati supportati da file quindi cambia
HTPC / Madvr -> lettori MT8581(oppo,m9702) -> lettori android/atv -> lettori Panasonic
se poi consideri la praticità, immediatezza di utilizzo e il costo
m9702 -> HTPC / Madvr -> lettori MT8581(oppo..) -> lettori android/atv -> lettori Panasonic
quindi bhò.... "una graduatoria" su un solo parametro la vedo un pò limitata e inesatta.
Quello che è sicuro è che molti utenti che sono passati al m9702 provenivano dai lettori android/atv e ho letto poca gente che poi è tornata indietro.
Su questa tua suggestione concordo, Massimo.
Che un HTPC + Madvr sia al momento imbattibile lato video, non siamo certo noi a scoprirlo.
Sulla eccellente qualità audiovideo in particolare degli Oppo, ma più in generale dei lettori MT8581 based non ho alcun dubbio: sono il meglio che c'è, in termini di uno standalone box, ma purtroppo Oppo inspiegabilmente ha chiuso.
Sarà interessante riuscire a capire cosa accadrà con la commercializzazione di Envy https://www.avmagazine.it/forum/28-h...standalone-box e con il suo possibile abbinamento ad una macchina standalone, magari ad un Oppo UDP-205.
Ma tutto questo si basa sulla ricerca della qualità assoluta e non tiene conto delle reali disponibilità medie dell'appassionato, per il quale sostenere costi come quelli previsti dai set esposti qui sopra potrebbe risultare troppo oneroso. E qui entrano in gioco non genericamente i lettori android/atv, ma la nVidia Shield TV che con il Tegra X1 o Tegra X1+ fa una certa differenza, ad un costo davvero abbordabile... Se solo il sistema operativo Android TV fosse seguito meglio...
Si parlava di qualità video, quindi non c’è ambiguità (usabilità o altro non c’entrano). E appunto per il discorso del formato dei media (nessuno supporta tutto potremmo dire) facevo presente che un confronto diretto assoluto non è fattibile. Da qui la mia domanda: come ha fatto l’amico a testare the Martian con tutti i dispositivi nominati? Quale media? Semplice la mia domanda no?
L’avete invece interpretata come una polemica sullo specifico device che non esisteva da parte mia.
A dire il vero la gran parte degli utenti reputa i Panasonic superiori come qualità video, come da classifica di ovimax.Citazione:
Originariamente scritto da adslinkato
Di nuovo, basandomi sui feedback su tutti i forum audio-video più famosi. C'è a dirla tutta una minoranza che ogni tanto dice che Panasonic bara perché "enfatizza" troppo l'immagine per farla appunto apparire più accattivante a danno di un'accuratezza di riproduzione. Non so se sia vero ma non ho mai notato personalmente anomalie, distorsioni o simili.
Certo, l'abbiamo detto. Tutto è partito, lo ricordo, da Ferrara89 che ha scritto "ho fatto una prova vedendo The Martian su Nvidia Shield, poi con Apple TV ed infine con l'Oppo e per me l'Oppo è una spanna sopra agli altri due player."Citazione:
Originariamente scritto da adslinkato
Come si fa questa prova? usando un BD UHD con l'Oppo e lo streaming su Apple TV? O peggio un MKV? Qui io insinuavo il dubbio sulla legittimità di un simile confronto che poi dipende anche dall'app che si usa. Non puoi dire l'Apple TV è peggio se usi un'app scrausa che non è ottimizzata eseguendo un MKV compresso comparato ad un supporto fisico su Oppo, ti pare? Né sono giuste altre combinazioni.
M9702 copia 1:1 Bluray UHD, Nvidia Shield e Apple TV stesso film e stesso file m2ts con app Kodi e Infuse.
Come detto a suo tempo è un parere mio del tutto personale e soggettivo. Punto.
Panasonic sarebbe ideale UB9000's HDR Optimiser is Such A Killer Feature ,ma non leggono molti formati da file anche sbloccanti (cosi ho capito).Citazione:
Originariamente scritto da CyberPaul
Alcuni masterizzano iso/BDMV,ma diventa costoso visto che i BDXL costano ~10€ l'uno.
Per i file non è per nulla consigliabile. Ma non tutti rippano i supporti fisici. Poi mi piacerebbe capire perché mai dovrei masterizzare su BDXL qualcosa che ho preso da un BD! A meno che non stiamo parlando di uso non proprio lecito, scenario che non voglio proprio considerare. Quindi in definitiva il Panasonic con i supporti fisici sembra rappresentare la migliore qualità possibile, senza considerare un HTPC, che però d’altro canto per essere ben assemblato e configurato richiede competenza, dedizione e finisce che si perde più tempo a configurare che a godersi i contenuti. Se poi non lo si usa per dynamic tone mapping o 3D LUT, la differenza con un lettore non è così eclatante... ah, e nel caso dell’HTPC, per leggere i supporti fisici si deve fare un atto di pirateria, visto che non è legale aggirare le protezioni.
in cina è uscito un altro lettore "Doppio" :eek: ..... la solita scheda 8581 e una andrid RTD1296..... strano forte :D
https://i.postimg.cc/y30yLMbL/155408...3ttlwsltdj.jpg
Arrivato da un paio di giorni e accolto con cauto scetticismo. Presi il 103 dopo mille test e, benché questo sia gemello del 203, temevo che il divario di alimentazione potesse giocare brutti scherzi, specie sul lato audio.
Mai così contento di sbagliarmi. A mio parere nel confronto col 103 l’audio è pressoché indistinguibile, mentre nel video (@1080p) il cinoppo mi è parso addirittura più disinvolto per naturalezza e profondità.
Insomma, non mi azzarderei mai a scommettere di poter riconoscere quale dei 2 player stia riproducendo, e lo trovo un gran bene visto il prezzo del giocattolo.
Sto per convincermi, visto il buon esito dei test, ad affiancarci un LPS come questo per vedere quanto possa migliorare ancora.
https://it.aliexpress.com/item/32822...07687-b2sgRR5q
Se qualcuno avesse già testato qualcosa di simile ogni contributo mi interesserebbe molto…
Qualche nota in aggiunta alle precedenti recensioni, già parecchio esaustive:
PRO:
- Telecomando dignitoso per materiali ed ergonomia
- rispetto il 103 la navigazione a video su NAS è molto più rapida ed affidabile (buona cosa visto che l’app fa acqua)
- Boot velocissimo
CONTRO
- La app (android) oppo per il 203 è MOLTO peggiore di quella per il 103. Frequenti disallineamenti non appena non viene usata per un pò. Diventa fastidioso se usato per ascoltare musica (poco male, terrò il 103 per quel compito, a meno che l’LPS non faccia miracoli)
- Telecomandi: ricordo che sugli OPPO c’è la possibilità di 3 codifiche, da impostare parallelamente su apparecchio e telecomando. Sul telecomando del cinoppo non esiste questo switch, per cui se come me avete un 103 cambiate codice su quello.
- Led di accensione con logica contraria al 103 (led acceso -> apparecchio acceso) non modificabile da firmware.
- L’HDMI IN sarebbe stata davvero comoda, ma a questo prezzo non ci si può davvero lamentare.
Buon ascolto