Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente scritto da kaio
Grazie ad entrambi. Ho controllato e ho visto che tra front left e front right c'era una tacca di differenza nel volume e li ho impostati sullo stesso livello. Così come la distanza dei surround mi ha dato 10 cm di differenza , ho impostato anche questi manualmente sullo stesso valore. Evidentemente il microfono non era perfettamente centrato. Spero di aver fatto bene. Grazie ancora. :)Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-out
generalmente per il sub quella rilevata puo essere differente da quella reale,ma anche in tal caso è meglio non modificarla dato che i sistemi di rilevazione in questo modo cambiano virtualmente la posizione del sub per correggere le rotazioni di fase introdotte da crossover e altri processamenti interni al sub.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-out
se sei sicuro che i diffusori sono equidistanti dal punto d ascolto puoi correggere la differenza,ma il livello non lo toccherei dato che il sistema di calibrazione tiene conto anche dell eq applicata.Citazione:
Originariamente scritto da Dexter
Intendi il volume dei front? Comunque sì, tutti i diffusori sono equidistanti dal punto di ascolto. Il mio dubbio principale era che non fosse corretto il valore di crossover ad 80Hz nel sinto ma mi avete subito tranquillizzato.Citazione:
Originariamente scritto da kaio
Hai ragione, in effetti mi sono dimenticato di scriverlo, quasi sicuramente la distanza rilevata per il Sub sarà maggiore di quella effettiva. Il mio è posizionato a 2,5 Mt e con la calibrazione me lo legge a 3,90. Per quanto riguarda i livelli nemmeno io li modificherei.Citazione:
Originariamente scritto da kaio
Confermo anche il mio sub viene rilevato ad una distanza maggiore di quella reale. Ok, rifaccio la configurazione lasciando volumi e distanze invariati.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-out
EDIT: fatto, era probabilmente posizionato male il microfono, adesso le distanze sono uguali e forse solo il livello dei front varia di pochissimo. Lascio tutto così.
Solo un'ultima domanda: il sub è collegato al sinto con un cavo mono, mi conviene prendere uno giunto a Y lato sub così da collegarlo in stereo o non ne trarrei alcun beneficio?
Io però continuo a non capire quell'impostazione di 80Hz: per come hai scritto qui sembrerebbe riferita al taglio dei diffusori, e in questo caso potrebbe essere più o meno corretta, ma per come avevo capito nei messaggi che ci siamo scambiati in precedenza avevo invece inteso fosse l'impostazione data dall'YPAO al canale LFE (prima 110 e poi 80Hz al secondo tentativo), e in questo caso sarebbe secondo me errata. Quale delle due è vera? Mi pare comunque di capire che i menù dei sinto Yamaha siano poco chiari per quanto riguarda la gestione dei crossover e del canale LFE, o sbaglio?
Ettore
Sì non è chiaro, almeno per me. Dal sinto vado su setup>speaker setup>manual setup>config. Qui sfogliando le voci leggo "crossover 80Hz".
Questo mi pare evidentemente il taglio dei diffusori. Ma per quanto riguarda il canale LFE non ci sono voci o frequenze di crossover impostabili, lì o in altri menù? Prova magari anche a chiedere nel 3d del tuo sinto, o di uno similare sempre Yamaha...
Ettore
ho letto il manuale dello yamaha e come immaginavo esiste un solo crossover,che quindi limita sia le frequenze basse di tutti i canali che quelle dell lfe.Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
per questo motivo è ancora piu importante non scendere sotto gli 80hz come taglio,ma nemmeno molto sopra,direi al max 90hz,se serve.
Ma che senso ha un'impostazione del genere? Così molta parte del segnale dell'LFE (tutta la parte sopra gli 80 o 90Hz) viene persa, no?
Ettore
certo,hai assolutamente ragione,ma purtroppo è il metodo più facile ed economico.su un sinto-ampli "economico" nel 2016 sembra anacronistico,figurati su oggetti come il d2v Anthem,che costa quasi 9000 euro,eppure è cosi anche lui(fortunatamente nel nuovo avm 60 pare abbiano risolto).tra l altro quello da te indicato non è il solo problema che genera questa configurazione,perchè c è anche da considerare che tutti i canali devono essere tagliati alla stessa frequenza,quindi se ad esempio il centrale in un sistema fosse molto piccolo o comunque necessitasse per qualsiasi motivo di un incrocio a 100hz,tutti i canali dovrebbero essere tagliati a tale frequenza,oppure tagliando ai più canonici 80hz si genererebbe un buco di risposta sul centrale e senza andare lontano,anche i tanto famosi oppo 103/5 hanno lo stesso limite.Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
Certo, non avevo pensato a tutti gli ulteriori problemi collegati a cascata... e che una cosa simile accada su elettroniche così costose è da denuncia (che lo sia su sorgenti come l'Oppo o altre ha invece importanza inferiore, ovviamente...).
Ettore
si,nelle sorgenti dovrebbe essere un problema marginale,ma in realta non è sempre cosi.Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
diciamo che nelle configurazioni moderne,le sorgenti non dovrebbero nemmeno avere più avere nemmeno una sezione analogica,figuriamoci il bass-management,questo perché le connessioni avvengono attraverso l hdmi.pero c è anche una schiera,piu o meno nutrita di utenti che per esigenza o per scelta utilizzano ancora le connessioni analogiche e in questi casi la sorgente avra la responsabilità di tutte le operazioni che normalmente avvengono all interno delle amplificazioni, compresi bass-management e allineamento temporale.per questo motivo sorgenti come i famosi oppo,ma non solo,a mio avviso forniscono un servizio,in analogico non ottimale,nonostante le tante altre qualità.
Dunque cosa mi consigliate di fare? Lascio tutto così o è preferibile variare qualcosa? Inoltre che dite riguarda al cavo? Lascio quello mono oppure me ne procuro un ad Y e lo collego al sub in stereo?Citazione:
Originariamente scritto da kaio