Brontolo, a proposito .... che ha detto tua moglie dell' "esperienza Arcadia" ? :D
Visualizzazione Stampabile
Brontolo, a proposito .... che ha detto tua moglie dell' "esperienza Arcadia" ? :D
;) Dal punto di vista confort " essendo alta 1.76 " si è trovata a meraviglia , per quanto riguarda la visione le uniche parole che mi ha detto all'uscita sono state : quando ci torniamo ? In quel momento " mi si passi il termine " ho goduto come un matto !!!
visto ieri sera Avatar...e devo dire che le attese sono state giustificate da questa che rappresenta l'inizio di un nuovo modo di vedere i film e la cui qualità migliorerà sicuramente negli anni...
visione fatta con occhiali xpand ma la luminosità della schermo (nella sala più grande del Cinecity) era bassa...comunque colori e qualità video incredibili nulla a che vedere con i vecchi 3d conocchialini di carta...e al contrario di ciò che temevo non mi è venuto mal di testa come successo in passato segno che la tecnologia è migliorata moltissimo....
Non vorrei essere sempre quello che rompe le uova nel paniere ma è proprio questo aspetto che mi lascia un po' perplesso... Anch'io ho notato la stessa cosa e sinceramente mi ha dato molto fastidio! Sembrava di avere un velo scuro davanti allo schermo, però sembra che la maggior parte qui non la reputa una grossa pecca. Per restare in tema aggiungo anche un altro difetto che mi ero dimenticato di segnalare in precedenza: immagini sempre poco contrastate.Citazione:
Originariamente scritto da guby25
Ricordo di averlo visto presso la pessima sala 6 dello Spaziocinema di CremonaPO.
secondo me il vero problema è che molti di noi guardano la tv con contrasto e luminosità molto alti! se vi abituate a vedere lo schermo come lo vedo io (il mio tv ha contrasto 75 e luminosità 40) non noterete nessun difetto con gli occhialini obbligatori.
Capita spesso purtroppo :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da robertocastorina
Perché se non si prova il top lo si ritiene normale, anch'io prima di provare il Nexus credevo fosse "la normalità" questa problematica :DCitazione:
Originariamente scritto da robertocastorina
Al Nexus non mi pare ci fossero problemi di scarso contrasto :)Citazione:
Originariamente scritto da robertocastorina
Beh il confronto andrebbe fatto con la proiezione in 2D al Cinema, magari in digitale, e la perdita di luminosità è uno dei talloni d'Achille delle attuali soluzioni 3D, solo le sale con impianti di grande qualità tipo Arcadia e Nexus soffrono meno del problema :)Citazione:
Originariamente scritto da alert
Pensa che io sono abituato ad una luminosità e ad un contrasto ancora più basso con il mio TV:DCitazione:
Originariamente scritto da alert
... e non solo quelle :asd:Citazione:
Originariamente scritto da GIANGI67
... per quel poco che me ne intendo io, l'ho trovato meno "3D" di Xmas Carol, in certe scene se ti toglievi gli occhiali vedevi uguale.... ergo qualcosa non va :mbe:Citazione:
Originariamente scritto da BARXO
... forse il cinema (CineCity Silea) o forse proprio il film che in certi punti "perde il 3D" ... boh..... cmq sicuramente me lo riguarderò in BRD quando esce.... in 3D non mi ha lasciato per nulla a bocca aperta.
... dopo 5 minuti di film credevo di essere in un mix di di film del genere Alien, StarWars (certe scene di scontri erano uguali a SW) e SmallSoldier messi assieme e pitturati in modo diverso (con una storia d'amore stile Titanic :asd: ).
infatti io il 3d l'ho sempre visto all'arcadia; probabilmente è per questo motivo che non ho mai notato scarsa luminosità con gli occhiali :)Citazione:
Originariamente scritto da SydneyBlue120d
allora sei come me; personalmente non sopporto troppa luce :DCitazione:
Originariamente scritto da robertocastorina
ais001 non posso che quotarti in toto:)
Sono stato oggi a vederlo a Roma al Vis Pathè. Anzitutto il film mi è piaciuto tanto...la trama sarà anche un pò scontata come hanno detto alcuni ma il coinvolgimento e le emozioni ci sono state eccome. Poi volevo segnalare che al Vis Pathè hanno sostituito la tecnologia ExpanD con la RealD e devo dire che la visione era decisamente buona e luminosa. Occhiali sigillati e pulitissimi. Audio buono. Ho già voglia di rivederlo!!!
Visto ieri al Vis Pathè di Prato (Firenze).
4a fila posizione centrale, schermo da 21 mt di base, real3d, proiettore Barco (così mi è stato detto... ).
Che dire... il 3D è una buona idea ma la ritengo immatura e insoddisfacente.
Io sono un miope e indossavo gli occhiali da vista(ho voluto per scelta quelli e non le lenti a contatto per la visione), trovata la posizione con aggiunti quelli 3d non ho problemi a vedere il film.
Assieme a me la mia compagna, che ha 10/10 perfetti e che mi ha fatto da "riscontro".
L'effetto 3d andava e veniva, diciamo che era percepibile in modo chiaro in alcune scene interne, in altre era molto instabile, adirittura molte volte se ne andava e poi tornava...
Grossa pecca, il dettaglio molto basso, al limite dello sfocato , spesso sdoppiamento dell'immagine, aggiungo dominanti o monocromie strane su molte scene oltre che poca saturazione dei colori (ma qui non ho visto il film in 2d, può darsi sia una scelta di fotografia), luminosità accettabile.
Il dettaglio molto basso è stata una gran delusione, fatto salvo per alcuni (pochi) primi piani dei volti.
Insomma, se dovrò in futuro scegliere tra un film in 2d o 3d ,e la tecnologia sarà a questo livello, senza dubbio il 2d, già dopo 10/15 minuti, sia io che la mia compagna, avessimo potuto, saremmo passati subito alla visione 2d con Avatar.
Per il resto un'opera molto ben fatta, con i già visto, per carità, ma non vedo l'ora esca in bluray per gustarmela con il vpr, ovviamente in 2d e finalmente con il giusto dettaglio e sempre a fuoco ;-)
Daniel Lucca.
Non so da quanto cerco di prenotare all'arcadia di Melzo ma la zona centrale a parte le prime 3-4 file è sempre piena per tutti i 10 giorni successivi. Mi sconsigliate le prime file e i posti laterali o dite che si ha una buona visione anche da lì?