Visualizzazione Stampabile
Concordo ;)
Forse Pioneer in caso di rischio di eventuali danneggiamenti ne imporrebbe quasi il NON uso. Invece di sconsigliarne come resa l'abibnamento. :confused:
Riguardo la tua scelta credo che se tu ieri fossi stato a casa mia con Digital ti sarebbero passati tutti i dubbi :D
Non è una questione di danneggiamento degli stadi finali: le protezioni limitano la corrente di uscita mantenendola uguale al carico da 8 ohm. Così facendo, negli ascolti a medioalto volume, quando c'è un transiente che richiede un ulteriore spunto, l'ampli "taglia". Arrivare ad una situazione del genere non è difficilissimo, ma nemmeno facilissimo. Verosimilmente con le klipsch, giusto per fare un esempio, si dovrebbe star sufficentemente lontani da simili situazioni, perchè avendo maggiore sensibilità garantiscono buoni livelli di ascolto senza bisogno di stremare l'ampli (eventuali esagerazioni a carico dell'utente, specialmente per i tweeter che gradiscono il clipping quanto noi un gatto aggrappato ai...)
Ricordo comunque che spesso e volentieri il dato di impedenza nominale non significa nulla: il modulo scende sempre al di sotto del valore nominale, bisognerebbe considerare di quanto, in che porzione di frequenza e con quanta reattività del carico
si e non avrei acquistato certamente Pioneer :eek:Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
come già detto in pvt valuta la soluzione PRE + AMPLI non soffermarti solo su sinto AV
Lupone ok sarai il prossimo invitato :)
Si sa mai qualche prova a dovere chiarisca il perchè sono così convinto quando dico certe cose :)
Anche se credo che poi anche il luogo di utilizzo rispetto ad un altro possa creare differenze. Pero' se la resa complessiva è buona, il risultato dovrebbe rimanere valido in più casi.
AMG, siamo troppo lontani, altrimenti mi sarei invitato volentieri ad ascoltare quel che tu esponi con così tanto entusiasmo:)
Sicuramente mi hai quantomeno incuriosito non poco, mmah, vedremo un pò più avanti:rolleyes:
Riguardo la capacità del Pioneer di pilotare diffusori da 4 Ohm io avevo scritto molti post indietro che se ne sconsigliava l'uso con i suddetti diffusori perchè avevo letto su quel famoso articolo di Af che avete citato indietro che dai test effettuati l'ampli aveva difficoltà a pilotare questi carichi...
Ho fatto anche notare infatti che guardando dietro all'ampli vicino ai morsetti per il collegamento ai diffusori è riportato Caution Speaker impedence 6 Ohm-16Ohm..... quindi se pure i tecnici Pioneer lo hanno scritto.... ci sarà un motivo no??
Poi non dico che non li pilota...ma magari farà un po più fatica!
Cmq se i nostri amici che posseggono questo ampli riescono a fare qualche prova ci toglieranno i dubbi :)
Inferiore in qualità di ascolto: classe D troppo analitico, troppo freddo, in abbinamento a B&W serie 800, come già detto, tali diffusori hanno messo in evidenza tutte le spigolosità di questa tecnologia, che ne ha ancora di passi da fare, prima di eguagliare il calore, l'armonia e l'equilibrio, della classica AB. Difatti ancora non capisco il perchè di qst scelta di Pioneer, di dotare i propri ampli Top di Gamma di questo Ice-power..... Visto che x esempio altri costruttori (vedi Audio Analogue, il primo che mi viene in mente, ma è in buona compagnia credo), vanno nella direzione opposta: Pura Classe A x i Top di GammaCitazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Bèh, insomma, io lascerei proprio perdere la classe A per usi A/V.
Mentre son d'accordo con te per la classe AB.
la mia voleva essere una "piccola provocazione" x mettere un pò di sale sulla discussione.... e per far meglio capire, che personalmente, trovo scellerata la scelta di Pioneer su qst Classe D..... OT On scellerata tanto quella di uscire dal mercato TV OT OffCitazione:
Originariamente scritto da merlinos
@Pet
Sicuramente le nostre orecchie non sono tutte uguali pero' tu continui a dire che il suono del Pioneer é spigoloso adesso tralasciando il mio fanatismo del marchio japan io sostengo il contrario cioé ritengo il suono sicuramente non caldo ma semmai preciso come una lama di rasoio e poi con il PQLS (come ho scritto sopra) attivato sul PCM mi ha stupito come il suono veniva ripridotto e come se i diffusori sparivano dalla stanza....ciaoooo;)
E' proprio perchè i migliori ampli in classe D sono comunque ancora lontani da quanto ottenibile con un ottimo AB/A che i mostri sacri come Krell, Accuphase,Bryston,McIntosch,Am Audio ecc. non hanno ancora considerato questa tecnologia. Quando lo faranno, vorrà dire che si sarà raggiunto il top: qualità con consumi ridotti e bassa dispersione termicaCitazione:
Originariamente scritto da petshopboy
Attenzione però; Jeff Roland utilizza classe D per i propri attuali finali;)
Se non è un mostro sacro lui.....
Solo soletto tra i produttori di high end (inoltre sono un tantino più economici dei JR tradizionali)
Ma siamo sicuri che, in ht, un suono più caldo e morbido (come Marantz, Nad etc) sia da preferirsi ad uno più "tagliente" ed analitico (come quello dei finali in classe D di Pioneer, Rotel, Wyred4Sound etc)?
Credo dipenda molto dai gusti personali.
Hai perfettamente ragione Ultraviolet! :D
Quando si scelgono dei diffusori o amplificatori, la componente nella decisione di questa o quella marca è puramente soggettiva.
Nessuno può decidere al posto di altri quale prodotto suona meglio.
E la stessa cosa, a parer mio che li vendo, è anche nella scelta di un TV LCD o Plasma. ;)