:D 2100 per un 50" alla faccia dell'offerta:D ci si compra un 58" con quella cifra:cry:Citazione:
Originariamente scritto da LUCA...
Visualizzazione Stampabile
:D 2100 per un 50" alla faccia dell'offerta:D ci si compra un 58" con quella cifra:cry:Citazione:
Originariamente scritto da LUCA...
Citazione:
Originariamente scritto da LUCA...
Come ti ha già detto Cristch con la premessa che hai fatto ti sei praticamente risposto da solo!
Se non mi interessassero design e add-on di varia natura prenderei anche io Panasonic.
Le recensioni parlano chiaro, anche con i difetti discussi qui e là, sulle buone fonti la qualità di immagine è buona, punto.
Gli altri su questo inseguono e per chi ne è interessato, compensano con altre caratteristiche.
Ma scusa, se non t'interessa il 3D nè il design, prendi il V20 (anzichè il G20) e per la qualità d'immagine sei a posto :)Citazione:
Originariamente scritto da LUCA...
Dicasi però che la luminanza del bianco è sulle 173 cd / m²Citazione:
Originariamente scritto da Picard
parametro decisamente alto per un HDTV al plasma, Flat Panels HD
che a mio parere sono dei buoni calibratori, hanno abbassato la
luminanza ed è chiaro che il NERO prende maggiore profondità !!!!
Ergo il dato più veritiero è quello di Flat Panels HD, 0.04 CD/m2 !!!
http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1269254363
Faccio poi presente che LG PK 950 ha vinto il premio TIPA 2010 !!!!
Per la qualità immagine un premio piuttosto significativo !!!!!!!!!!!!!!!
http://multiplayer.it/forum/7805423-post46.html
Notare poi di cosa è capace un PK 550 !!!!
http://multiplayer.it/forum/7806220-post48.html
se questo è il nero della serie 9 lg, e quindi anche della serie 7, per favore mi ricordate qual'è invece il nero della serie 5 ?Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
ci sono vari numeri in giro. Pero' ho una domanda: ma tu a casa hai una sonda per ricercare le stesse impostazioni? perche' ad esempio le impostazioni americane su questi pannelli non sono valideCitazione:
Originariamente scritto da werwolf
Ad occhio il NERO del PK550 è molto buono
si parla anche di 0.02 CD/m2 emergente da
qualche misurazione eseguita anche da utenti !!!
La resa del PK 550 è superba !!!!
http://i47.tinypic.com/2j0o0wm.jpg
http://i50.tinypic.com/124fybb.jpg
La misurazione a 0.02 cd/m2 l'ha fatta un sito greco sul 60pk550, qualche pagina addietro ho messo il link ;)
Il pk550 è un ottimo pannello, è ormai fuor di dubbio, è cosa straconfermata da review USA ed EUROPA nonchè da caterve di pareri di utenti.
L'unico "problema" (tra cento virgolette) è che riflette un pò in più della media e che, quindi, di giorno e con molta luce potrebbe non rendere al meglio (dipende dai gusti personali e dal fastidio che può dare la riflessione a ciascuno di noi).
Per il resto è un DECISO BEST-BUY, non c'è di meglio come rapporto q/p. Il 60 pollici, con un pò di pazienza, si trova a meno di 1.400 (già un paio di volte ci sono state delle offerte su trivaprezzi).
Se avessi avuto una stanza dedicata alla TV (o anche un "angolo" della sala) avrei preso quello, senza alcun dubbio.
Certo è che valutare la resa di una TV dalle immagini è un "tantinello" azzardato :) Comunque, qui le foto del 50pk760 di un utente :D
http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=561
Ciao :)
P.S.
non sto nella pelle, domani dovrebbe partire il mio pargoletto! :)
eddai che aspetto solo te per decidere che prendere...:cool:
Lo 0.02/0.03 CD/m2 sembra confermato anche da utenti che
con strumentazione lo hanno misurato, ergo un ottimo NERO !!!
Ma NON solo il NERO è buono, è un ottimo HDTV sotto
altri aspetti, Gamma e Colorimetria, ottimo scaler ecc ecc....
nel taglio 50 su trovaprezzi il pk780 e pk550 costano uguali....
U' an'm'!! (o amina) Quanta fiducia riposta in me! hihi!Citazione:
Originariamente scritto da cristch
Domani dovrebbe partire (ho bonificato ieri, di solito ci mette 24 ore ad arrivare il pagamento) ; speriamo arrivi prima di venerdì 4 giugno (giorno delle nozze), altrimenti mi toccherà far aspettare gli invitati in chiesa... "ma dove caxxo sei?" ... " non rompete le balls, sto sincronizzando il DDT" :) hehehe!!!
Il fatto è che, per il momento, non ho ne il lettore bluray (dopo le nozze chiederò lumi per l'acquisto), ne sky (credo ci abboneremo in inverno).
Ho una raccolta enorme di DVD da cui attingere, ma come sorgente un combo DVD/VHS ... vabbè, vedrò di farmi prestare la ps3 e qualche bluray da qualche amico per fare qualche test :)
Di file 720/1080... ne trovo quanti ne vuoi :)
Potrei testare il collegamento al portatile con power dvd :)
Certo è che nella fase di rodaggio non spingerò molto la TV, però, passate le 100/200h... :) :) :)
Oggi, mentre acquistavo il gruppo di continuità nuovo (il vecchio è morto stanotte), ho visto finalmente il 50c6500... ingiudicabile, messo in alto con altre 20 TV sotto i neon, nell'unico MW d'Italia senza una stanzetta "buia" ...
L' unico LCD che si può un pochino avvicinare alla resa del PK 550
è il C650 e NON C6500 che è un EDGE LED, C650 dal 40" in su......
se con pannello S-PVA UCP è una meraviglia, PK forse un pelo superiore !!
io non riesco proprio a spiegarmi questo rapporto tra la serie 5 e quella 7-9.
la serie 5, per numero, dovrebbe ovviamente essere inferiore.. invece ha un nero migliore (e non ricordo se ha anche lei o no il problema dell'enhancement).
cioè non solo lg ha fatto due pannelli diversi (il che già è strano di per sè, viste le economie di scala) .. ma il migliore è quello della serie low..
PERO' la serie 5 riflette più delle altre. mah.
(è assurdo pensarlo, ma) che ci sia una relazione tra il nero migliore e la riflessione maggiore ?!?
non era meglio per lg usare sempre il pannello della serie 5 e (per creare una serie superiore con più optionals) implementarlo con il filtro antiriflesso e gli altri ammenicoli accessori di contorno che hanno le serie 7 e 9 ?!?
mah
io ho messo gli occhi su questo giocattolino:Citazione:
Originariamente scritto da piedus
http://www.lg.com/fr/tv-audio-video/...n/LG-HR500.jsp
anche se ho la ps3 praticamente nuova...:D
ps:Auguri!!!