Visualizzazione Stampabile
Il problema con questi negozi online è quanto siano affidabili in caso di recesso, e con la lotteria dei pannelli a cui uno va incontro con questi oled onestamente mi farei più di qualche scrupolo ad acquistare. Non che in un negozio fisico tipo MW o Euronics un utente sia più protetto eh, se non ti gira bene al primo colpo la prima volta te lo cambiano, dal secondo in avanti non lo cambierebbero nuovamente "in scioltezza" adducendo scuse tipo che è in specifica e bla bla...
@Glad , quando vai a calibrare avrai con te uno spettro?
No, ma avrò un profilo ad hoc per la mia sonda relativo all'EZ1000.
E ti fidi? nel senso....abbiamo notato facendo profili su questi Oled che cambia da pannello a pannello dello stesso modello, visto che da quanto sembra gia il tv avra' pochi errori da correggere, non nutri il dubbio di vedere 'falsi errori' dati dal non perfetto profilo fatto su quel pannello?
Ti chiedo solo per esperienza e prove fatte su vari profili su questi OLED, alla fine Mikigio' mi ha prestato lo spettro per farmi il profilo sulla mia tv, ed era diverso (di poco eh ) da quello che usavo che proveniva da Biasi , esempio mancava BLU sul profilo corretto e al contrario nell'altro profilo non mancava.
@Carlo46
Non è quella piccola tolleranza/varianza che ti cambia il risultato ammesso che si è provveduto ad eseguire un profilo a regola d'arte. Non tutti gli spettri sono uguali, uno da 4nm (Jeti Spectraval e Specbos) è ben diverso da uno da 10nm (i1pro), inoltre la sonda (ma anche lo spettro in misura molto minore) ha una percentuale di errore di ripetibilità che ti fa cambiare il profilo anche solo ripetendo la procedura di profilazione, altre variabili sono il suo posizionamento rispetto al pannello e allo spettro (non sempre i 2 strumenti vanno posizionati affiancati alla stessa distanza a meno di avere due strumenti fatti l'uno per l'altro come CR-100 e CR-250) anche e soprattutto se si tratta di WRGB OLED che hanno il filtro frontale colorato.
Lo so Carone, 18,7cm spettro e 13,4cm sonda nel mio caso, so' e conosco le variabili, che sono ben minori delle variabili da pannello a pannello pero', quello voglio dire. Dovrei avere delle letture con i vari profili che avevo e le differenze sono anche di 2DE da un profilo all'altro. Mi parli di filtro colorato, se usa un profilo fatto su EZ1000 che risulta non colorato e usato su 950 che e' il piu 'magenta' del lotto oled 2017 , almeno che non la usi a contatto potrebbe anche quello dare diverse letture.
Ti anticipo che su tutti preset Video c'è "abbondanza" di Blu anche sulla Cinema Pro che dovrebbe essere la più vicina al riferimento dei 6500 K.Citazione:
Originariamente scritto da giulianoprs
Il gamma è molto analitico vicinissimo al riferimento; qui sotto i setting impostabili:
-2 --> corrisponde al 2.4
-1 --> corrisponde al 2.3
0 --> corrisponde al 2.2
1 --> corrisponde al 2.1
2 --> corrisponde al 2.0
per il resto proseguiamo pure nel thread dedicato ;)
Ero sicuro del contrario a meno che l'A1 si comporta in maniera diversa rispetto agli ultimi Sony, ma non mi pare leggendo le recensioni:Citazione:
Originariamente scritto da joseph68
... | +2=gamma 2.0 | +1=gamma 2.1 | 0=gamma 2.2 | -1=gamma 2.3 | -2=gamma 2.4 | ...
.
Il filtro colorato può incidere di molto tra un ambiente e l'altro, sarebbe utile il buio assoluto, la lettura a contatto non aiuta.Citazione:
Originariamente scritto da Carlo46
Parlavi di profilo proveniente da Riccardo e l'altro proveniente da Mikigio (presumo Jeti e i1pro), se così fosse le differenze possono essere importanti in quanto uno spettro Jeti è ben superiore da i1pro, la differenza è data dalla risoluzione dello strumento (4nm Jeti vs 10nm xrite) e dalla durabilità nel tempo di precisione dello strumento (non a caso il primo costa 10 volte il secondo), in ogni caso uno spettro andrebbe riverificato di tanto in tanto, i costruttori consigliano una ricertificazione addirittura annuale.
Il profilo di Riccardo era fatto su altro pannello Oled, il profilo con i1pro lo ho fatto io sul mio pannello.
Lo spettro Mikigio lo fa certificare ogni anno .
Il profilo me lo ha poi controllato Riccardo con le sue tabelle in base alle 2 letture sonda e spettro vs profilo e ok, non erano i risultati perfetti di jeti/Klein, ma andava bene il profilo, e l'errore se c'è è impercettibile.
Non leggo mai a contatto, 5cm lascio sempre.
Ti capisco, ma paradossalmente sei più tutelato in un acquisto on line che in negozio, visto che con l'online hai 14 gg per mandarlo indietro anche senza motivo, mentre nel negozio possono anche non cambiartelo e dirti di rivolgerti all'assistenza se sono difetti di quelli che vediamo noi maniaci. Infine tra negozio fisico e on line oggi ci sono quasi 500 euro di differenza, non sono noccioline!Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Aggiornamento: oggi non andrò a provare il 950 ma state tranquilli, il test è solo rimandato di qualche giorno, probabilmente una settimana. :)
La buona notizia è che avrò un profilo perfetto per quel pannello ma ho bisogno di qualche giorno per organizzarmi, così anche i più "diffidenti" possono stare sereni. Vero Carlo? :D
Vi darò poi i dettagli.
Aspettiamo fiduciosi visto che voglio comprare proprio il 950....
@f_Carone
assolutamente corretto, mio refuso ...sorry :
-2 --> corrisponde al 2.4
-1 --> corrisponde al 2.3
0 --> corrisponde al 2.2
1 --> corrisponde al 2.1
2 --> corrisponde al 2.0
Update --> corretto post precedente.
Vincent ha pubblicato anche il video: Panasonic EZ952/ EZ950 Review