Sul Q9FN capitava con le scene scure, sia in HDR che in SDR. La cosa era vistosa ed è uno dei motivi per cui ho cambiato tv. Possibile che dopo 2 anni ancora c'è questo problema?
Visualizzazione Stampabile
Sul Q9FN capitava con le scene scure, sia in HDR che in SDR. La cosa era vistosa ed è uno dei motivi per cui ho cambiato tv. Possibile che dopo 2 anni ancora c'è questo problema?
Invece, per quanto riguarda l'angolo di visione?
C'è chi ne parla male, va be degli LCD in generale, ma ho letto che c'è un filtro che migliora la visibilità d'angolo.
Certo, la tv la guarderei di fronte, ma se sono seduto a tavola allora sarei parecchio disallineato.
Trattandosi di pannello VA l'angolo di visione è buono. Non è agli stessi livelli dei pannelli IPS ma si avvicina.
buongiorno io 1 mesetto fa fa ho venduto il mio q90r 65 e ho preso un Q950t 8k e me ne pento amaramente soffre di vertical banding
e lo scermo nelle partite di calcio e nelle scene chiare tipo oto gp o formula 1 lo schermo sembra macchiato mi e stato sostituito con un altro nuovo dopo 7gg ma ha lo stesso problema e leggendo anche su forum stranieri hanno tutti lo stesso problema .
Riccardo Mauro mi dispiace che hai questo problema, però come hai giustamente detto tu hai fatto una cavolata.
Se la tv si vede bene e soddisfa in pieno non ha senso cambiarla tanto meno con un modello dell'anno successivo....
Questo è il mio parere personale e non solo il mio.
Dispiace anche a me ma sono d'accordo con danilomaster. Non ha molto senso cambiare un Q90R con un Q950T. Anche perchè da quanto ho letto nelle varie recensioni/test, i Qled top di gamma 4k vanno meglio rispeto a quelli 8K.
Comunque Riccardo non arrenderti e richiama l'assitenza. La resa visiva è una cosa, le macchie e il vertical banding pesante sono un altra cosa. Se anche il secondo pannello continua a darti problemi in qualche modo devono risolvere. Basandomi sulle esperienze che ho avuto negli anni passati l'assitenza Samsung l'ho sempre trovata ottima. Se le cose non sono cambiate col tempo, credo che Samsung ti sistemerà i problemi. cambiando di nuovo il pannello o cambiando la tv. Facci sapere come si evolvono le cose:)
Infatti ho fatto una cavolata non immaginavo che un top di gamma pagato in offerta 4499 (5999 sul sito Samsung )da uni...
Non mi sare mai aspettato di avere vertical banding e unifomita del pannello pessima
Sinceramente penso di venderlo e passare ho a OLD Lg o q95t
Non fartene una colpa Riccardo. Io negli anni passati ho avuto 3 tv Samsung di fascia alta/medio alta. Quando presi il Q9FN davo per scontato che ripsetto all'46F7000 del 2013 fosse meglio in tutto. Con mia enorme sopresa e delusione invece, su vari fronti l'F7000 era meglio di parecchio. Secondo il mio modesto parere Samsung su alcuni aspetti ha fatto passi indietro evidenti. Comunque sia ripeto, da quello che hai descritto la tv ha dei problemi a livello di esemplare e non di modello. Perchè le macchie sullo schermo e il vertical banding evidente non dovrebebro esserci. Richiama l'assietnza Samsung e senti cosa dicono.
Il passaggio dalla tecnologia full hd a 4K ( e vari HDR, DV etc.) ha "regalato" problemi a tutti con tutte le marche, alcuni risolti alcuni ancora presenti, non è una specialità della sola Samsung.Citazione:
Originariamente scritto da pellicano21
Se poi ci mettiamo i vari problemi ( e/o caratteristiche) che presenta ogni tecnologia o stile di pannello, tra LED, IPS, VA, ed Oled non finiamo più.
Indubbiamente dEUS1977. I problemi che ho visto su LCD Samsung degli ultimi anni però (maggiormente sui Qled) sugli lcd Sony e Panasonic non li ho visti. Mi riferisco al motion secondo me mediocre e alla gestione delle scene buie o poco illuminate.
Con queste tv 4K, se va bene una cosa ne va male un'altra, tutto sta a decidere quali sono le cose che infastidiscono o si cercano di più.Citazione:
Originariamente scritto da pellicano21
Per te il samsung gestisce male le scene buie ammazzando qualche dettaglio ( cosa che leggo estremamente migliorata dai modelli 2018 ai 2019), sony ad esempio ammazza meno dettagli ma ha un blooming quattro volte il samsung.
Ogni marca ha scelto una strada ma la coperta corta è per tutti, per esempio il local dimming con più zone rende in un modo, meno zone in un altro, ci sono pro e contro per ogni tecnologia... il pannello IPS fa meglio una cosa, il VA un'altra e l'Oled altre ancora, ma ognuna ha pregi e difetti.
Il motion non saprei, per i film lo tengo a zero e per lo sport non ho notato problemi particolari, considerando che al massimo riesco a guardarli in HD sul digitale terrestre o su dazn. Non avendo poi mai visto il motion su un altro 75" paragonabile, non ho neanche idea se mi perdo qualcosa :)
In effetti si, la tecnologia lcd è stata sfruttata al massimo. Come dici tu subbentra la teoria della coperta corta, se aggiungi da una parte togli da un altra.
P.S. mi sa che il Q90R da 75 pollici al buio illumina a giorno:) Ti ci vogliono gli occhiali da sole:) Sul lato luminosità i Qled di fascia alta sono tanta roba.
Da quello che ho letto il tuo Q9 è ancora più luminoso! Ma aveva dei problemi, che hanno mitigato sul Q90, abbassando la luminosità e magari introducendo altri problemi, non se ne esce :D
Si il Q9FN spingeva tanto sulla luminosità, troppo direi. Infatti a volte i volti erano troppo illuminati e le scene risultavano fastidiose alla vista. Anche il local dimminmg spingeva troppo. Il Q90R queste cose dovrebbe averla risolte.