Dipende dal profilo.
Se non sbaglio tutti usano 2.2 tranne Cinema che ha 2.4.
Visualizzazione Stampabile
Dipende dal profilo.
Se non sbaglio tutti usano 2.2 tranne Cinema che ha 2.4.
Secondo me la gamma va gestita contestualmente
Dipende dalla qualita del nero, dal contrasto ma sopratutto dalla illuminazione della stanza.
Nel mio contesto, siccome ho pareti e soffitto bianchi la gamma che rende meglio e' la 2.0.
Questo perche' il VPR mi sta sparando in risparmio a 60nits circa (se non ricordo male).
Quindi durante la visione di un film posso leggere un libro!
2.4 non va bene (andrebbe provata con pareti e soffitto neri)
2.2 e' molto buona.. e ottima sarebbe se potessi allontanare il vpr un pochino piu indietro.
2.0 e' perfetta per me.... contrasta molto bene la stessa luce che emette il vpr stesso.
tutto IMO ovviamente
Telo bianco? Con che guadagno?
io sono in una stanza dedicata con pareti e soffitto neri, e la 2.2 mi sembra molto buona....meglio della 2.4
Il mio è 0.8 grigio, che sono stato obbligato a prendere perche non ho una stanza scura e sono a tiro corto.Citazione:
Originariamente scritto da wercide
IMO Il telo migliore è quello neutro accoppiato a stanza scura e vpr ad alto contrasto.
A quel punto di fai due regolazioni, una a 2.2 e una a 2.4 e le cambi in base al film.
Questo benq ha come punto debole il nero e quindi la gamma 2.4 affoga i dettagli.
La 2.2 è ottima per drszero, che ha stanza scura, ma è leggermente troppo per me, che ho stanza bianca.
Con il telo a 0.8 non riesco a compensare quindi ho preferito abbassarla un po.
Poi è tutto anche un po soggettivo, nel senso che ognuno si vede un po i film come piu gli danno soddisfazione, tanto se il vpr ha un contrasto che non è proprio il massimo, poco ci si puo fare.
Allora siamo nella stessa situazione, schermo grigio 0.8 con stanza bianca. (tra qualche giorno verrà pitturata sull'arancio chiaro, ma non credo che farà molta differenza).
Io ho provato qualche giorno fa ad usare velocemente il gamma 2.0, ma il livello del nero mi è sembrato troppo alto.
Dopo faccio un'altra prova più approfondita per vedere se effettivamente ne vale la pena.
P.S. Che colorimetro usi?
Ti ho capito benissimo!! Grazie della spiegazione!!:)Citazione:
Originariamente scritto da Feelingblue
Non soltanto secondo te!! Queste sono le regole per impostare un gamma giusto!! Il materiale va mesterizzato con curva gamma 2.4 ma in prassi questo si adatta a seconda del ambiente della videoproiezione.Citazione:
Originariamente scritto da Feelingblue
Poi, volevo aggingere qualcosa.....i valori nominali del gamma su 1070 sbagliano di poco effetivamente. P.e. il 2.2 risulta ~2.17 mentre il 2.4 risulta su 2.35.
No no, nessun colorimetro, anche se avevo una mezza intenzione di acquistarne uno.Citazione:
Originariamente scritto da wercide
Uso lo spears II edizione e un luxometro (che serve a poco), preso in prestito al lavoro.
Il discorso che fai sul gamma 2.0 è correttissimo.
Alzi un pochino il nero logicamente e quindi puoi non gradire.
Per le prove che ho fatto io preferisco i dettagli che guadagno al nero che alzo.
Quindi il mio ragionamento è puramente soggettivo.
Perchè la nostra situazione sia simile è necessario che la distanza tra emissione e telo sia la stessa, e che la diagonale sia uguale.
Io sono a 3.35 mt con base 2.50.
Magari te proietti un po piu lontano , hai leggermente meno nits di me e quindi la 2.0 ti fa alzare troppo il nero.
Poi logico, senza colorimetro ragioniamo sulle nostre percezioni, si fa giusto per condividere un attimo le nostre opinioni.
Ho fatto qualche prova più estesa con gamma 2.0 e effettivamente i dettagli che il 2.2 si mangia non sono pochi, ora devo decidere se preferisco più dettagli ma nero alto, o dettagli leggermente affogati ma nero più profondo....
In effetti proietto da più lontano, ho anche io un 250cm (248,5 per essere esatti) però proietto da circa 4m, senza l'uso di zoom.
Compensare cosa? Non riesco a capire come c' entra il guadagno del telo col gamma impostato. Tanto, sempre 12 FL partono dal tuo telo...Citazione:
Originariamente scritto da Feelingblue
Come hai detto prima, il gamma va impostato secondo le condizioni totali della stanza (pareti bianche, riflessioni e.c.c.). Quindi se si usano 500 lumens ad un telo grigio mentre 350 ad un telo bianco (numeri a caso...), sempre avrai i tuoi 12-16 FL.
Se vi interessa, ecco i valori gamma misurati su un 1070 (bassissimi IRE 1-10) ad una tipica stanza (pareti bianche), da un telo bianco, avendo impostato il gamma nominale a 2.4:
1ire 0,05 nits-------------1,57
2ire 0,06 nits-------------1,8
3ire 0,08 nits-------------1,93
4ire 0,11 nits-------------2
5ire 0,15 nits-------------2,05
6ire 0,21 nits-------------2,06
7ire 0,28 nits-------------2,07
8ire 0,34 nits-------------2,117
9ire 0,42 nits-------------2,12
10ire 0,52 nits------------2,12
100ire 69,5 nits
Il luxometro e' utilissimo!! Con cio' puoi misurare la luminosita' totale, i lumens, giudicare la tua uniformita', nonche' calcolare il gamma.:)Citazione:
Originariamente scritto da Feelingblue
Ma sbloccare il SBS solo con alcune risoluzioni/refresh è una scelta (strana) o è un bug?Citazione:
Originariamente scritto da tommyseb
Hai ragione! Mi sono spiegato male... Intendevo serve a poco.. In mano mia!Citazione:
Originariamente scritto da yiannis
Nel senso che senza una sonda e un software, e con le mie conoscenze da principiante nel campo della calibrazione... Poco ci ho fatto.
Ho solo fatto delle valutazioni sulla luminosita ambientale avvicinando e allontanando il vpr, aprendo e chiudendo lo zoom e proiettando sul muro bianco e poi sul telo.
Non ho fatto il calcolo del flusso luminoso in lumen ANSI per esempio.
Ci ho un po giochicchiato diciamo.
Intanto grazie x la tabella che hai postato prima.
La mia intenzione di acquistare una sonda è anche legata al fatto che mi interessava proprio approfondire la materia, per poter leggere i vostri post con una maggiore consapevolezza e ovviamente sfruttare al meglio quello che compro.