Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
John B
Il fatto che Syabas ha usato i loro clienti per lo sviluppo del a-400 , sono d'accordo anch'io .
Ma credo che non lo hanno fatto in cattiva fede , basta vedere il loro impegno . Magari voi fatte un uso diverso dal mio e chiedete gli straordinari alla macchina . Io non sono un amante dei 3D e ho soltanto 10 iso 3D , questo spiega il fatto che a voi ..........[CUT]
Il problema non è tanto che abbiano usato i clienti come beta tester, ma che dop 6 mesi, sfruttando anche i clienti, non siano ancora arrivati a risolvere problemi gravissimi. E non è da loro, per questo credo che il problema sia alla base e sia più grave di quanto si pensi. Io la mia idea me la sono fatta ed è che il Sigma è buggato a livello hw e se il problema è questo, si possono aggirare molti problemi, ma si avrà sempre la coperta corta, ecco perchè quando migliorano una cosa, ne peggiorano un'altra.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
John B
Magari voi fatte un uso diverso dal mio e chiedete gli straordinari alla macchina . Io non sono un amante dei 3D e ho soltanto 10 iso 3D , questo spiega il fatto che a voi ...
ecco il problema... noi non chiediamo straordinari, ma che almeno legga mkv e iso 23/3d... lui le 3iso d non le legge come dovrebbe perché ci sono titoli che vanno e titoli che non vanno..
il danno principale è che non c'è una causa comune alle iso che non vanno e questo spaventa parecchio perché, se non sanno dove sta il problema, come fanno a risolverlo?:rolleyes:
@Coyote74
d'accordo con te al 100% che tutti gli altri media player per iso 3d siano più stabili (hanno anche processori più vecchi, quindi con più sviluppo alle spalle), ma anche loro hanno problemini.. alle volte più seri (audio true hd che salta), altre volte meno seri (divx che non vengono letti). Certo il 400 costa 300 euro ed è anche instabile.. non è decisamente da comprare ora come ora.. io stesso sto valutando dune e med come alternativa per i formati in 3d..
aggiungi a questo che prendono in giro quando viene chiesto a che punto siamo...
Citazione:
I would put it at a 89% success rate to an 11% fail rate. hard to say at this point if its peoples setup or the box though as we are getting down to a few people having more issues then others.
-
la cosa bella e snervante è che loro spsso si difendono dicendo che non è cosi....che i problemi sono della catena dei clienti o blablabla
-
riassumo quanto succede nell'ultimo fw stando al forum ufficiale e a quanto dichiarato nelle info del fw stesso (trovate gli errori conosciuti preceduti dal trattino -). Vi ricordo anche che questo sarebbe un firmware ufficiale, cioè un fw che tutti, non solo noi smanettoni, hanno installato su specifica richiesta del 400 appena collegatosi ad internet..
- 400 instabile: si riavvia ad ogni occasione, spesso si pianta e costringe ad un reboot totale. Materiale 2d e 3d (sembra come la release pre 18 gennaio, quella che mandava in crash se si navigava troppo nel file)
- non funziona l'opzione di sincronizzazione audio/video: http://www.networkedmediatank.com/sh....php?tid=64259
- in trasferimento dati andiamo sempre a massimo 7mb/s (dieci volte meno che sul med e sul dune e sempre con rete gigabit a prescindere dalla configurazione) ed il problema si trasmette anche su alcune app. In test puliti si arriva a 30mb/s (ma sono test teorici con app di controllo linea e non con le app ufficiali)
- lo screensaver crea noie come sempre: e la risposta di willem è "Last time I used it was in my A100". Crea sempre problemi e quindi lui non lo usa, come fosse normale..
- problemi nella gestione via android/ios (funziona random, ad alcuni si ad altri no)
- buffering nel 30% delle iso 3D (nel mio impianto siamo al 50% e solo perché uso la app network, con il precedente fw eravamo sul 30% e anche meno)
- problemi di navigazione nelle iso 3d (quasi tutti i file non permettono una navigazione completa tramite pulsanti numerici, avanzamento veloce e freccette)
- Youtube è inutilizzabile e manda in crash il 400 che ha bisogno di un reboot totale
- - Playing a DVD with DD over Avr and then play any file with PCM gives just noise
- - BD with TrueHD when keep on pressing Info/Title button will get audio drop issue
- - Adaptive Deinterlacing & Film Cadence Detection causing issues with frameratesync and MotionBars when enabled
- - With audio passthrough, video playback will hang when doing slow playback or fast forward
questo dopo sei mesi di sviluppo (in cui il prodotto è stato in vendita) e quasi tutti i problemi conosciuti ce li portiamo dietro da novembre... non serve un commento..
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Nicholas Berg
...d'accordo con te al 100% che tutti gli altri media player per iso 3d siano più stabili (hanno anche processori più vecchi, quindi con più sviluppo alle spalle), ma anche loro hanno problemini.. alle volte più seri (audio true hd che salta), .......[CUT]
Giusto per verità.. io ho il dune 303D e il med 600 e mai un problema di audio true hd..
-
..basta andare nei topic del dune e del med per conoscerne i problemi, come basta venire qua per conoscere quelli del 400.. ;)
http://www.avmagazine.it/forum/40-bd...30#post3802130
http://www.avforums.com/forums/strea...thread-23.html
-
posso dire che da quando ho acquistato il mede8er 600x3d mai un problema da dicembre con iso bd, mkv anche ad alto bit rate e audio hd-ma. Avrà alcuni problemi sicuramente ma almeno è utilizzabile come lettore di media. In una intervista agli sviluppatori del dune, pubblicato in non ricordo quale forum e postato da me all'interno di questo thread, metteva in evidenza ben prima dell'uscita del 400 i bug del chip, problemi che hanno portato gli sviluppatori del dune, dopo un lunga fase di testing, a mollare il nuovo dual core sigma in favore del vecchio chip.
-
condivido, ed il med, come il dune, sono più che "utilizzabili".. ;)
si la discussione cui fai riferimento era in realtà un articolo che riportava una intervista ad uno dei dirigenti Dune..
diceva sostanzialmente che loro avevano avuto modo di testare il chipset 8911 ma che da loro prove non era proprio utilizzabile per evidenti limiti di sdk e suoi in generale, che era da "sconsiderati" (ricordo proprio il termine) il mettere sul mercato un prodotto che già in partenza sarebbe stato bacato.
All'epoca fece scalpore perché queste dichiarazioni sono state fatte proprio prima dell'uscita del 400 e sono state viste come una sorta di politica della diffamazione..
se non sbaglio era questo uno dei link: http://www.hdlandblog.com/2012/10/si...8911-bugs.html
ps- in tutto questo ho aggiunto due voci al mio intervento di prima con i problemi dell'ultimo fw del 400.. :muro:
-
Io sto seriamente pensando di avvalermi del recesso dall'acquisto e di ripiegare quantomeno su un meno traballante A-300, tanto del 3D me ne impippo e per il resto mi pare che l'A-300 sia più stabile ...
-
ma se lo utilizzo solo per vedere mkv con audio hd sul hard disk interno (no 3D per ora e niente nas) posso comprarlo tranquillo o incappo in qualche dei problemi letti su questo forum?
-
http://www.networkedmediatank.com/sh....php?tid=64702
non ho voglia di leggere tutto, ma sappiate che il nuovo hw pare che lo usiamo appena (parlo del vxp).. se avete pazienza di leggervi il topic, ditemi se mi sbaglio..
-
@Nicholas
Il tuo post più (su/su...:D) sembra tanto di testamento,ha un po' il tono d'addio dallA'400...:D
....sa tanto che Syabas con A400 non abbia messo in campo una strategia di copertura del mercato applicabile non alla concorenza ma hai suoi stessi clienti,le diverse possibilità di un "reale bidone di guai" limitano le infinite possibilità che la nuova tecnologia (vedi nuovo chipset Sigma) offriva loro con A400,a favore loro bisogna ammettere l'indiscusso impegno nel prodigarsi nel provare a risolvere i problemi,cosi lo viviamo in un modo che sembra perdere con A400 è più drammatico che perdere la verginità...
-
no è che in realtà adesso comincio ad essere abbastanza furioso.. e sono molto paziente..
questo perché sono stato fuori un mese ed ho aspettato, sono tornato con qualche speranza di una pronta sistemazione del tutto (basata sul penultimo fw), ora vedo dieci passi indietro e non posso ogni sera che ho libera dover perdere tempo con loro...
non è un testamento ma il mio 400 ora rischia sul serio di andarsene, e con lui ogni prodotto syabas..
cerco solo di non prendere decisioni affrettate, ma il med sta già nel mio carrello di amazon da un po'.. non ho comprato il dune solo perché mi sembra di plastichetta troppo plasticosa..
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Nicholas Berg
... non ho comprato il dune solo perché mi sembra di plastichetta troppo plasticosa.. [CUT]
Allora vuol dire che non hai mai avuto per le mani un Dune 303d. Non sa per nulla di plastica, anzi. La scocca portante è in metallo e la copertura è in plastica molto spessa con effetto matt. Il Dune Base 3d neppure lo cito, visto che è di ancora un altro livello.
-
in realtà mi riferivo proprio al base 3d :rolleyes:
cioè quando ho chiesto nel topic mi è stato detto che è completamente in plastica (e non, come sembra, alluminio), con il display molto modesto, rumoroso e al tatto di scarsa qualità..
non ho mai pensato al 303d (che non so com'è, non mi riferivo a lui ;))... dovendo scendere andrei sul med che pago di meno del dune 303d..
