Attendiamo fiduciosi!! Non darti ai bagordi.. se no mi ritardi l'uscita!!:D ;)Citazione:
Originariamente scritto da Luciano Merighi
Visualizzazione Stampabile
Attendiamo fiduciosi!! Non darti ai bagordi.. se no mi ritardi l'uscita!!:D ;)Citazione:
Originariamente scritto da Luciano Merighi
Subito dopo aver usato il DVD di AF Digitale, ho usato anche il Merighi-test per controllare il comportamento dei miei lettori DVD (elencati nella firma), ed ho notato che i risultati sono diversi nel caso di tre test particolari: quello del chroma bug, quello della barra verticale e quello del pendolo.
Con il DVD AF Digitale soltanto il lettore NAD (collegato in component progressivo) supera i test del pendolo e della barra (che si muovono fluidamente senza scatti e senza produrre artefatti tipo scalettature o linee spezzate). Gli altri due lettori invece si bloccano sulla barra, e visualizzano il pendolo a scatti, come se si inceppasse.
Viceversa, tutto a posto per quanto riguarda il chroma bug (per tutti i lettori).
Con il Merighi-test accade esattamente il contrario: i test del pendolo e delle barre in movimento vengono superati da tutti i lettori, mentre il test per il chroma bug DA NESSUNO DEI TRE.
Come mai?
Buon anno a tutti
Massimiliano
per quello che so, il test pendolo presente sul DVD AFdig. ha lo scopo di mettere alla frusta la decodifica MPEG2, non so quindi con che criteri sia stato codificato. I miei pendoli, hanno solo lo scopo di mostrare le differenze fra il moto di un soggetto interlacciato ed uno progressivo, a seconda dei sistemi impiegati, la codifica mpeg2 (interlacciata in questo caso) è quindi "normale", non mi aspetterei particolari problemi su nessun lettore. Anche le barre hanno questo scopo, con in più evidenziare eventuali "break", tipici su PC poco performanti o con refresh non uguale al frame rate. In questo caso devo riferire un unico caso di break rilevato saltuariamente con il Denon 1920 in progressivo. Glli altri scadenti lettori di riferimento, non mostravano questo difetto.Citazione:
Originariamente scritto da hobsbawm
Credo che si tratti comunque di casi limite, visto che nella normale visione non ho mai riscontrato problemi di fluidità (ci mancherebbe...)
Per il chroma bug (CUE) la mia schermata è evidentemente ispirata a quella della rivista, la differenza è sicuramente nel fatto che non ho usato nessun antialias per la scritta, con l'intenzione non so se motivata, di estremizzare il comportamento del test. L'encoding è in questo caso progressivo.
Intanto mille grazie per la risposta.Citazione:
Originariamente scritto da Luciano Merighi
Poi, dal momento che non sono per nulla competente in materia, volevo chiederti se il fatto di non aver volutamente usato nessun antialias per la scritta depone o no a favore dei miei lettori.
Tutti e tre infatti mostrano "zigrinature" nelle parti curve della scritta (cosa che non succede usando invece il DVD di AF Digitale), ed a questo punto non capisco più se il chroma bug ce l'hanno oppure no.
Il tuo player come si comporta, ad esempio?
Scusami per l'insistenza
Ciao
Massimiliano
le "zigrinature" sulle curve che dici potrebbero anche essere dovute alla bassa risoluzione strutturale della componente colore del segnale Mpeg2 dei DVD, quindi normali.Citazione:
Originariamente scritto da hobsbawm
In questo link c'è anche un paragrafo sul CUE con immagini d'esempio.
Ops, ecco nil link che citavo...
http://www.hometheaterhifi.com/volum...ut-1-2003.html
Che dirti?
Di nuovo grazie mille :) .
Ciao
Massimiliano
Bravo, Bravo!
Sarebbe utile avere dei pezzi di dvd flaggati come progressive o film material se non lo sono e viceversa, cosi' vediamo come si comporta il player con materiale non corretto.....
PS Buon Anno!!
Grazie...Citazione:
Originariamente scritto da doctorG4
ho inserito due sequenze del pendolo, una codificata come progressive, l'altra come interlaced. Ho notato ad esempio che WinDVD platinum, si limita a prendere per buono il flag della codifica e mostra evidente "combing" sulla sequenza progressiva, disinteressandosi dell'effettivo contenuto, mentre il denon 1920 è più furbo (leggi motion adaptive) e deinterlaccia correttamente entrambe le sequenze
grazie come sempre alla disponibilità di paolone, è disponibile la nuova e credo proprio ultima versione:
http://www.isaneri.it/bg/merighitestdvd1_05.zip
brevemente, le differenze sono:
test "set contrast" riveduto
nuove schermate "blacks" e "whites"
nuovo test "moirè"
test "rgb resolution" modificato
nuovo test "scope pixel burst"
aggiunta una sequenza pendulum codificata in progressivo
istruzioni disponibili qui:
http://merifon.3000.it
Ottimo.. stasera la scarico!!!
Grazie ;) :)
Luciano, spero proprio che l'UFO del tuo avatar non ti rapisca mai !
Grande Luciano !:cool:
Già scaricato ... peccato che non ho il supporto a disposizione in uff. ....
Stasera lo masterizzo :cool:
Grazie ! ;)
Luciano, se non esistevi bisognava inventarti:D
Alla fine le aziende produtrici di software di calibrazione ti chiederanno i danni.
Ringraziamenti e speriamo di migliorare ulteriormente l'immagine grazie al tuo aiuto:p
Stefano
diciamo che sono io a ringraziare quelle aziende, pur essendoci diverse parti originalmente da me concepite, inutile negare che i vari prodotti disponibili mi hanno almeno "ispirato" diverse sequenze...:DCitazione:
Originariamente scritto da mammabella