Visualizzazione Stampabile
Ragazzi, però vorrei far notare un particolare: non ho capito perché il confronto lo facciate con il futuro B7, se proprio vogliamo parlare di prezzi rispetto ad LG è con E7 che si dovrebbe rapportare il 950. Già ci saranno, perché ci saranno (!), delle differenze in termini di elettronica, se poi prendiamo l'entry level oled di LG...
Io stavo ragionando in termini di vendite, non di qualità assoluta.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
sono abbastanza sicuro che se il b7 dovesse attestarsi sui 1400/1500 € ed i vari E7/pana/Sony dovessero superare i 2500, le percentuali di vendita sarebbero molto spostate sul b7.
tenete conto che lo scorso anno in tanti hanno scelto un E6 per il 3D, queste serie 2017 hanno identiche features almeno sulla carta.
ah beh, da questo punto di vista è indubbio! Ma se per questo si venderanno molti più B7 che E7, è ovvio che più vai su di prezzo più il bacino d'utenza si stringe e quello dei Pana 950 sarà ancora più piccolo rispetto a quello degli E7. Normale amministrazione.Citazione:
Originariamente scritto da BARXO
E come già detto, ma ciò è soggettivo, non sceglierò mai l'oled in funzione del 3D allo stato attuale dei fatti, sceglierò il modello che mi offre la massima qualità visiva possibile in 2D SDR/HDR (stragrande maggioranza dei contenuti) unita alla massima precisione dei controlli di calibrazione. Il che equivale a dire, se tutto va come deve andare (attendiamo le review!!), il Pana 950. (non posso personalmente considerare il Pana 1000 poiché non lo producono 55" e il 65" al momento non ci sta...)
Mi sa che presto avremo lo stesso tv a casa Ste :)Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
E' assai probabile Antonio, se come dici il prezzo dovesse essere 3500 - 30% = circa 2500/2600 E le review confermeranno un certo tipo di performance... :)
Se la qualità costruttiva e dell'elettronica sarà paragonabile al VT60 a 2500 euro lo compro di sicuro.
Io sono indeciso se proseguire con il 55" o provare a fare lo step in alto (prezzi permettendo) virando sul 65"... comunque a quel prezzo vi seguirei in un modo o nell'altro ;)
Io sto ancora usando il fullhd lcd samsung 46" che comprai 10 anni fa, 3400€ che non vorrei spendere mai più.
Ma visto che sono rimasto fermo così a lungo, passare solo ad un 55" oramai non mi basterebbe. Pretendo un 65 ( i 77" sono solo per ricchi ), ma sui 65 i prezzi sono ancora decisamente alti, le case tengono margini ancora troppo alti.
Vedrò in estate le recensioni dei vari modelli, e autunno/inverno seguirò eventuali offerte. Sempre che i dati che usciranno a fine anno delle tv 2018 non mi convincano ad aspettare un altro anno
Io oltre il 55" non posso andare, dovrei smantellare l'arredamento per farcelo entrare e poi da poco più di 2 metri anche se sarebbe la distanza ideale per il 4k vedrei male qualsiasi cosa in SD che è vero che guardo pochissimo ma cmq mi capita di vedere purtroppo.Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Ho letto qualche "hands on" (non review completa) sui nuovi oled LG. Intanto ottimo che dall'entry level al top di gamma la qualità di immagine sia identica, cambiano solo ''gli accessori'' e l'estetica. Pare siano migliorati parecchio come uniformità e gestione del near black ma restano molti dubbi sull'efficacia del CMS tanto che a domanda diretta a due tecnici LG differenti, uno ha risposto che i problemi dei modelli 2016 (agendo sui comandi si creano aberrazioni cromatiche e solarizzazioni) sono stati risolti, un altro invece ha confermato che non hanno modificato nulla in tal senso. Vedremo le review complete che dicono per sapere dove sta la verità. Dato che nemmeno Sony sembra in grado di approntare un CMS degno di questo nome, sul suo oled A1 nemmeno è implementato (!!), a questo punto devo pensare che Panasonic sia l'unica in grado di integrarlo in maniera efficace. Mah...
sarebbe il CMS?
Color Management SystemCitazione:
Originariamente scritto da ciocia
sono controlli fini per la calibrazione dei colori, la loro accuratezza, saturazione, bilanciamento del bianco, etc..
gli Oled LG 2016 da quello che ho di persona visto non hanno un vero proprio CMS, inoltre cè qualche ulteriore limitazione nei controlli disponibili in modalità di riproduzione HDR, vedremo cosa hanno combinato con quelli del 2017
per le masse frega 0 la presenza o meno di un CMS completo e che funzioni bene in termini di risposta ai comandi, dando un margine sufficiente in cui muoversi, senza poi trovarsi artefatti rispetto alla visione pre-calibrazione "Out-of-Box"
Per glia Appassionati.. la presenza di un buon CMS, significa poter avere una visione molto fedele ai master originali, visionati su display Pro.
Ma la massa non compra il Sony da 4-5000 euro, lo compra un appassionato (forse), e l'appassionato lo calibra. E non c'è il CMS. Ergo il Sony è un vero e proprio controsenso. Al contrario un B7 lo compra (anche ) la massa e se il CMS non funziona perfettamente non è un grossissimo problema.
Esattamente se fai un prodotto hi end e lo vendi a tale prezzo, devi includere le features che quella fascia di utenza vuole. Ma se non erro Sony non implementa il cms nemmeno nei modelli top tipo lo ZD9, secondo me è un controsenso.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator