Tutto tace da giorni...
Visualizzazione Stampabile
Tutto tace da giorni...
Oggi scade il MotoGP del Qatar, immagino che da domani avremo il nuovo contenuto (Maleficent?)
In teoria...ma Sky ogni volta ci "sorprende" e butta fuori qualcosa di inaspettato...speruma :)
Arrivato Wolverine - l'immortale in SuperHD, trasmesso però con ar 1,78:1, mentre il film è in 2,35:1 :doh:
Li mortacci loro :D
:confused: Perché non rispettano il formato originale ? Mi pare sia il secondo o terzo film in full screen ! Di chi e' la colpa di tale situazione ?
delle tv che hanno schermi 16/9... e dei possessori che magari sono stufi di vedersi limitare la già limitata superficie di immagine da due belle bande nere (grigie?)
la soluzione sarebbe nell'abolizione del canale "principessa" (e che è? na roba alla Disney? :( ) e fare un canale dedicato solo formati nativi
Dubito che la scelta di sky dipenda da eventuali proteste di gente che ha richiesto espressamente i film "a tutto schermo"
Il canale SkyPrincipesse, è stato attivato il 3, e resterà attivo sino a domani: una sorta di regalo di Pasqua
... perchè? è necessario per forza vi siano delle proteste per capire che un 2,35:1 in uno schermo da 50 pollici può essere una scocciatura? se ipotizziamo la risposta sia "no" allora bastano solo i dati di vendita degli schermi piatti (numero di pezzi per taglia) per farsi un'idea di quale sia la dimensione media dei pannelli nelle case... e da li, evitando di pensare che un 2,35:1 in 50 pollici (o meno) da 3 metri sia più "coinvolgente" che i 16/9, allora forse si può pensare di trasmettere a schermo pieno
ma forse faccio troppo arguti quelli di Sky
Avvolte alcuni master per HDTV, sono dei open-mate, ad esempio i due Kill-Bill, pensati per la visione su tv piatte che non vanno oltre i 50', non sempre la colpa è di chi trasmette, e ovvio che Sky se me frega di chi ha uno schermo da 2 o 3 metri in 21:9, saranno l'1% degli abbonati SkyCitazione:
Originariamente scritto da lupoal
Sapete se la imminente Quinta stagione del Trono di Spade (versione doppiata) sarà resa disponibile in Super-HD per tutti gli abbonati Sky ?
temo di essere stato frainteso (o forse no e la risposta non era diretta solo alla mia frase) ma, per chiarezza, quando guardo un film con la tv (non sempre ho voglia di accendere il proiettore) sono molto grato a Sky se trasmette in 16/9... trovo il 2,35:1 su schermo piccolo piuttosto fastidiosoCitazione:
Originariamente scritto da IukiDukemSsj360
Certo, bellissimi i film zoomati in cui una parte del fotogramma viene brutalmente tagliata perché "a tutto schermo" è più figo :rolleyes:
Per la cronaca, così andava in onda su sky il primo Hunger games un paio di anni fa (clicca sulla thumbnail per l'immagine in full res): la parte che si vedeva su sky è quella nel riquadro nero (ed è così per tutto il fim; non ho dubbi che per Wolverine il master usato abbia la stessa porzione di fotogramma tagliato), se per te questa è una cosa per cui applaudire sky :rolleyes:
http://thumbnails108.imagebam.com/40...7402989345.jpg
Il film è con la bande nere? ebbene laciatelo così come è...
Scempio totale...da vergognarsi! :(
Ma cosa vuoi che gli frega a Sky di queste inezie?
Sono sicuro che alla gran parte degli abbonati non freghi nulla, basta solo sentire chi reputa questo "super hd" quasi come un Blu Ray per rendersi conto di quanto all'abbonato medio di Sky importi della qualità, figuriamoci se protestano perchè possono sfruttare il 100% della TV per vedersi Wolverine lol
Ma infatti a sky non gliene frega nulla (poi magari manco lo sanno che il master che hanno preso per questo film è fasullo).
Ma se anche qui, su un forum che dovebbe essere tecnico, si scrivono cose come quelle dette da lupoal (e da altri utenti in passato nella sezione BD), c'è poco da stare allegri
Se avete il BD di Wolverine l'immortale, magari potete fare un confronto (io non lo ho), per vedere quanto è stato effettivamente segato del fotogramma
p.s.
Cosa per altro successa anche con alcuni BD italiani (vedi Looper o Dallas Buyers Club, da noi venduti croppati a 1,78:1; del secondo mi pare che ancora stiano aspettando la riedizione corretta)