Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Michele Spinolo ha scritto:
Scusa ma sopra non hai scritto di aver usato il solo resize???:confused:
E l'output color space e il denoise3d?
ho usato il resize e l'output RGB32 all'inizio senza il blur and noise reduction. ieri sera ho riprovato come da thread più in alto ma sinceramente l'ho tolto poco dopo perchè o perdevo definizione (con chroma 1 e luma a 0 e HQ a 5), o parecchia luminosità (che già con il pc non è che sia granchè).
oggi (ringraziate dio che sto in malattia :D ) provo zoomplayer e dscaler che da qualche screenshot in giro mi sembra superiore.
-
Citazione:
Fandango ha scritto:
oggi (ringraziate dio che sto in malattia :D ) provo zoomplayer e dscaler che da qualche screenshot in giro mi sembra superiore.
Nell'ora in cui puoi uscire puoi andare a comprare un P4 3.2 :D ;)
-
Citazione:
ciuchino ha scritto:
Nell'ora in cui puoi uscire puoi andare a comprare un P4 3.2 :D ;)
beh sul 2,4 la 720p con quei filtri attivati su ffdshow ha girato tranquillamente.
-
Citazione:
Fandango ha scritto:
ho usato il resize e l'output RGB32 all'inizio senza il blur and noise reduction. ieri sera ho riprovato come da thread più in alto ma sinceramente l'ho tolto poco dopo perchè o perdevo definizione (con chroma 1 e luma a 0 e HQ a 5), o parecchia luminosità (che già con il pc non è che sia granchè).
oggi (ringraziate dio che sto in malattia :D ) provo zoomplayer e dscaler che da qualche screenshot in giro mi sembra superiore.
hai lasciato spintato SOLO RGB32 come output color space?
Altrimenti non funzia...
-
Citazione:
Michele Spinolo ha scritto:
hai lasciato spintato SOLO RGB32 come output color space?
Altrimenti non funzia...
certo
-
Citazione:
Fandango ha scritto:
certo
ultimo controllo!;)
Nel menù blur&noise hai levato la spunta a gradual denoise?
Mi sembra davvero strano che con Denoise3D perdi di definizione e soprattutto di luminosità:confused: al limite prova a mettere 0.5 0.5 5.0 HQ (non fast mi raccomando!)
-
no il gradula denoise lo avevo lasciato spuntato.
vo a a riprovare
-
Citazione:
Fandango ha scritto:
no il gradula denoise lo avevo lasciato spuntato.
vo a a riprovare
Beccato in castagna!:)
Di default il GD dovrebbe essere settato a 40, valore parecchio alto e che fa un casino di danni: in genere vaolori così alti sono utili con materiale video di bassa qualità (i.e. Divx a basso bitrate) ma necessariamente introducono un effetto di softness
-
ho trovato funzionalità in ffdshow da approfondire (picture properties ad esempio) ma la cpu comincia a non darmi molti margini porca miseria.
adesso che stavo migliorando :D
-
Citazione:
ciuchino ha scritto:
Nell'ora in cui puoi uscire puoi andare a comprare un P4 3.2 :D ;)
-
Citazione:
Fandango ha scritto:
è la configurazione che mi avete postato. adesso dove sarebbe il problema?
Mi riferivo all'hardware;)
Poi lo sò benissimo che la prova è soggettiva, ma oggettivamente l'hw e scarsetto;)
Come dice Antonio, la config in ffdshow può variare da catena a catena (anche io utilizzo i filtri DScaler e ZP), ma ci sono alcuni punti imprescindibili che non si possono tralasciare!
Comunque l'aruspicium sulla gallina ha parlato chiaro:p:D
-
Citazione:
Fandango ha scritto:
ho trovato funzionalità in ffdshow da approfondire (picture properties ad esempio) ma la cpu comincia a non darmi molti margini porca miseria.
adesso che stavo migliorando :D
non ho ffdshow installato su questo PC, quindi vado a memoria.
Se non sbaglio picture properties dovrebbe contenere i controlli per variare saturazione dei colori, livelli di luminosità della scala di grigio e, mi sembra, anche gamma e livelli per ogni singolo colore.
In pratica è un equalizzatore video!:D
-
effettivamente devo dire che l'immagine è piuttosto piacevole. direi che è perfettamente equiparabile a quella del crystalio, a patto di avere un hardware molto più performante (l'immagine era inguardabile da un punto di vista della fluidità e l'audio non era attaccato). il lanczos l'ho impostato a 10, mi sembrava di avere uno scaling migliore. ottima la definizione e la profondità di campo. altri parametri non ho potuto testarli viste le ridotte capacità hardware.
peccato si si possa vedere una sola sorgente :)
-
beh e adesso con chi se la prendono ?!?!!
:)
grande Fandango!
-
Citazione:
Fandango ha scritto:
effettivamente devo dire che l'immagine è piuttosto piacevole. direi che è perfettamente equiparabile a quella del crystalio, a patto di avere un hardware molto più performante (l'immagine era inguardabile da un punto di vista della fluidità e l'audio non era attaccato). il lanczos l'ho impostato a 10, mi sembrava di avere uno scaling migliore. ottima la definizione e la profondità di campo. altri parametri non ho potuto testarli viste le ridotte capacità hardware.
peccato si si possa vedere una sola sorgente :)
Mi fa piacere che ti sia piaciuto (scusa il gioco di parole). Certo, la limitata possibilità di scaling per altre sorgenti è un limite, risaputo, dell'HTPC!
Comunque con una cinergy o equivalente ci si "arrangia" abbastanza bene in S-Video e poi c'è sempre, a trovarla a buon prezzo, la HOLO I;)
