i miei 10/10 vanificati da un Dithering non visto :asd: :asd: :asd:Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
Visualizzazione Stampabile
i miei 10/10 vanificati da un Dithering non visto :asd: :asd: :asd:Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
beh signori....io vado a murare le mie finestre e a togliere tutte le lampadine perchè ho paura di non riuscire a vedere bene il mio scarsissimo 65ST60 se c'è luce...in compenso su wikipedia ho trovato una bella spiegazione sul dithering che utilizzavo con il commodore 64 per aumentare le sfumature dei 16 colori di base...mi sa che panasonic si è ispirata al vecchio commodore quindi...
per il resto...sono reduce da un tour de force da centro commerciale MW/EUR/UNI ecc... e qualche nuovo LCD è anche simpatico, ma non trovando neanche un plasma mi è scesa la lacrimuccia (utente plasma dal 2004 grazie al forum)...poi un sacco di 4K....ora è un must...se non hai il 4K sei un barbone...
http://it.wikipedia.org/wiki/Dithering
Valerio, non ho nessuna intenzione di tirarla in lungo ma renditi però conto che stai ribattendo ai dati strumentali presupponendo che altri (alcuni molto esperti) abbiano la cataratta (dato che non sono in grado di vedere del dithering da 2m!), stai accusandoci di usare toni assolutistici di fronte a valori di contrasto ANSI misurati, e pretendi di avvalorare la tua posizione con affermazioni tipo "uno buca e l'altro no" (la quantità di "bucaggio" è ovviamente certamente misurabile, dico bene?) e infine, non soddisfatto di tutto questo, anziché fare ammenda e renderti conto di averle sparate un po' troppo grosse, continui a fare disinformazione (quella del VT60 mediocre e dello sforzare la vista le supera tutte :rolleyes: ).
Non solo, e qui finisco, proponi che gli utenti portino i propri "gusti personali" (sbagliando proprio mira...) che sono l'ultima cosa che dovrebbe subentrare nel giudicare un tv, soprattutto in un thread (tecnico) come questo dove i neofiti in procinto di un acquisto, magari fanno un salto per approfondire cosa sia meglio acquistare per le proprie esigenze.
Signori ...non ho interesse a convincere chi non é aperto al confronto . Se i sostenitori del VT60 hanno risposto tutti la chiudo qui. Ps. Sono passato al Led per motivi personali. Da poco sono tornato al PS64F8500. Potevo o permettermi di prendere uno ZT60 ma non ho avuto dubbi in merito. Vi lascio alle vostre convinzioni ...inutile parlare con chi non é interessato al confronto. Qui avete finito , potete anche spostarvi sulle sezioni Oled a riscrivere le stesse cose per la 100 a volta l. Personalmente sono annoiato da discorsi monotematici ....vi avessi mai sentito fare una disamina oggettiva di un tv che di difetti ne ha molti . Per me un forum è un confronto , se lo frequentano gruppi come voi chi legge perde lo stimolo alla discussione. Buon proseguimento
Eh no! Va bene tutto ma "gruppi come voi" mi pare un tantinello fuori luogo. Mo' me le tiri fuori: ma parli tu che non distingui il dithering dalla grana filmica?!?? Ma l'hai capito che non ti crede nessuno, poiché impossibile, che distingui il dithering da 2m su un 55"? Eddai..... :rolleyes:
Il confronto è sempre sano e stimolante, ma se parti affermando cose impossibili (dithering visibile da 2 metri sul VT60 ed assente sull'F8500) su che basi ci si può confrontare? Allora io posso dire che l'F8500 ha un buzz che si sente da 10 metri anche a volume massimo. Se dobbiamo fare a chi la spara più grossa... cominciamo pure :D
Antonio, se è per questo allora ti posso dire che quando vidi l'F8500 ebbi l'impressione che il rosso tendesse al rosa e il nero al grigio. Senza contare che i canali SD si vedevano davvero male.
Oh, gusti personali eh, che volete che vi dica... :read::D
Sembra la tv ideale l'ultimo plasma Samsung, unisce i pregi del plasma, ad una luminosità anche in 3d che non ha eguali su plasma, e la piena risoluzione 1080p costante, grazie alla scansione Full 3D, mentre tutti plasma Panasonic eccetto il vecchio VT20 hanno una scansione 3D single scan = tutti i livelli intermedi sono a 540p, questo fa del Samsung il miglior plasma mai costruito, il miglior acquisto per una tv che deve durare più di due anni, prima di diventare pezzo da museoCitazione:
Originariamente scritto da valerio231075
http://www.youtube.com/watch?v=fapoRl6lrUg
Eh, insomma, come PRIMO post non c'è che dire (è quasi sospetto)! Oh, sono gusti eh, cos'altro aggiungere.... :DCitazione:
Originariamente scritto da Xenoutopia
....Peccato però che il titolo di reference tv plasma sia andato allo ZT60...Citazione:
Originariamente scritto da Xenoutopia
il mio riferimento è tra VT60 da 65' e F8500 da 64'Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
il pana vince sul Samsun, su livello nero minimo, input lag e taratura out of box migliore, in tutto il resto pare essere superiore il Samsung, ognuno poi faccia le sue considerazioni, in base a gusti e utilizzo che ne deve fare.
Cosucce insignificanti infatti... :)Citazione:
Originariamente scritto da Xenoutopia
Antonio, suvvia.... sono GUSTI! E poi anche tu fai parte "del gruppo" dei.... Pan-boy quindi i tuoi gusti non contano nulla! :D
... Hai ragione Stefano! Chiedo scusa e mi vado a godere un po' di dithering sul mio GT60... Ooopss volevo dire un po' di tv! :D
Boia Valerio, hai proprio un bel coraggio.. parli di confronto e non appena ti si fa un appunto sulla questione del Dithering te ne vieni fuori con la frase che abbiamo tutti la cataratta. Proprio un bel modo di confrontarsi si... :rolleyes::rolleyes:
"GLI'E' tutto un GOMBLODDO". Frase banale e molto dellaggente. Ci sono tanti possessori del F8500 che motivano in modo sensato, non con aria fritta come fai tu.Citazione:
Originariamente scritto da valerio231075
Credimi, siamo noi che ti lasciamo alle tue convinzioni.Citazione:
Originariamente scritto da valerio231075
Cordialmente.