Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
fabiogia
non ho un processore video,quindi i jvc li ho sempre esclusi
Scusa, ma che vuol dire che i JVC li hai sempre esclusi perchè non hai un processore video, permettimi è una cosa senza senso, non è che i JVC hanno bisogno per forza di cose di un processore video, che poi in realtà è utile per qualsiasi vpr in circolazione, certo un processore video utilizzato a dovere ti cambia l'immagine dal giorno alla notte,ti posso garantire che anche il JVC se sai dove agire con i comandi è molto vicino al riferimento almeno per quanto riguarda il gamma e la scala dei grigi.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
filmarolo
Caspita io l'ho trovato già spinto x le mie abitudini e sinceramente non vorrei stravolgerle se no quella volta che guardiamo un film sul Kuro poi mi sembra tutto più sdoppievole eheh..
Ripeto io avevo l'hw10 ed era già un gioiellino e ho visto il 50 al tav ,mi é piaciuto tantissimo però al momento costa troppo, praticamente 1000 euro più del sony3..........[CUT]
Guarda, il darbee è un ottimo complemento per migliorare ll'immagine, ma fa cose diverse dal rc, agisce sulla luminanza intra pixel, esaltando le differenze chiaro - scuro ed aumentando la dinamica, il risultato è come passare da un'immagine opaca ad una brillante e contrastata. Il rc invece è una elaborazione "intelligente" di sharpening, rende l'immagine più dettagliata e tagliente, come se ne aumentasse la risoluzione, questo è l'esempio che mi sembra più vicino al descrivere quello che vedi. Quindi 30 più darbee, bel salto in avanti, ma l'immagine rimane più morbida del 50, meno dettagliata, come a una risoluzione un po' inferiore per capirci.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
FabioPD
io magari aspetterei un attimo per raccimolare qualche centinaio di euro in più e prenderei il 50 anzichè 30 piu darbee..
io ho ordinato il 50.. ero terribilmente indeciso col jvc x35..
alla fine considerato che...
non voglio processori con cui smanettare
ho un ambiente non trattato
come sorgente uso tutto quello che capita sotto mano quindi aver..........[CUT]
Cominciamo a essere in più, mi sentivo un po' soletto:D complimenti e benvenuto!
-
Eheheh siamo una specie rara :sofico:
Grazie per l'accoglienza, spero di avere presto il giocattolo sotto mano!!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
FabioPD
Eheheh siamo una specie rara :sofico:
Grazie per l'accoglienza, spero di avere presto il giocattolo sotto mano!!!
Fabio quando ti arriva?
-
mah, di preciso non lo so, ad ogni modo anche se arrivasse prima, almeno fino al 12 novembre non riesco a metterci mano..
però appena ho news vi faccio sapere!!
-
Vedrai che spettacolo. Il reality creation lo rende quasi un 4k come resa, davvero magnifico. Contrasto e nero impressionante anche nel mio ambiente living. Provate apocalypto, rimarrete senza parole!:eek:
-
Le bande nere come le trovi?
E in confronto alle bande del tw5500?
Anche io soffitto bianco e pareti gialline..
-
L'HW50 è molto meglio del TW5500 (che del resto ha anche i suoi anni sulle spalle), secondo me un proiettore con quel dettaglio (e con quell'equilibrio, cosa a mio avviso molto spesso sottovalutata), a questo prezzo, ora come ora non lo trovi sul mercato.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
filmarolo
Le bande nere come le trovi?
E in confronto alle bande del tw5500?
Anche io soffitto bianco e pareti gialline..
siamo in troppi con queste pareti gialline......
josephdan io nn ho una sala adatta alla proiezione,momentaneamete proietto su una parete giallina,secondo voi posso avere problemi visto la sala nn adatta?
grazie
-
Il mio è un ambiente living, e ho notato un miglioramento enorme sui neri, bande ecc. rispetto al 5500, come del resto Onslaught ha già ribadito. Ma il miglioramento è globale, di una categoria superiore. Ha un dettaglio col reality tra l'altro persino superiore al jvc rs45, come da me verificato in comparativa
Ovviamente proietta su uno schermo vero, e non sulla parete, sarebbe un delitto!
-
Scusate, io leggo molto ma da neofita tecnicamente non ho capito una cosa:
dite che per apprezzare al meglio il nero del jvc sarebbe meglio una sala trattata in quanto le riflessioni in ambienti living farebbero alzare tale valore. Poi leggo che il Sony é decisamente più luminoso, e quindi le riflessioni? Aumentano ancor di più e addio nero... Allora meglio il jvc ( in 2D ).
la mia sala ha 3 pareti, sul lato destro è aperto verso la sala da pranzo. Poi ho la parete di proiezione che sarà quasi tutta occupata dal telo, la parete posteriore che é grigio scuro e la parete sinistra che sono vetrate ma ci saranno pesanti tendaggi neri.
a terra tappeto pelo l'uno scuro.
Solo il soffitto é bianco.
a me piace il nero vero.
quindi? In 2D vado di Sony o jvc? Illuminami Joseph!! È anche gli altri ovviamente!!
-
Ok basta ho deciso.......
Lo sto andando a ritirare
Sperando di aver fatto la scelta giusta a dopo
-
Luca, il fatto che il sony sia più luminoso non inficia le sue prestazioni sul nero, nel senso che la dinamica, rispetto al 30 è aumentata, è salito il picco di bianco e sceso quello del nero. In modalità eco avrai una immagine luminosa e neri conservati. Per quanto riguarda l'ambiente, quando questo è living, le differenze sul nero tra le macchine sono più sfumate, e diventano più importanti altri fattori. Ovviamente il jvc ti darà eccellenti neri anche nel tuo ambiente, ma non saranno molto diversi da quelli del sony. Paradossalmente proprio il fatto che il sony abbia l'iris dinamico ti aiuta nelle scene scure, perchè chiudendosi abbassa la luminosità e il nero.
-
Sta a vedere che solo i jvc vengono influenzati dalle pareti living.... :p
Per me ,invece le differenze sul contrasto intra frame e il nero in generale le noterai sia con una parete nera che con una parete living in quanto sia il nero sony che quello del jvc vengono in egual modo influenzati dalle famose pareti gialline :D, indi per cui la stessa differenza che si vedra' su un ambiente trattato (ovviamente a favore di jvc) le si vedranno anche in un amiente non trattato...
Nelle scene scure l'iris del sony si chiudera' ma non appena ci sara' un oggetto luminoso ecco che si verra' a presentare il (per me grosso) limite degli iris dinamici e cioe' tutta la zona adiacente all'oggetto luminoso sara' piu' chiara lasciano solo la parte distante dall'oggetto luminoso piu' scuro, quindi una scena non credibile....
Le armi a favore del sony sono da ricercare in altri fattori secondo me, perche' sotto qs versante (nero, contrasto intra frame etc) gia' la vecchia serie jvc gli tiene tranquillamente testa!
Saluti gil
