Visualizzazione Stampabile
Manu il liscio al 99% dopodomani parte per la Sicilia quindi sarà difficile che lo troviamo per quando scendi.
Ragazzi il modded vince su tutti i parametri: trasparenza, dinamica, ariosità, ambienza, analogicità, naturalezza, voci, basso (da orgasmo), profondità, larghezza, piani sonori, estensione, delicatezza, e chi più ne ha più ne metta.....insomma sembra davvero di ascoltare un giradischi!
Tutto quello che avevo avvertito a memoria mi è stato confermato oggi dall'ascolto.
il Leopardi delle elettroniche sei :D :D
Bene mi fa piacere ;) che da scettico hai potuto provare sulla tua pelle i reali benefici della modifica che non sono sfumature o mero (ingannevole per orecchie meno esperte) aumento del livello del volume che in realtà non c'è...io non avevo dubbi sul risultato finale d'altronde si partiva già da una base buona di suo, ma il "dopo" è decisamente di un altro livello :)Citazione:
Originariamente scritto da Doraimon
Adesso se vuoi proprio divertirti, confrontalo con macchine di più alto lignaggio tipo quella di Gianni :Perfido::asd: si scherza Ziggy
Guarda sembra quasi che il liscio suoni più forte ma in realtà il problema è che al cospetto del modded ha tutto in linea con poca profondità e sembra molto più impastato e duretto!
Il basso ora è molto meno gonfio ma estesissimo, potente e controllato e la focalizzazione è proprio come mi dicevi tu: puntiforme!
Dai è come se si fosse ampliata la scatola sonora togliendo 2 o 3 veli tra me e la musica.
oggi alle ore 14, mi accingevo presso l'abitazione dell'amico doraimon,
ad accogliermi max, appena tornato da una settimana bianca, tutto lampiato e tirato a lucido :) ahhaha
e io pagoooooooooooooooo diceva totòòò.
passiamo alla semiseria: (scrivo come mi viene leggi ad capokkiam, che già mi sono preso troppa pausa al lavoro)
il setup è quello che tutti conosciamo
ampli mcintosh 6500
diffusori tannoy dc8
cavi audioquest colorado x segnale, gibaltar potenza, e ng4 (o come diavolo si chiamano) x alimentazione
2 lettori, 2 ki lite , una sopra l'altro,
ovviamente non sapevo quale fosse quello modificato.
per comodità li chiamerò il lettore di sotto e il lettore di sopra.
inizio l'ascolto con il lettore di sopra, memorizzo bene tutti i parametri
stage, messa a fuoco, profondità, articolazione basso, timbrica gamma media, estenzione gamma alta,etc.
1 sola canzone, ricca di strumenti, elementi da prendere in considerazione, passaggi difficili, dinamici....
passiamo al lettore di sotto, dopo giusto 20 secondi penso dentro di me, o cavolo, speriamo che non sia questo quello modificato,
il lettore di sotto, rispetto al lettore di sopra, era letteralmente:
pomposo, impacciato, goffo, ruffiano, la musica era quasi tutto su un piano, con un fuoco e profondità letteralmente inferiori rispetto all'altro lettore.
per fare la prova del 9, ho fatto il ritorno dell'ascolto , con la stessa canzone, su lettore di sopra.
si riconfermava tutto quello che avevo provato. le stesse sensazioni.
ancora non sapevo quale fosse quello modificato.
i lettore di sopra in pratica aveva tutti i parametri migliori:
gamma media più naturale, e timbricamente corretta.
medio basso, caldo e preciso, estremi bassi profondi , articolati, senza il minimo rigonfiamento e coda.
ma i parametri netti che si percepivano come miglioramento, sono la profondità, l'ariosità, la separazione degli strumenti,
e i pieni orchestrarli, impressionante.
ripetiamo il test con una traccia di charles brown.
voce, piano, un pò di sax o tromba non ricordo.
mi concentro sulla voce e il piano.
inizia il lettore di sopra.
ascolto
passiamo al lettore di sotto.
la voce di nuovo un pò nasale, gonfia, e il pianoforte a dir poco imbarazzante.
ecco le mie conclusioni.
DA PREMETTERE CHE TUTTO E' BASATO SUI MIEI GUSTI PERSONALI, E SULLA MIA IGNORANZA SORDA DA AUDIOFILO CHE HO , ACQUISITA IN QUESTI ANNI.
percepire le differenze tra i 2 lettori, non ci vuole una laurea, o un'esperienza tecnica chissà a che livelli
si percepisce e basta, i 2 lettori suonano diversamente,
per i miei gusti suona decisamente meglio il lettore di sopra, potrei sbagliarmi , ma credo che anche a max piaceva quello lì,
non è difficile capirlo,
a questo punto allora dico:
MAX SPERO PER TE , CHE IL LETTORE MODIFICATO SIA QUELLO DI SOPRA, altrimenti impacchetta tutto e buttalo nel fiume.
fortunatamente per max era così :)
Stefano
Ciao a tutti ;) e perdonate il leggero O.T.
Considerazione catalanica: IMHO quello di sopra suonava meglio semplicemente perche' aveva piu' aria in alto ed era poggiato su quello posizionato in basso. Unico dubbio se aveva i famosi piedini di giusespo70.
p.s. Se volete ascoltare bene la musica e non le sorgenti accattatevi u' giradischi .... :D:D:D
Viva Matilda !! :) Fine O.T.
Stefano e pensare che raramente ti ho visto scrivere con serietà .....devi essere rimasto davvero colpito :D
Il prossimo step saranno i piedini vero Max? :D
Si si :D.
Piedini e CocktailAudio X10 hihihi
PS: ho dimenticato di specificare che il test è stato effettuato dalla pendrive tramite USB....quindi nemmeno dal CD :eek:
per te è il minimo :)Citazione:
Stefano e pensare che raramente ti ho visto scrivere con serietà .....devi essere rimasto davvero colpito
ma tu concordi con quello che ho scritto?
e poi il tuo è l'unico impianto che mi piace, tra tutti i maniaci che conosco !!!
pasquale sai che ho detto a max prima di andarmene?Citazione:
p.s. Se volete ascoltare bene la musica e non le sorgenti accattatevi u' giradischi ....
testuali parole: max t'accattà però nu giradischi !!!!
Ed io ho risposto:
e a che mi serve? Ce l'ho già adesso e senza nemmeno il fruscio ahahahah
Cmq concordo su tutto e infatti lo avevo già scritto poco prima di te. Se fosse stato l'inverso giuro che lo avrei buttato giù dal balcone il Ki Lite e avrei fatto chiudere la Aurion :D
Finalmente dopo 15 pagine di xxxx la discussione prende un senso...e ci voleva Masteking in versione semiseria per innalzarla :D
Domande:
1- avete usato gli stessi cavi di alim. e segnale?
2- dopo le esperienze passate non si mettono i lettori impilati
3- prove solo con usb??????????....e tra cd????...e soprattutto differenze di riproduzione di SACD tra liscio e modded?
nooooooooooo...prova bocciata!!!! da rifare!!!!!
ma con Stefano come ci si può immaginare di fare una prova seria???!!!!:confused::D:cry:
..ogni riferimento a impianto o persona è da ritenersi puramente casuale...:DCitazione:
Originariamente scritto da masteking
maronna cosa mi tocca leggere USB :D
testine malate dovete usare i CD!!!!!
rifare rifare :D
si mi interessa anche a me.. cavi usati?