Siamo allineati... ultimo censimento ero al 75%!
Visualizzazione Stampabile
Siamo allineati... ultimo censimento ero al 75%!
Ho ultimato i conti: meno schiacciante il dominio del formato panoramico di quanto mi aspettassi...tra 2,40:1 e 2,35:1 ho 180 film...tra 1,85:1 e 1,78:1 ne ho poco meno di 100...poi ci sono i formati "strani"...avrei pensavo che fosse molta di più la differenza...e il dubbio aumenta
Questo è uno dei casi in cui il digitale non crea alcuni problema.Citazione:
Originariamente scritto da AirGigio
Mah, una altezza troppo ampia può dar fastidio. E comunque ribadisco che quando passi ad un film in Scope non devi avere un effetto riduttivo ma "espansivo"! E' pensato per questo ed al cinema funziona così.Citazione:
Originariamente scritto da AirGigio
Quando capita di vedere un film in Scope io ora penso: "che bello, ora mi immergo in un'immagine davvero panoramica" e non "uffa... userò solo una parte dello schermo"!
Tra l'altro credo che anche i vari tipi di inquadratura siano pensati per essere visti con le stesse proporzioni... voglio dire, se vedo un film in 16:9 non devo avere l'impressione di vedere primi piani con facce più grosse, ma piuttosto delle stesse dimensioni dei film in formato scope.
Stai parlando di me? :)Citazione:
Originariamente scritto da AirGigio
Io ho scelto un 20:9 in pratica. In effetti 2,20:1. E l'ho fatto perché costretto dalla distanza di proiezione non posso allargare più di tanto lo schermo e non volevo un 16:9 troppo ridotto. Se avessi avuto la possibilità di arrivare a 260cm di larghezza probabilmente avrei scelto 2,39:1.
In ogni caso chi definisce qual è il formato Scope? Negli anni si sono visti tantissimi formati ed il mio 2,20:1 è un formato che in passato è stato molto utilizzato (2001: Odissea nello spazio, Baraka, Tutti insieme appassionatamente, ecc.) e per alcuni film si è arrivati anche a punte di 2,78:1!
Quindi, come ho detto altrove, ad un certo punto il CIH diventa sempre CIW... Cambia solo la soglia al partire dalla quale si commuta! ;)
Daniel, da' retta a me, non farti fuorviare :)
E' una goduria e non me ne pento un solo attimo!
Se hai dubbi scegli anche tu un formato intermedio come me.
Lo hai visto il mio studio a proposito della media degli aspect ratio dei film che possiedo?
Io feci addirittura un grafico basato sulle informazioni di DVD profiler per capire la distribuzione :)
Si, ho quasi deciso...in fondo lo scopo é il cinema, quindi quando vedo le partite avvicino la seduta e vivo sereno:)
L'unica cosa é che non pensavo ci fossero tanti film in 1,85:1, pensavo molti meno
Ma invece il CIW cos'é esattamente? E il CIA?
Ancora prima di capire come funzionasse e cosa fosse il CIH ero solito lamentarmi al cinema quando i film non erano a tutto schermo ma solo parziale, e tutto il film diciamo che prendeva una piega diversa per i miei gusti!!!!!Citazione:
Originariamente scritto da CyberPaul
Citazione:
Originariamente scritto da CyberPaul
Questo in teoria.. la pratica e che se riuscissi ad avere un sistema di mascheratura facile ed efficiente avresti sia il 2:35 che il 16:9 a tutto schermo.
Io sono il primo ad essere contento del mio 21:9 (quindi anche la mia una soluzine intermedia :D) però se ci penso (e riesco a farcelo stare) non vedo perchè non usare entrambe le soluzioni a pieno schermo... prima (senza memorie di posizioni) era difficile perchè dovevi mascherare anche sopra e sotto... ora è più facile!
Con la soluzione 2 formati avresti il cinemascope più largo possibile ed il 16:9 più alto possibile: 2 piccioni con nuo schermo :D
Poi è sempre questione di gusti e di istallazione (dato che il 16:9 è grosso e da problemi di istallazione)
La soluzione definitiva nel tuo caso potrebbe essere un multiformato a cornice rigida a mascheratura variabile con base 16/9 bella grossa :-) e sei a posto senza dover fare una mascheratura "manuale".
Un click da telecomando e sei a posto!
Saluti gil
Si ma gli schermi con mascherature meccaniche sono fuori badget totalmente: roba da pazzi!!!!!
Sto già inventandomi un sistema veloce di mascheratura :D
CIW = Constant Image WidthCitazione:
Originariamente scritto da Daniel24
Quando l'immagine è a larghezza costante. E' il caso degli schermi 16:9 nel caso in cui si visiona materiale con aspect ratio superiore: la larghezza è sempre la massima e l'altezza decresce.
CIA = Constant Image Area
Uno schermo ad aspect ratio intermedio che consente di avere la stessa area coperta nei due principali formati 16:9 e 2,39:1. Quindi nel formato 16:9 si sfrutta tutta l'altezza e si hanno bande laterali, nel formato Scope si sfrutta tutta la larghezza e si hanno bande sopra e sotto.
Come dicevo la realtà uno schermo per essere veramente CIH SEMPRE dovrebbe avere il formato più ampio mai utilizzato, forse il 2,78:1! Quello che intendo, è che se anche si sceglie uno schermo 2,40:1, quando capita di guardare un film con aspect ratio superiore (es. Ben Hur) si avrà comunque larghezza costante e altezza decrescente con conseguenti bande sopra e sotto. A me succede a partire dal 2,20:1 a salire. Quindi il CIH è tale fino al formato scelto, diventa CIW quando l'aspect ratio supera il formato dello schermo.
Il punto è che anche il 16:9 è più largo possibile. Di fatto resta quello che dicevo: si avrà l'impressione di perdere qualcosa con film in Scope anziché avere una sensazione di maggiore apertura.Citazione:
Originariamente scritto da AirGigio
Ripeto: ti sembra normale vedere primi piani con faccioni enormi quando vedi materiale in 16:9 e più piccoli quando in Scope?
Invito poi a pensare all'angolo di visione degli occhi: quello del formato Scope è più vicino ad esso. I film in 16:9 sono girati proprio con un angolo più ridotto e quindi allargarli li snatura generando una differente rapporto di visione a parità di distanza.
IMHO ovviamente. :)
CyberPaul condivido e approvo tutto !!!
Se nella propria installazione CIH si tende a definire piccolo il 16/9 è normale, deve essere più piccolo del 21/9 ( tra le due frazioni quale rappresenta il valore maggiore ). Il punto fondamentale è ragionare solo sull'altezza. Se proietto in formato 16/9 e l'altezza dell'immagine è quella massima consentita dal punto di visione senza affaticamente sono arrivato al limite col 16/9 e da li posso solo che allargarmi e lo faccio con i film con rapporto d'aspetto maggiore.....
Se invece in 16/9 trovo l'immagine piccola e questo giudizio lo do in merito all'altezza dell'immagine significa che sto vedendo piccolo anche il 21/9 ma probabilmente i limiti fisici della stanza non mi permettono di andare oltre.... in quel caso la soluzione intermedia tipo il 2.20:1 di CyberPaul sono la soluzione ideale...
beh non è proprio così: perchè se il regista ha scelto il 16:9 per girare vuole proprio quello... e la soluzione è vederlo più grande possibile (rimanendo negli angoli di visione corretta)... così come se invece sceglie il 2:35 l'obiettivo è vederlo più grande possibile
Come sempre è la stanza a decidere: ma se la stanza è larga 330.. allora uno schermo in 16:9 da 330 ti permette di avere entrambi i formati alla massima grnadezza (intesa come superficie di visione) mascherando il 2:35. Se fai uno schermo in 2:35 di larghezza 330 il 16:9 lo devi rimpicciolire!!!!
E' il regista che sceglie l'aspect ratio... non è corretto dire che nel 16:9 i prmi piani sono enormi :D
Allora, sto cercando di far quadrare i miei calcoli ma faccio fatica..
La sala è 4,25 di lunghezza per 4 di larghezza.
Il soffitto è 3 metri ma c'è già un controsoffitto di 10\15 cm a piani sfalsati.
Prenderei il jvc X30.
Attaccandolo al soffitto per tenerlo meno in mezzo possibile (o su una mensola messa il più in alto possibile) diciamo che sarebbe a 2,40\2,50 di altezza (in linea comunque con il centro orizzontale dello schermo).
Contando che il proiettore è 47cm più qualche cm di distanza dal muro e il telo sarà a circa 10\15 cm dal muro direi che la distanza di proiezione è 4,25-50-15= 3,60. Giusto? La distanza la prendo dalla lente vero?
Il divano è subito sotto il pj quindi per la distanza di visione sarà circa la stessa o qualcosina in più.
Contando quanto mi dice projector central avrei con zoom 2x al massimo questo:
Allegato 13829
considerando che sotto al telo ci sarà il mobile porta elettroniche e il centrale credo che non comincerà prima dei 50/60 cm da terra.
Che dimensioni quindi consigliate?
Posso tenere il proiettore a quella altezza o devo metterlo più in basso e quindi allineato?
Ovviamente le misure sono relative al CIH..
Grazie a tutti!
Oggi ho visto una proiezione con telo 2,35:1 e i pochi dubbi che ancora avevo si sono smaterializzati: una sensazione di cinema che non avevo mai provato prima (in ambito casalingo, ovviamente)...veramente una goduria