Visualizzazione Stampabile
Personalmente anche io non mi sento di definire Jurassic Park un BD indegno di tale nome, non è eccelso ok, ma non ho visto nulla di così indegno ed inguardabile, secondo me ci sono BD molto peggiori, altro che questo!
Vedremo cosa uscirà con la nuova versione 3D IMAX, sicuramente è migliorabile però a sentire alcuni di voi sembra che stiamo parlando di un VHS o quasi :D
su questo hai ragione....mi piace questo film ma non lo amo particolarmente...quindi non ho mai approfondito nulla in meritoCitazione:
Originariamente scritto da VickPS
su questo non sono per niente d'accordo...che il video sia migliorabile nessuno lo nega...ma a leggere le tue parole pare una schifezza e così non è affatto...moltissime le sequenze dove il dettaglio è molto ma molto buono...le scene scure poi sono eccellenti...io non ho notato sfumature tagliate o perlomeno non così invalidanti come traspare dalle tue parole e non ho visto video sporco...poi è evidente che ognuno ha la propria sensibilità ci mancherebbe....se tu lo hai visto così ....amenCitazione:
cioè, il video del primo oltre ad essere irrispettoso è sporco, dal croma limitato e sfumature tagliate, dettaglio spesso e grossolano ....
Ti devo ringraziare per il tuo intervento e in generale per tutti i tuoi interventi in questo campo che per me sono preziosi. Mi sono promesso di informarmi meglio sulle tecniche di trasferimento, sulle scelte di fotografia di un film ma non so da dove iniziare (potresti mandarmi in mp qualche consigli di libri, siti ecc...)Citazione:
Originariamente scritto da VickPS
Ieri sera ho ripreso la visione del secondo Jurassic Parc. Mi ero fermato al colloquio tra Hammond e Malcom (quindi prima di andare sull'isola) e in questa scena le luce erano molto strane (tipo JAG avvocati in divisa, chiaramente come illuminazione questo stile non fa impazzire). Dopo invece devo proprio darti ragione, la qualità video è ottima, i primi piani sono stupendi, molto dettagliati, le scene di notte sono molto belle con tanto dettaglio, i colori sono molto naturali. L'immagine è morbida ma a me piace cosi, sono un po' stufo dell'ultra razor che fa vedere i crateri della pelle degli attori e i pelli nelle orecchie.
L'audio è ottimo.
E' un film interessante che mi fa pensare molto al Tempio Maledetto e in certi momenti allo Squalo.
Per il discorso del merchandising, penso che il premiato deve essere dato a Luca per Guerre Stellari e non a Spielberg!
sì, grazie della segnalazione, ho corretto.Citazione:
Immagino che intendessi "sottovalutato", e non "sopravvalutato".
[QUOTE=cinemaniaco
do completa ragione a cinemaniaco, ognuno puo vedere il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno, soprattutto per quanto riguarda il discorso grana , è vero spielberg gira con molta grana, basta vedervi la guerra dei mondi, c'è grana a carrelllate. certo c'è a chi infastidisce come al sottoscritto e a chi no. pero quando alla grana si aggiungono gli artefatti da compressione, permettetemi di dire che non mi sta bene, soprattutto su titoli di un certo rilievo e che hanno incassato parecchio. probabilmente è una manovra di marketing, magari se ne usciranno fra un po con una trilogia restaurata a dovere. scusatemi se faccio l'esempo di Ben Hur, è da rimanere di stucco, sapete quanti anni ha quel film? comunque l'upgrade da dvd a bd secondo me ne vale la pena, poi c'è sempre la possibilità di intervenire con il player, il mio sony bd s790 fa un ottimo lavoro.
Non so come la chiami tu una cosa del genere, ma per me è lungi dal rappresentare un buon BD da film in pellicola. ;)Citazione:
Originariamente scritto da luctul
http://media.cinemasquid.com/blu-ray...hot-lrg-11.png
Figurati sala, felice che ti sia piaciuto. Sei un utente che stimo e rispetto molto per la tua gentilezza e preparazione su pannelli, calibrazioni ed anche BD. :)Citazione:
Originariamente scritto da salamandre40
Per l'illuminazione in quella stanza, si tratta proprio di quella tipica di Kaminski, con luci espanse e luminose. Puoi trovarle in qualsiasi film da lui fotografato. ;)
Si però adesso non facciamo un calderone misto che si crea solo confusione. :pCitazione:
Originariamente scritto da He Man
Ogni film fa storia a se, e Spielberg gira con quel tipo di grana (come in Soldato Ryan, Minority Report, La Guerra dei Mondi, A.I., Prova a Prendermi) solamente in determinati tipi di film e SOLO quando si avvale della collaborazione di Kaminski alla fotografia, prima, e Jurassic Park è assolutamente incluso (perchè non è fotografato da Kaminski ma da un Cundey che è praticamente l'opposto), non vi era traccia di questo tipo di look esasperato.
Jurassic Park, con la fotografia de La Guerra dei Mondi, non c'entra assolutamente niente. E' fotografato dalla stessa persona di Ritorno al Futuro, e questo già la dice lunga sulle caratteristiche del girato. Basta acquistare un libro fotografico, ne hanno pubblicati tantissimi su questo film. ;)
Questa è tutta di Dart :) Ieri essendomi arrivato il cofanone dopo aver litigato e perso con mia figlia per il possesso del modellone di T Rex :) ho riletto l'intero 3D, e mi aveva colpito molto la sua analisi trovandola ineccepibile.Citazione:
ognuno puo vedere il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno,
Sono finanche andato a riprendere il libro che comprai all'epoca dell'uscita del film edito da Bompiani (figuratevi che l'avevo anche ricoperto con quella plastica trasparente che si usa x non rovinare i libri) ...che Maniaco :D e reinserendo il laserdisc la colorimetria del primo è proprio sballata (ora magari è sbagliato anche sul laserdisc eh tutto è possibile) però effettivamente sul blu-ray ne viene fuori un quadro con un croma troppo debole. Anche il confronto con il nuovo trailer è molto diverso.
Comunque ai fanatici come noi di questo film questa edizione non rende giustizia. Probabilmente gli altri che lo reputano un buon film ma non lo amano si accontentano. Mia figlia però ha detto che è Bellissimo :D
che sia un bel film, non credo ci siano dubbi. ma, non lo considero un bluray da riferimento come lo fu il film quando uscì:
Durante la distribuzione nelle sale cinematografiche il film incassò 920 milioni di dollari diventando il maggior successo cinematografico dell'epoca e uno dei film di maggiore incasso della storia del cinema.resto della mia idea, il trasferimento non è il massimo, e visto quello che ha rappresentato questo film per il cinema, potevano fare di piu. per me punteggio 7 al video e 8 all'audio, a proposito pare che uscirà la versione 3d l'anno prossimo, prevedo riedizione anche per il 2d, che biricchini, magari ci rivenderamnno lo stesso titolo rimasterizzato, peccato che avendolo già, non lo ricomprerò. buon film a tutti.
qualcuno possiede la augmented reality edition uk?
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B...A3P5ROKL5A1OLE
in cosa è differente da questa?
http://www.amazon.co.uk/Jurassic-Ult...8&sr=1-1-spell
le uk hanno entrambi audio ita?grazie a tutti
i dischi sono gli stessi in tutto il mondo,il packing della prima è un omaggio ai 100anni della universal.
Beh, non proprio, il packing della prima fa questo:Citazione:
Originariamente scritto da SALVA1
http://www.youtube.com/watch?v=ULa53Q4T21Y
Fa parte di una nuova linea di BD con questa feature. :)
Sbaglio o anche con Transformers c'era qualcosa di simile?
Ma che sballo la augmented reality edition...non le avevo mai viste queste "custodie animate" :p
ma investano in nuovi master per il secondo e terzo film invece di spendere soldi per fare ste stron...ehm...stupidaggini...:rolleyes:
Quotone Salva QUOTONE. :-)