Visualizzazione Stampabile
-
a) Boh, magari è il mio ad essere difettoso. La prossima volta che mi sballa i canali mi segno il messaggio preciso di errore e lo posto.
b) Dunque è confermato: elettronica scarsina. Magari su un decoder con uscita HDMI fino a 1080i potevano mettere su qualcosina di più rispetto a quella di un TV di fascia medio-bassa. A meno che le trasmissioni SD del DDT siano attualmente così penose che nessun processore video può farci nulla per migliorarle.
c) Ho chiamato un antennista che viene la prossima settimana per controllare bene il segnale condominiale e le diramazioni e decidere se mettere un amplificatore. Vediamo cosa dice.
-
Sul punto b) perchè aspettarsi di più? Avete idea di quanto costa un processore video con un buon chip?
Per 169 euro non credo potevono offrire di più.
In fin dei conti i canali SD del DTT interno subiscono lo stesso trattamento dei canali SD inviati dal TS7900 (entrambi con conversione D/D e interlacciati).
Riguardo la rinumerazione io ho provato a cambiare il numero e mi rimane così fino all'aggiornamento successivo. Una volta aggiornato il canale riprende il numero originale (succede a tutti quindi mi pare strano che a Roberto non accada). In effetti è un bug del firmware ma sinceramente non mi strappo i capelli per questo...anche perchè, pur volendo, non potrei :-).
-
Sul punto b secondo me era lecito aspettarsi di più in quanto chi va verso l' HD è un utente smaliziato e pretenzioso e generalmente possessore non di un tv 14" ma di un display in grado di far gioire ( e qui il TS con la partita in HD ci riesce alla grandissima ) ma anche di fare soffrire se il segnale non è buono ( e anche qui il TS ce la fa.... ). Certo le mie aspettative per l' SD erano alte in quanto venivo da un dec analogico per cui già il fatto di collegarlo in hdmi mi faceva venire l' acquolina in bocca ma probabilmente bisogna anche considerare che l' hdmi non è la panacea di tutti i mali o perlomeno se i mali ci sono non riesce a nasconderli; obiettivamente dei segnali 576ì meravigliosi provenienti da una macchina tramite hdmi non li ho mai visti e probabilmente portarli a 1080 o 720 è sempre difficile e ci vogliono macchine di ben altro lignaggio. Comunque per parte mia avrei volentieri speso qualcosa in più per avere prestazioni migliori in SD ma ormai è andata così e tutto sommato quando vedo le partite in HD è una gioia tale che ... 'f.....o tutto il resto. Saluti Paolo
-
Citazione:
Originariamente scritto da Doraimon
Avete idea di quanto costa un processore video con un buon chip?
Per 169 euro non credo potevono offrire di più.
Lungi da me qualsiasi idea di polemica sterile, l'oggetto è così, e va preso con i suoi pregi e i suoi "mancati pregi".
Però il Samsung 2500 per 189 euro oggi ti "regala" un processore da molti definito più che rispettabile con materiale SD.
Ed io avrei volentieri speso 20 euro in più per un Reon.
Non so se il paragone regge, ma intendo dire che con un piccolo sforzo avrebbero potuto lanciare una gran macchina, invece ho l'impressione che l'abbiano un po' azzoppata.
Spero solo che fra 6 mesi non mettano sul mercato l'8900 con un buon processore embedded a pochi spiccioli in più.
Quanto al punto a), io sono pieno di capelli :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da iafaccio
Allora ho fatto come dici,ma dopo aver tolto per esempio il canale 1(perciò è libero)ho provato a metterci Rai 1 ma mi dice che il canale è già occupato,ma se scorro la lista non c'è nessun canale associato al numero 1!!!!!Soluzioni?Grazie per le risposte.
forse nn mi ero spiegato bene,devi cambiare posizione nn eliminarlo.
io l'ho fatto fisicamente tra class news e mediashopping.il primo aveva il 37 ed il 2° 34.ho messo al 2° il 35 (che era libero) ed ho rinominato il 37 come 34 ed ora mi trovo i canali invertiti senza prob...
-
io ribadisco che come dtt è superlativo, non solo in hd è stupendo, ma anche come segnale normale è sbalorditivo:O :cool:
-
Citazione:
Originariamente scritto da 3lux
Però il Samsung 2500 per 189 euro oggi ti "regala" un processore da molti definito più che rispettabile con materiale SD.
Ed io avrei volentieri speso 20 euro in più per un Reon.
Alt! Attenzione che il Samsung costa 189 euro adesso, ma in uscita costava 399! Oltretutto non si può confrontare un lettore bd con un decoder hd...
-
E per chiudere l'OT il Reon del Samsung è un lontano parente del vero Reon montato sul Denon 2930 ;) ...che costava 990 euro.
-
Il lontano parente mi andrebbe benissimo:eek:
-
Non credo però che un buon processore video possa far la differenza su un segnale che è scadente a monte!
-
Se esiste qualcuno che usa questo decoder in accoppiata con un panasonic G10 mi può dire se riesce a migliorare almeno leggermente la qualità dei canali SD?
-
Io ho un panasonic 42px60 e il suo tuner interno va decisamente meglio del 7900HD
-
Allora abbiamo provato con un'altro decoder sia a casa mia che a casa di un mio amico la ricezione in due quartieri limitrofi... ebbene abbiamo gli stessi risultati, il TS non prede svariati canali che sono perfettamente visibili con i decoder interni delle tv, entrambe Sony (un W4500 ed un W5500)
Da questo si deduce che non è il mio decoder difettoso, e che è veramente poco sensibile il tuner a bordo.
Non ho altro da dire...
-
E che ti frega? Quei canali che non prende guardali dalla TV :D. Il TS7900HD usalo per l'HD di MP (unico suo vero scopo).
I canali a pagamento li prende tutti e credo sia questo quello che conta.
Parliamoci chiaro...chi lo compra lo fà per vedersi le partite in HD altrimenti poteva restare tranquillamente sugli scaffali.
-
Su questo non posso che darti pienamente ragione..... anche perchè gli altri sono canali regionali che poco mi interessano....
Però visto che questo è un 3d tecnico devo dire tutto, i pro e i contro, come ho fatto qualche post indietro.
Ribadisco il fatto però che per vedere le partite in Hd non c'era bisongno di questo decoder, bastava quello delle tv...
