in effetti 11mm di strisciolina sotto e sopra su 1070 mm non sono niente !! :p
Visualizzazione Stampabile
in effetti 11mm di strisciolina sotto e sopra su 1070 mm non sono niente !! :p
A questo punto non sarebbe meglio adeguare il formato in altezza e sbordare di qualche cm. sui lati ? Si riempirebbe perfettamente il 2.35:1 senza nessuna strisciolina. ;)
Perchè no...in effetti buona idea....
cmq son sottigliezze ( da 11 mm appunto ). L'importante è poter vedere in anamorfico......
Chissà se è auspicabile in futuro un controllo delle memorie del proiettore in funzione del formato riconosciuto in ingresso magari con un codice mandato dal software....sarebbe il massimo.....
Altezza fissa e il proiettore che zoomma avanti e indietro per addattare la larghezza....
Grosso dubbio....
Meglio un 2.35:1 da 2.5x1.07 metri nel quale inscrivere un 16/9 da 1.9x1.07 o andare su un 16/9 da 2.5x1.4 metri in cui inscrivere il 2.35:! da 2.5x1.07 ???
:rolleyes:
Torna alla prima pagina e rileggi (e segui i link) per capire qual'è la filosofia CIH. ;)
Io ho capito che a parità di altezza se posso allargarmi con uno schermo della stessa altezza ma con rapporto 2.35:1 ci guadagno in termini di visione panoramica. E infatti partendo io da un ipotetico schermo di 1.9 x 1 starei passando a uno schermo di 2.5 x 1. Ottenendo quello che vedete in questa simulazione :
http://img517.imageshack.us/img517/1...rmo6ru5.th.jpg
Mi chiedevo solo adesso se varrebbe la pena fermarmi a 2.5 di larghezza e tornare su con l'altezza con uno schermo 16/9. La misura panoramica di 2,5x1 l'avrei cmq ma l'altezza di 40 centimetri più alta ( quasi a soffitto ) credo potrebbe essere fastidiosa.....
Insomma vi chiedo un consiglio ? cosa vi sembra dello schermo in foto ?
Grazie...
Alessio
La cosa più sicura che puoi fare è quella di prendere il proiettore, installarlo, e proiettare sul muro. Così scegli il formato che più ti piace.
Personalmente preferisco il 2,35:1 , il 16:9 con quella base mi sembra troppo alto nel tuo caso
Se ti può aiutare, io ho un 2,35:1 con base 255cm e la distanza occhi schermo è di circa 305cm.
Grazie a Marc e Kenson...
ieri ho provato a sedermi a tre metri dall' ipotetico schermo 2.35:1 da 2.5 di base e devo dire che l'altezza è quella ideale...mentre optando per un 16/9 la visuale sarebbe troppo angolata...
kerson tu che VPR stai usando per quello schermo...??
Per materiale 16/9 lavori in altezza costante e quindi zommi ??
Ale
Ormai fisso su il calculator pro di projectorcentral mi chiedo se ci sono oltre agli LCD ( e non tutti ) altri proiettori che permettono di fare la proiezione ad altezza costante con l'utilizzo dello zoom....
prossimamete proverò un BENQ W5000 ma ho già visto che non potrei farlo....
Basta che l'escursione dello zoom sia maggiore di 1,35x
Magari anche motorizzato ;)
Stefano
Grazie delle precisazioni, avevo capito che serviva 1.35 di zoom e meglio motorizzato.... proverò a cercare tra i DLP...
il benq W5000 è da escludere quindi... e tutti quelli che lo possiedono immagino abbiano uno schermo 16/9... giusto ?
Se la sua escursione è inferiore a 1.35 si (a memoria dovrebbe essere 1,2x).
Oppure si potrebbe utilizzare una lente anamorfica per riempire il 2.35:1
@Ale77,
Si, con il W5000, data la scarsa escursione dell'ottica, peraltro a tiro lungo, se non hai una lente anamorfica e vuoi mantener una luminosità accettabile, devi rimanere nel dominio del 16:9.
Io ho appunto un W5000 a cui ho da poco aggiunto una lente anamorfica e nel mio soggiorno, di 5,5 x 4 m., con una distanza lente/parete di proiezione di 4,70 m (lo schermo 2,35:1 devo ancora ordinarlo) ottengo un'immagine di base 370/380 cm.