Visualizzazione Stampabile
più o meno...
certo che fa davvero sorridere leggere noi che stiamo qui ad accapigliarci per difettucci minimi, alla luce delle autentiche odissee patite da gente che ha sborsato decine di migliaia di euro per (presunti) prodigi della tecnologia e (sempre presunti) non plus ultra dello scibile umano
amara riflessione, ma torniamo ai Pana :D
Citazione:
Originariamente scritto da oktober
Si oktober non volevo infatti riferirmi ad una recensione (prova) con tanto di strumenti di misurazione ma una recensione di come ne possiamo magari fare noi qui sul forum dopo aver provato un prodotto. Diciamo un'anteprima basata su una prima impressione di utilizzo del tv in oggetto :)
Resta cmq il fatto che chiunque abbia visto il tv dal vivo, lo abbia subito paragonato agli ultimi pioneer 9g il che è solamente positivo :D
Speriamo bene perchè ne potrei essere catturato alla mia di impressione dopo averlo visto e chissà posizionarlo nel mio salotto ;)
Bisogna anche considerare che semplicemente i Pioneer non esistono più, non considerando ovviamente l'usato o quel che si può trovare per vie ardue e traverse...
Se questo ci si avvicina abbastanza da non vedere differenza senza un affiancamento o senza misurazioni, non ci si può neanche fossilizzare credo.:)
Che, se non ricordo male, e non credo, è la stessa persona che sosteneva la superiorità dei VX100 rispetto ai kuro, sotto più punti di vista.Citazione:
Originariamente scritto da Pietruzzo
Comunque direi che parliamo proprio di niente: "it is hard to say whether the VT20 beats a KRP or the other way round".
Non ha misurato nulla, altrimenti non riesco a capire cosa ci sia di difficile nello stabilire le prestazioni.
Curioso, oltretutto, che tutte le misurazioni riportino ben altro (le recensioni uscite fino ad ora non credo di averle lette solo io).
... secondo me lui segue la politica del grande Albertone che disse una volta (permettetemi il link :asd: ):
-> http://www.youtube.com/watch?v=uFfMcn5ReZE
Intanto hanno aggiornato il sito italiano della Panasonic ed è comparso finalmente anche il VT20:
http://www.panasonic.it/html/it_IT/P...154/index.html
Per ora non c'è il 65", speriamo sia solo connesso all'aggiornamento del sito e non a nuove e inspiegabili politiche commerciali (ricordo che il 54 e il 58" non arriveranno da noi).Citazione:
Originariamente scritto da MobyGeorge
Mah ....dire che sia migliore del Kuro mi sembra un po affrettato....magari si avvicina molto e su qualche cosa è meglio ( D-nice lo dice per i colori ) ma vedo un nero superiore e qualche diffettuccio , per me non per tutti ( black floating ), che mi fa storcere il naso...in ogni caso dovrebbe essere , considerando le TV in commercio , la miglior TV , aspettando il V10 ????
P.s ....sono sempre più convinto che la miglior TV , per le immagini , sara la linea Monitor che tengo sott'occhio dalla serie PF10 ( i monitor sono sempre stati migliori della linea commerciale , quindi ne deduco che il PF20 sara migliore della linea G/V/VT per questo costa senza tuner audio ingressi e 3D piu del VT20 .....ci sara una ragione ;) )
Ciao
Per tornare sulla questione nero dei VT20 http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...postcount=5382 .
PS: sotto dice che la misura rilevata è 0.0048fL, ovvero circa 0.016 cd/m2 (e sarebbe la terza misura sugli stessi livelli).
PPS: i floating blacks, se non capisco male, li hanno riscontrati anche sui VT20.
Esatto , anche se il proprietario parla di un'effetto minimo e meno evidente , rispetto al G20Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Ciao
Mi riferivo, più che altro, al fatto che lo dicono D-Nice (che ne ha tarati più di uno) ed altri utenti.
Per l'incidenza, personalmente, sarei curioso di sapere se è uguale su tutte le tv, visto che non tutti lo notano (ok, non tutte le condizioni di visione sono uguali, ma mi pare che anche in situazioni simili ci siano differenze, o almeno io ho capito così).
trovo assurdo fare uscire ora il VT20 e non il V20...
tra l'altro se esce dopo i mondiali rischia di diventare un lfop per la casa e una frustrazione per gli acquirenti...
domanda ingenua...ma il VT20 è come il V20 con in più il 3D o nella visione non 3D è peggio/meglio del V20 ?
...è quello che un pò tutti vorremmo sapere.Io penso (ma è solo un pensiero,nessuna fonte) che il VT20 sarà quantomeno "diverso" in ambito 2D rispetto al V20.Non sò dirti perchè....chiamale sensazioni;)
Scusate ma ormai è noto che in 3d ogni tv perde di qualità, chi + che - ma perdono e comunque per vedere un buon 3d vi conviene prendere un bel 65 oppure un 50 e guardarlo da 1 metro, altrimenti lasciate perdere...(è quello che farò io, 2d!).
Non vedo l'ora di vedere dal vivo il v20, dalle poche foto che ho viso è ORRENDO, 12cm di spessore, cornice opaca grigia, bordi stondati, sembra, dal davanti, un vecchio crt della Philips che avevo, però da quanto ho capito sul 2d non avrà paragoni a livello di immagini, vedremo...
scusate la domanda ma c'è tutta questa differenza di qualita' secondo voi tra un50G20(costo 1200)e un 50VT20(costo 2400)?!?.......non ci faranno pagare (come spesso accade)la novita' del 3D....aspetto una recensione da chi lo possiede e/o puo'fare un confronto:confused: