Visualizzazione Stampabile
-
grazie dell'invito,ma ripeto che se pur di buon livello (alle volte ottimo)spesso i canali cinema (compreso hd) hanno problemi di solarizzazioni e artefatti sulle mezze luci o immagini scure.non sempre.ad esempio ieri pomeriggio c'era su cinema hits sunshine ed era pieno di problemi.sempre ieri pomeriggio c'era un film con la Lopez su hd e se pur pieno di immagini scure era quasi perfetto.ieri sera Sunshine lo hanno replicato e le stesse immagini se pur non perfette erano molto meglio e comunque accettabili.mi limito a parlare dei canali cinema sky.sugli altri stendo un velo pietoso (vedi raisat cinema,mgm ecc.).comunque per rimanere in tema hd l'unico che io vedo esente da qualsiasi artefatto(fino ad adesso) è sport hd.eurosport è buono con qualche piccola defaillance(se vedi il tennis guarda il pannello azzurro dietro i giocatori quando sono inquadrati in primo piano...qualche chiazza c'è)
-
Qualcuno sa perchè la guida ai programmi cartacea non contiene la programmazione di cinema HD? Per sapere cosa fanno devo sempre accendere tutta la baracca?:mad:
-
Comprare in edicola satellite ad esempio ...no ?
-
Disdire guida cartacea e comprare Satellite (o almeno loggarsi al sito di satellite, con tutte le programmazioni aggiornate): ascolta un cretino! ;)
Bye, Chris
-
@ luctul
anch'io ti ripeto che non ho mai alcun tipo di artefatto nè sui canali HD nè su quelli SD : vedere per credere.
Ciao.
Victor
P.S. L'invito rimane sempre valido.
-
Citazione:
Originariamente scritto da victor
@ luctul
nè su quelli SD .
questa poi...sky è famoso da quando esiste per la bassa (in alcuni casi bassissima)qualità del suo "bouquet".i canali cinema come ho detto si salvano tra alti e bassi.quando è in vena di alti quasi dvd.quando è in vena di bassi ....lasciamo perdere.gli altri canali (non cinema)...penso tu voglia scherzare .per l'hd ripeto che sul canale cinema alcune volte ci sono artefatti (fatti un giro sul forum di av...troverai centinaia di pagine sulla "bontà" di alcuni film sul canale hd).certo da quello che dici uno potrebbe pensare che chi vede artefatti ha un problema al suo impianto(tv,cavo,decoder..quest'ultimo è un problema comune).peccato che gli artefatti li vedo solo sui canali del bouquet di sky.ad esempio sui mediaset perfetto...strano vero?si vede che il mio impianto va a simpatie...
comunque ti do un indirizzo dove chi è + autorevole di me spiega in modo esaustivo i problemi dei canali hd.è vecchio di un anno ma certi (pochi per fortuna) problemi sono rimasti
http://64.233.183.104/search?q=cache...lnk&cd=1&gl=it
ps-ho visto che hai un processore video.ovvio che mi riferisco al segnale che da decoder va a tv e non "processato" da qualcosa di esterno che se buono è ovvio che sistema molte cose.quindi ti invito a goderti sky sopratutto sd senza processore...
-
Caro luctul, è inutile che tu continui a tirar fuori argomenti che conosco benissimo ; io ho semplicemente illustrato la mia esperienza di visione con il mio impianto : se non ci credi o vieni a vedere o la piantiamo qui.
Ciao
Victor
P.S. In quanto al processore non vedo perchè non dovrei usarlo e comunque non è suo il merito della mancanza di artefatti.
-
Citazione:
Originariamente scritto da victor
P.S. In quanto al processore non vedo perchè non dovrei usarlo e comunque non è suo il merito della mancanza di artefatti.
che poi un processore video se buono (e il tuo è buono) non migliori le immagini...viene da chiedersi cosa te ne fai.certo che devi usarlo nessuno te lo nega ma se mi permetti si parla di segnale di sky visto normalmente senza successive elaborazioni di processori esterni.poi cosa vuoi che ti dica.gli artefatti con sky ci sono .li vedono il 99% degli aventi diritto:D .se tu non li vedi meglio per te.ciao:mc:
PS-Se non è merito del processore video la mancanza di artefatti mi viene da pensare a qualcuno che sta in alto...molto in alto perchè la mancanza di artefatti su sky....è un miracolo
-
Citazione:
Originariamente scritto da luctul
gli artefatti con sky ci sono .li vedono il 99% degli aventi diritto:D
Devo dire che a me con il MySkyHD gli artefatti, soprattutto su Cinema HD, sono diminuiti rispetto al decoder HD Amstrad che avevo prima del cambio.
Quanto sopra confermato da chi, a casa mia, ha potuto vedere il canale Cinema HD, sia prima che dopo.
Comunque gli artefatti si notano anche adesso... non sono scomparsi.
-
Citazione:
Devo dire che a me con il MySkyHD gli artefatti, soprattutto su Cinema HD, sono diminuiti rispetto al decoder HD Amstrad che avevo prima del cambio.
Se ho capito bene con myskyhd la qualità dei canali hd migliora?
-
Citazione:
Originariamente scritto da satiromesnio
myskyhd la qualità dei canali hd migliora?
mah...io sono scettico.non ho mysky hd ma ho avuto sia pace hd che amstrad hd e a me sembrano identici.se ci sono differenze sono minime.vedevo gli artefatti con pace e li vedo con amstrad.l'unica cosa che posso dire è che rispetto allo skybox che avevo prima degli hd(pace) i canali sd si vedono un pelo meglio e gli artefatti come i cubetti sono mascherati molto bene(almeno quelli)
-
Citazione:
Originariamente scritto da paskal71
Devo dire che a me con il MySkyHD gli artefatti, soprattutto su Cinema HD, sono diminuiti rispetto al decoder HD Amstrad che avevo prima del cambio.
Comunque gli artefatti si notano anche adesso... non sono scomparsi.
mah non so quando lo hai cambiato,perchè pochi lo sanno ma c'è un abisso tra l'amstrad che hanno distribuito fino a novembre 2007 (e poi ritirato anche questo pochi sanno)e quello migliorato e distribuito a fine novembre 2007.questo lo dico perchè ha anche un senso vedendo le lamentele sull'amstrad che per maggioranza arrivano circa a fine 2007.comunque a parte appunto che avendo anche avuto il pace 820 hd posso dire che quest'ultimo anche avesse un leggero miglioramento per il video (io non lo ho visto comunque).è affetto da molti problemi che grazie al cielo io con il vituperato amstrad non ho.pensa:non devo staccare la spina MAI!!!quanti possessori del pace possono dire lo stesso?mai autenticazione fallita...mai assenza di segnale...mai blocco...forse si vede meglio con il pace ...quando non vedi:D
ps-con l'amstrad hd devo anche dire che rispetto al pace ho + definizione (ho registrazioni sia con il pace che con l'amstrad ecco perchè lo dico...non mi affido alla memoria)forse è anche questo che fa vedere "meglio" gli artefatti.è una ipotesi..
-
Citazione:
Originariamente scritto da luctul
comunque per rimanere in tema hd l'unico che io vedo esente da qualsiasi artefatto(fino ad adesso) è sport hd.eurosport è buono con qualche piccola defaillance(se vedi il tennis guarda il pannello azzurro dietro i giocatori quando sono inquadrati in primo piano...qualche chiazza c'è)
In questi giorni un'occhiata a Eurosport HD la sto dando e in particolare a Flushing Meadow. A me sembra un'ottima visione. Quanto alle chiazze sui pannelli di sfondo: attenzione perchè su quei pannelli ci sono si delle chiazze ma sono quelle lasciate dalle palline! Se poi ti riferisci a delle chiazze, lasciami dire, elettroniche caratterizzate da contorni squadrettati allora potrebbe dipendere dal dnr: prova ad eliminarlo dal tuo tv.
Considerate poi che di solito quei pannelli che in tv sd sembranno perfetti dal vivo sono una chiavica: sporchi, appesi male, non sempre ben tirati, soggetti al movimento del vento. Per cui può essere normale che una ripresa TV HD metta in rilievo i difetti veri di questi oggetti.
E ancora: pensate che di solito tra il giocatore messo a fuoco e il pannello posteriore ci stanno anche 4 mt per cui il pannello è volutamente fuori fuoco, non è un errore dovuto a scarso bitrate di chi riprende/trasmette.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Aquos_46
Se poi ti riferisci a delle chiazze, lasciami dire, elettroniche caratterizzate da contorni squadrettati allora potrebbe dipendere dal dnr: prova ad eliminarlo dal tuo tv.
.
ti ringrazio ma non ho filtri attivi.ripeto si vede e non si vede.non dà assolutamente fastidio però se guardo con occhio critico le vedo e non sono i segni delle palline ma la classica compressione
ps-ti metto l'indirizzo dove puoi vedere quello che dico:
tra le foto postate da un utente c'è anche il tennis.
http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=60610
-
Citazione:
Originariamente scritto da luctul
ps-con l'amstrad hd devo anche dire che rispetto al pace ho + definizione (ho registrazioni sia con il pace che con l'amstrad ecco perchè lo dico...non mi affido alla memoria)forse è anche questo che fa vedere "meglio" gli artefatti.è una ipotesi..
Caro luctul ti assicuro che io con MySkyHD Pace vedo molto meglio i canali HD rispetto allo Skybox HD Amstrad (risalente al gennaio 2008 quindi successivo al novembre 2007, da te citato), anche a detta di altre persone... poi se a te si vede meglio l'Amstrad mi fa comunque piacere...
