Ti risulta che li trattiamo male? ;)
Visualizzazione Stampabile
Ti risulta che li trattiamo male? ;)
ma sti oled non dovrebbero consumare poco?kuro 438w,930 320w,pensavo consumassero molto meno...
E' sempre un pannello attivo, quindi il consumo c'è ma sinceramente penso che questo sia l'ultimo dei problemi per noi.
Haha PioKuro, sei condannato a rispondere alle nostre domande....ti avanza poco tempo per godertelo.... :-)
Su una modalita' professionale potresti provare i setting apportati da Cnet, giusto per provare, fatti dopo 100 ore scrivono
Picture menu
Picture Mode: Expert 1
Picture adjust menu: [see below]
Aspect Ratio: Just Scan
Energy Saving: Off
[no other adjustments]
--- Picture Adjust menu
OLED LIGHT: 39
Contrast: 80
Brightness: 58
H Sharpness: 0
V Sharpness: 0
Color: 50
Tint: 0
Expert control menu
Dynamic contrast: Off
Super Resolution: Off
Color Gamut: Standard
Edge enhancer: Off
Color Filter: Off
Expert Pattern: Off [greyed out]
Gamma: 2.4
--White Balance sub-menu
Color Temperature: Warm2
Method: 2 Points
Pattern: Outer
High: Red -9, Green -5, Blue 9
Low: Red 0 Green -2, Blue -6
[did not adjust 20-point system; see notes above]
--Color Management System sub-menu
[listed in order of Saturation, Tint, Luminance]
R: -1, -7, -2
G: 0, 0, 2
B: 0, 0, -3
C: -7, -1, 0
M: 0, -2, 0
Y: 0, 5, 0
--Picture option Menu
Noise Reduction: Off
MPEG Noise Reduction: Off
Black Level: Low
Real Cinema: On [greyed out]
Motion Eye Care: Off [greyed out]
TruMotion: Off
Su FlatPanel parlano di 148W, percio' penso che il valore si riferisca in modalita' 3D 320w , ci puo' stare.
http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1411378140
Non c'è una Manuale nella Temperatura Colore per il bilanciamento del bianco 2pt?
Qualcuno ha letto con sonda il comportamento del Gamma nativo?
mi lascia perplesso la luminosita' a 58 con livello del nero basso,il mio quando supero i 55 si alza il livello del nero,questo con il gamma a 2.2,con gamma a 2.4 devo ancora provarlo,domani lo provo e vi faccio sapere.il mio ha poco piu' di 30 ore,quindi mi aspettano ancora 70 ore di miglioramenti:D immagini in movimento molto buone anche senza trumotion,ed infatti anche loro lo lasciano su off...
Qua ce'm qualcosa by ChadB
http://www.avsforum.com/forum/attach...p;d=1411861070
D'accordo con tutto tranne l'ultima frase, anche i migliori crt sono un ottimo metro di paragone per la qualità generale, su alcuni aspetti in particolare (movimento) sono tuttora imbattuti.
...cmq devo ricredermi sulla curvatura, appena osservato il samsung in cc, l'oled lg (che non ho ancora avuto modo di visionare) ha una curvatura della stessa entità?? Nel samsung le geometrie si distorcono sugli angoli anche osservando il tv perfettamente centrati, mi sembra di notarla maggiormente (la distorsione) nella parte inferiore del pannello. Questione di gusti/esigenze se soprassedere o meno, personalmente preferisco avere geometrie perfette.
Curva piu pronunciata su samsung, molto piu leggera su LG
http://www.oled-info.com/files/lg-EA...comparison.jpg
Il samsung che ho visto non è l'OLED ma l'lcd hu8500, non so se la curvatura sia uguale...
cmq è semplice geometria, come diceva qualcuno c'è poco da discutere, per vedere una linea retta su una superficie curva bisogna essere perfettamente allineati con essa: con gli occhi all'altezza del bordo superiore del tv curvo tale bordo verrà percepito come dritto, a discapito del bordo inferiore che sarà invece "a ponte" e viceversa... con gli occhi sul centro del tv, sarà dritta una linea centrale e distorto tutto il resto. questo è oggettivo, poi ripeto, degustibus.
Gamma nativo medio più basso (penso che ChadB sia partito con 2.2), abbastanza regolare sulle basse IRE, più aperto sulle alte, molto regolare dopo calibrazione.
Come ricorda il report: "A good gamma also helps improve the depth of the image".
RGB inappuntabile dopo calibrazione.