sono indeciso tra lg bd560 oppure samsung c5300 tra questi due ?
Visualizzazione Stampabile
sono indeciso tra lg bd560 oppure samsung c5300 tra questi due ?
Ragazzi, il confronto fra lettory entry level non porta a differenze apprezzabili per quanto riguarda l'audio/video. Controllate le specifiche del prodotto sui siti ufficiali e verificate la versatilità del lettore; lì ci possono essere differenze sostanziali che possono farvi propendere per l'uno o per l'altro lettore.
Preso il Pana 65.
Provat con Avatar, prima sul Pioneer e poi sul Pana.
A parte i tempi di caricamento sensibilmente + brevi, in termini di resa video ed anche audio noto dei sensibili miglioramenti. Tutto questo in favore del Panasonic.
Voglio specificare che utilizzo anche cavo alimentazione TNT autocostruito (molto meglio delle ciofeche che i danno in bundle) e cavo HDMI Monster 1000 per le comparazioni.
P.S.: tra l'altro botta di c**o era l'uòltimo esposto, prezzo di 199€, mi han fatto pure il 10% di sconto.
Siamo nella stessa barca, se scopri qualcosa di ecclatante sui due segnalalo sulle disc ufficiali o qui, io farò altrettanto, magari riusciamo ad aiutarci a vicenda!Citazione:
Originariamente scritto da ginox
Aggiungo un ulteriore dubbio: il BD390 dovrebbe essere un prodotto di classe superiore anche se ora si trova a 185€ online. Ho paura che tra qualche mese smettano di rilasciare i firmware con codec aggiornati perchè supporteranno solo i nuovi modelli (purtroppo).
Sarei curioso di sapere chi nel passato tra Lg e Samsung abbia rilasciato aggiornamenti firmware per più tempo sui prodotti (intendo per nuovi codec, non per risolvere bug).
Su questo non ho dubbi se si sta su prodotti pari categoria, ma come ben sai il BD390 è almeno una categoria superiore anche se oggi online si trova quasi allo stesso prezzo...Citazione:
Originariamente scritto da Dave76
Ad ogni modo grazie a tutti per i consigli, inizio ad avere le idee un po' più chiare :-)
Questo te lo puoi scordare...;)Citazione:
Originariamente scritto da magojr
Non hanno nessun interesse nell'implementare nuove funzioni su lettori vecchi (e non hanno tutti i torti); vuoi nuove funzioni? Prendi un nuovo lettore. Sulla scheda tecnica del lettore "vecchio" non c'è quella funzione? allora significa che non è prevista un'applicazione di quel tipo e non sono tenuti a fornirtela con aggiornamenti successivi.
Esempio classico: il 3D. Se tramite aggiornamento tutti i lettori diventassero 3D Ready, cosa gli entrerebbe in tasca? Questa è la politica economica di tutte le ditte produttrici e sinceramente non mi trova in disaccordo.
E' vero, ma era il top dei modelli della passata stagione. Credo sia auspicabile avere nei lettori entry level di questa stagione una qualità audio-video paragonabile ai lettori top della serie precedente (almeno finchè si parla di Samsung ed LG).Citazione:
Originariamente scritto da magojr
Non c'è un termine minimo in cui DEVONO lasciare il FW aggiornato? Intediamoci: non il 3D sul 2D: chiaro che non è nelle specifiche del prodotto in origine quindi non lo fanno. Intendo ad esempio la possibilità di vedere Avatar (ripeto: è solo un esempio). Visto lo schifo di protezione che ha il BR mi pare indispensabile pretendere un minimo di "manutenzione".Citazione:
Originariamente scritto da Dave76
Poi altre features, tipo la capacità maggiorata da 67 Gb, il multistrato >2 layer etc ... Beh, è il motivo per cui predo le serie "economiche" tipo questo 5300 / 5500 e non le più care. Ho infatti 4 lettori DVD comprati negli ultimi 10 anni ...
Il firmware aggiornato è d'obbligo per poter vedere un film (esempio pratico, come giustamente fai notare, tutti i firmware rilasciati per poter vedere Avatar che implementava una nuova versione del BD+ o nuove chiavi di criptazione), ma per quello e solo per quello. Non si può obbligare un produttore a rilasciare firmware che aumentino in un qualche modo le funzionalità di un lettore.
Ma certo, l'esempio del 3D è lampante, ti do ragione al 100% ma il mio discorso è differente!Citazione:
Originariamente scritto da Dave76
Sulle spec c'è scritto: Blue-ray=si ma tra 5 anni le codifiche che usciranno nel BD non verranno inserite di certo sui firmware di prodotti di oggi (o meglio io non credo, se così fosse ne sarei felice e mi chiedevo se uno dei 2 marchi citati sino ad ora ha mostrato maggior disponibilità in tal senso)
@TheRaptus
forse un aggiornamento firmware non basta, magari servono anche i laser e i servo meccanismi differenti per leggere i diversi livelli, mi sembra già una caratteristica tecnica in più che non è presente sull'originale.
Salve ragazzi, sono di nuovo su questo forum anche io alle prese con la scelta del mio primo bd. Considerato che ho già deciso di acquistare un sinto Denon 1910 che fa un discreto lavoro di upscalig, che ho un tv led Samsung serie 7000 e che non uso videogiochi cosa mi consigliate? inizialmente avevo pensato sempre ad un Denon, il 1610 ma poi leggendo qua sul forum mi sono venuti un sacco di dubbi. Infatti mi potrebbe far comodo la porta usb o quella di rete come del resto anche il 3d ready (lo potrei sfruttare con il mio tv?) Che ne dite di Lg bd 390, Sony 470 o Pioneer 320. Grazie per le risposte (spero vi sia anche quella di Dave76).
mi spiace nuvolarossa, ma il 3d sul tuo led non è supportato...
Fra 5 anni ringrazia il cielo se il lettore funzionerà ancora...;)Citazione:
Originariamente scritto da magojr
A parte gli scherzi, con il discorso protezioni di Avatar, sono stati aggiornati lettori usciti anni fa (e quelli non aggiornati leggono lo stesso quel BD...e questo dovrebbe far pensare...;)), quindi non credo che nessun lettore verrà abbandonato a se stesso.
Inoltre, prima o poi, si stuferanno di rompere i cosiddetti con gli aggiornamenti delle chiavi di criptazione (e allora gli aggiornamenti firmware non dovrebbero essere più necessari..).
Io lascerei stare il pioneer fra questi 3 (bellissimo esteticamente, ma rapporto qualità/prezzo indecente...).Citazione:
Originariamente scritto da nuvolarossa
Visto che sei orientato sul Denon 1910, io andrei sul sony 470.
Questo è vero!Citazione:
Originariamente scritto da Dave76
Ah, buono a sapersi!Citazione:
Originariamente scritto da Dave76
@Dave:
Grazie di tutto, il tuo aiuto è stato preziosissimo, anche se ho capito che forse LG era un po' meglio, alla fine mi son fatto attirare dai 10BD compresi nel samsung dato che le funzioni erano molto simili. Grazie ancora!
Grazie Dave76. Da quello che ho letto però sembrerebbe che il Sony 470 non supporti la formattazione ntsf e quindi non può leggere bluray da hard disk esterno... (o sbaglio?) Grazie per la risposta
E aggiungo vedo adesso che non supporta il divx....(incredibile)