Non c'è solo il DD 5.1, c'è anche il lossless in PCM 5.1
Visualizzazione Stampabile
Non c'è solo il DD 5.1, c'è anche il lossless in PCM 5.1
presa questa edizione per soli 10.00 :D davvero contento dell' acquisto !! finalmente un bel 16:9 :D il film è STUPENDO, uno dei miei preferiti di sempre, avevo già il dvd, devo dire che anche se non è nulla di eccezionale la risoluzione full-hd si vede e l' audio in dolby si sente :D non è certo un disc demo ma chissenefrega, io guardo piu' la qualità del film piuttosto che il bluray, cmq voi come lo classificate ?? Horror ??fil d' amore ???:confused:
sono molto deluso dalla qualità(ho la collector's edition) anche perchè è uno dei miei film preferiti:(
Spero di non essere OT ma visto che si parla genericamente del BD di Dracula la posto qui. Premesso che ho anche la versione "classica" oggi gironzolando in una nota catena commerciale ho visto in vendita il Bd "Dracula special edition"... qualcuno sa di cosa si tratta? Le differenze riguardano solo eventuali maggiori contenuti speciali oppure anche una diversa resa video del film? Grazie :)
Su DVD-store riportano questo:
Edizione speciale rieditata e completamente rimasterizzata in alta definizione Blu-ray Disc™.
L'altra edizione (collector's Edition) risulta fuori catalogo. Gli extra, sempre su DVD-Store, risultano essere gli stessi, ma non so quanto sia affidabile (potrebbero aver fatto un copia/incolla).
cambia solo la confezione.era già stato specificato al post 189....
#190
http://www.avmagazine.it/forum/70-bl...94#post3197294
Si dice che sia slipcase invece che amaray, ma il disco è lo stesso.
Grazie ad entrambi ;)... beh ho risparmiato 10 euro :D
scusate riporto su la discussione sono interessato al bluray di dracula di brahm stocker ma ho letto in questo thread che non ne vale la pena?? o lo hanno rimasterizzato ??
Non lo hanno rimasterizzato...se ne vale la pena?beh come hai potuto leggere i pareri sono discordanti...quindi l'unica è che te lo compri e giudichi da solo
ok grazie a sto punto prendo il dvd e risparmio con la ps3 me lo upscalo
Guarda io ho sia uno che l'altro e sono comunque due mondi differenti (ma non per criticare uno o l'altro). A livello di definizione il Bd è fatto bene. La cosa che qualcuno critica è la diversa resa dei colori/chiaro scuri che dovrebbe rispecchiare di piu le intenzioni originarie del regista. Il dvd come definizione è nettamente inferiore (anche se lo upscali... ma parlo dell'edizione classica non di quella con bitrate elevatissimo che non ho) ma ha una resa colori diversa dal Bd. Ad esempio in alcune scene scure si notano piu particolari. Comunque ripeto... io ho anche il bd e sono soddisfatto (se uscisse una nuova edizione rimasterizzata la ricomprerei ma solo perchè io sono appassionato del libro e del film. L'ho visto al cinema... poi ho preso la videocassetta 4/3 ... poi la 16/9... poi il dvd... poi il bd.. ).
@albert-scusa ma non per farti i conti in tasca.....vedo su dvd-store che il dvd costa 11,90...il bd ....10,89...non vedo perchè prendere il dvd
Ho letto l 9nizio di questa discussione del 2007 e leggo che il bluray presenta puxel che si vedono e colori impasticciati percio volevo prendere il dvd...comunque è un film che minpiace e sicuramnete prenderó il bluray..ti mando un messaggio privato se riesci rispondimi grazie
Ancora a questi livelli?
A parte che mi chiedo come si possa paragonare il DVD (rispetto a cosa?),
vai tranquillo, questo riversamento, come già ripetuto un milione di volte, non ha nessun problema,
questa è la fotografia originale, prendere o lasciare.