Visualizzazione Stampabile
Concordo ma ad oggi non esistono console PS3 che forzando la 24P in uscita escano in altro modo.
E nel caso del forumer in questione non ha alcuno scherzo sulla visualizzazione dell'immagine.
Percui:
a) Non vedo che ti scoppi a fare il sorriso.
b) Probabile più la sua TV accetti il 24P in quanto, ripeto, non ci sono "scherzi" visivi.
per quanto riguarda i fullhd, con gli ultimi modelli samsung e ps3 in 24p i microscatti nn esistono e nessuno li vede.. lo affermano tutti quelli che gli hanno in possesso.
questo problema riguarda le altre marke come ad esempio sony philips:D
Liveitaly si stava parlando delle impostazioni in uscita della PS3.
Guarda che ormai è un dato di fatto che tutte le TV fanno pulldown (o gestiscono male) il 24P escluse Pioneer e Philips con sierei Aurea 9732 e 9632.
Quando poi prendereai la tua TV e FINALMENTE farai delle prove reali e concrete capirai da solo.
per quanto possa servire ho inviato una email alla panasonic per la questione 24p.
Sinceramente al di là delle considerazioni di tacco credo che la cosa + sensata sia che il px 700 accetti i 24p.
Certo ci sono cose insensate in questo settore ma il fatto che ce ne siano nn significa che ci debbano essere in questo caso.
Se la forzatura a 24 p esiste e funziona mi sembra improbabile (nn impossibile) che esca a 60.
è possibile che nel forum nessun possessore del px 700 abbia la ps3 oltre il sottoscritto?
Nella prova comparativa che feci io tempo fa non mi accetto' quel segnale (24P) da PS3 mi pare di ricordare.
Appunto... proprio questo è il punto (:D ). Se si dice da mesi che i Panasonic Full Hd non accettano segnali 24p, e nemmeno Panasonic pubblicizza tale feature... mi pare strano che solo quell'esemplare lo accetti. Magari poi Panasonic ha rilasciato un qualche aggiornamento fw... io non lo so...Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
A questo proposito mi viene automatica una considerazione.Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Ultimamente, ho notato che troppo spesso sul Forum l'acredine o la permalosità è divenuta molto diffusa, con qualche forumer in particolare, ma non solo...
Una qualsiasi ironia viene presa come un'offesa personale. Io, invece, faccio dell'ironia (e anche molto spesso dell'autoironia) un elemento fondamentale della mia vita. Mi piace ridere, sorridere, scherzare e anche prendersi un po' in giro.
Tornando al caso specifico, però, onestamente, non vedo proprio nulla di offensivo in quello che ho scritto: mi è scappato un sorriso di fronte all'affermazione che "se una cosa c'è, che senso avrebbe se non funzionasse?", per il semplice motivo che purtroppo tantissime cose esistono per una ragione che, poi, nella realtà non funziona (o almeno non sempre). Questo ho pensato, e questo ho scritto, indipendentemente dal fatto che fossi stato tu a fare quella affermazione. Ripeto: che male c'è a sorridere? Sei abituato a offenderti se qualcuno sorride di fronte a qualcosa che dici? Io no, assolutamente, soprattutto quando in quel sorriso non c'è alcun doppio senso, e ancor più quando il motivo di quel sorriso viene poi ampiamente spiegato.
Insomma... vediamo di prenderci un po' meno sul serio, nessuno di noi è un guru dell'A/V (meno male...!!!), e invece di inalberarci di fronte a ogni intervento altrui (vedendo in esso chissà quale critica intrinseca alla proprio onorabilità) forse sarebbe meglio provare a capire cosa l'altro voleva effettivamente dire. Se decidessi ora di rileggermi tutti i post che ho scritto in questi anni, di sorrisi su cavolate dette e strafalcioni tecnici fatti non so quanti me ne scapperebbero. Magari, qualche sorriso in più anche negli altri non guasterebbe...
Ettore
Appunto è facile che qualche modello dopo sia già uscito con qualche modifica (firmware). In quanto nella mia prova la PS3 forzata a 24P dava schermo nero purtroppo. Anche se devo ammettere (come già scrissi a suo tempo) che la prova fu fatta in maniera "veloce" visto avevamo altre prove da fare ed i ltempo è tiranno.
Se il sorriso è spiegato in questo modo nessun problema, anzi enga l'ironia, ma a volte per chi legge potrebbe sembrare una presa in giro. Una volta chiariti per me no prob, ci mancherebbe.
:rolleyes: Ieri sera vedendo su SKY cinema 1 il film " IL PRESCELTO ", all'inizio de film ho notato i ben noti microscatti, uno in particolare è stato per così dire molto evidente e "pesante", la cosa che mi ha insospettito è che dopo questo "" pesante microscatto "", di microscatti non ne ho notati più !!!:eek:
E' probabilissimo che mi sbagli, ma sarebbe possibile pensare che abbiano ( non saprei chi !!? ) trovato una pseudo soluzione tecnica e/o SW per porre rimedio a tale problema ?
Cosa ne pensate ?:rolleyes:
:)
non credo che il problema dello scatto che hai visto sia inerente al 24p... :rolleyes: si sta parlando di sky cinema 1: segnale satellitare. probabilmente non hai ricevuto segnale per un secondo...
Sest come ti è già stato detto non sono gli stessi microscatti dovuti al 24P. Ma probabilmente qualche problema di Sky o di ricezione segnale. ;)
Anche perchè il materiale trasmesso da Sky, compreso HD è RIGOROSAMENTE 50i
Sì ma nasce sempre come i noriginale come un film in 24p che dopo viene processato nel formato richiesto, quindi pal o ntsc e no so esattamente quale passaggi ci sono. Da qualche parte potrebbe avere non funzionato qualcosa.
Frisia
Non proprio;) : gli ultimi Samsung (almeno quelli a led), raddoppiano la frequenza e vanno a 48htz.Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Ergo, 2:2 e microscatti zero. (ma lo so che con Samsung non ti riesce di essere obiettivo... ;) :D ).
Il Philips, interpola: c'è anche a chi piace, ma a me proprio no.
I Pioneer, lo sanno anche i sassi triplicano il segnale, e vanno a 72: ergo, 3:3 e niente microscatti.
In generale preferirei che tutti i display (tv o vpr che siano):
- facciano un 2:2 o un 3:3 con segnali a 24 htz;
- lascino eventuali soluzioni tipo 100/120 hertz, motion compensation, digital natural motion ecc (per me sono tutti accrocchi, indipendentemente da chi li fa), ai soli segnali interallacciati sd .... e solo per chi proprio li vuole (a me l'effetto telenovelas... e le telenovelas... proprio non piacciono...:D ).
Dipende anche da come vengono fatti questi passaggi a questo punto.
In quanto, obbiettività o meno, se visioni un Samsung e sei abituato ad un Pioneer per esempio, i microscatti li noti eccome (anche se attenuati rispetto ad altre tv).
Riguardo i Philips, serie nuove (9732/9632/Aurea) sembra che siano a livelli Pioneer come fluidità.
Non credo che ciò valga per i modelli attuali, va bene se ti riferisci al vecchio M86 che faceva un pulldown - peraltro decente - a 60 htz. I nuovi duplicano il 24p e vanno a 48.Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Nessun display che faccia interpolazione andrà mai bene come uno di quelli che si limita a moltiplicare i frame. I microscatti li noterai eccome (anche se attenuati rispetto ad altre tv... come tu stesso dici :D;) ).Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG