[Panasonic] PT-AX100

ok l'ho preso stasera!!! Ho fatto un controllo sull'allineamento ed era tutto perfetto!!!
Ora sono a casa e sto rosicando come un cinghiale nepalese perché mi manca il cavo HDMI che ho ordinato via intenet (QED Quinex).
Comunque per quello che ho potuto vedere al negozio durante la prova è semplicemente strepitoso! Colori accesi ma non bruciati nelle alte luci, ottimi neri...una favola! Provato con La Sposa Cadavere e la Fabbrica di Cioccolato in negozio.
Ho collegato il Panny Ax100 al Denon 2930 via component ma non riesco a mandarlo a 625p! Mi arriva a 576p e non riesco a capire cosa devo fare per mandarlo oltre!
Altra cosa...secondo voi è meglio non utilizzare il lens shift?? Nella posizione dov'è collocato lo sto utilizzando, però ho letto sul manuale che il massimo della qualità d'immagine si ottiene quando non si utilizza la correzione. Voi cosa consigliate?
Comunque, sono strasoddisfatto dell'acquisto e non vedo l'ora di vederlo come si deve una volta che mi arriverà il benedetto cavo HDMI!

Ciao e chiedetemi pure qualsiasi cosa! Spero di poter contraccambiare tutti gli aiuti e i consigli che mi avete sempre dato!

Ciao!
F

Citazione:

---

Originariamente scritto da Fingolfin

Ho collegato il Panny Ax100 al Denon 2930 via component ma non riesco a mandarlo a 625p! Mi arriva a 576p e non riesco a capire cosa devo fare per mandarlo oltre!

---

Forse stai facendo un po di confusione,
576 sono le linee del pal (attive, su un totale di 625), non conosco il 2930 ma immagino che via component esca soltanto a quella risoluzione, anche perche' fra 576 e 625 non ti cambierebbe nulla :p

Diverso sara' quando in HDMI potrai upscalare il segnale a risoluzione 720p, mappando 1:1 la matrice del tuo nuovo (complimenti!) VPR.

Citazione:

---

Altra cosa...secondo voi è meglio non utilizzare il lens shift??

---

Se puoi e' meglio non utilizzarlo, ma nulla di problematico in caso contrario.
Ciao

grazie mille sei stato gentilissimo a fornirmi le risposte così velocemente!

Forse ho fatto confusione tra linee e altri parametri però avevo l'impressione che il denon 2200 con il Panny 300 andava a 625p...sicuramente mi sbaglio!

Non vedo l'ora di vedere cosa succederà a 720p...a questa risoluzione attuale vedo una definizione dell'immagine non proprio ottimale.

Ciao e grazie ancora!
F

Citazione:

---

Originariamente scritto da Fingolfin

però avevo l'impressione che il denon 2200 con il Panny 300 andava a 625p...sicuramente mi sbaglio!

---

Ripeto, se visualizzi (dal menu vpr) 576p o 625p non cambia nulla, e' la stessa identica cosa, 2 numeri diversi per dirti che il segnale e' PAL.

Citazione:

---

Non vedo l'ora di vedere cosa succederà a 720p...a questa risoluzione attuale vedo una definizione dell'immagine non proprio ottimale.

---

In HDMI ti mostrera' immagini sicuramente da sballo, pronto a scommetterci che sarai soddisfatto.
Ciao

grazie mille davvero!

Ora devo solo pregare che il cavo HDMI arrivi presto...

ciao!
f

...ma dopo tutto questo tempo, sono ancora il solo ad avere collegato l'AX100 ad un HTPC?

sto provando il Panny Ax100 in component in questi giorni e sto notando che il livello del nero non è ancora profondissimo...chi l'ha provato in HDMI ha provato a vedere se si ottengono prestazioni migliori rispetto agli altri tipi di connessione? Ciao e grazie!
F

dovendo collegarlo ad un lettore DVD ottimo ma non dotato di HDMI, mi chiedevo s la differenza qualitativa tra component e hdmi e' cosi' eclatante, tanto di richiedere l'acquisto di un lettore dvd hdmi.
Parlando di DVD standard pal mi ero fatto l'idea che il component fosse sufficiente...mi sto sbagliando?:confused:
Se qualcuno ha fatto o fara' dei test comparativi tra le 2 fonti, e' benvenuto...:)
grazie!

Ciao volevo chiedere una cosa ai più navigati consumatori di videoproiettori .
Non avendo la velleità di cambiare il prodotto che andrò ad acquistare nei prossimi 5 anni ,ritenendo sia già un ottimo prodotto.
Con questo non è mia intenzione scatenare polemiche .Ognuno è libero di investire i propri soldi come meglio crede ,volevo chiedere: è logico estendere con un sovrapprezzo di 42 euro la garanzia a 5 anni ?
O il PT AX 100 è una macchina robusta e che non è soggetta a guasti estemporanei ?
Vi ringrazio ciao a tutti Paolo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da biotrituratore

[...]
O il PT AX 100 è una macchina robusta e che non è soggetta a guasti estemporanei ?
Vi ringrazio ciao a tutti Paolo.

---

Essendo una macchina appena uscita, e non avendo quindi casistiche sulla sua affidabilità o meno, per rispondere alla tua domanda ci servirebbe una palla di vetro... :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da biotrituratore

Ciao volevo chiedere una cosa ai più navigati consumatori di videoproiettori .
Non avendo la velleità di cambiare il prodotto che andrò ad acquistare nei prossimi 5 anni ,ritenendo sia già un ottimo prodotto.
Con questo non è mia intenzione scatenare polemiche .Ognuno è libero di investire i propri soldi come meglio crede ,volevo chiedere: è logico estendere con un sovrapprezzo di 42 euro la garanzia a 5 anni ?
O il PT AX 100 è una macchina robusta e che non è soggetta a guasti estemporanei ?
Vi ringrazio ciao a tutti Paolo.

---

...: Paolo, ma 42€ mi sembra una cifra così irrisoria... non ci penserei su un attimo ;)

Oggi viene a trovarmi Fantasyl (possessore di Metavision 726) con un lettore Momitsu (uscita DVI scalabile)...:D
Ed intanto io sto ancora aspettando la sk video ('sti benedetti corrieri:mad: )

Ecco il resoconto del veloce confronto tra il mio AX-100 e il Metavision di Fantasyl:

UNIFORMITA' DEL BIANCO: nettamente a favore del Metav. (il Panny, come riconosciuto da tutti, vira, da sx a dx, dal blu al rosa)
DEFINIZIONE: leggerissimamente a favore del Metav.
PROFONDITA' DEL NERO: sostanzialmente alla pari
LUMINOSITA': superiore nel Panny, anche se il Metav. in modalità eco si difende benissimo.
COLORIMETRIA: un grosso punto di domanda: sicuramente quella del Panny collegato al mio Pioneer in component era molto tendente al verde, mentre quando si è collegato al Momitsu è cambiato tutto.
Purtroppo a causa del poco tempo a disposizione non si è potuto fare molto. Sicuramente il Metav., arrivato già tarato con il Momitsu, è un gran bel vedere....
RUMOROSITA': 6 a 0 x il Panny: il Metav è veramente troppo rumoroso...

CONCLUSIONI: il Panny i suoi soldi li vale tutti, anche se il Metav su qualche punto è migliore. Resta però l'incognita dell'HTPC collegato al Panny: se i risultati sono gli stessi avuti con il Momitsu (collegato a 1080i, 60hz), forse qualche altro punto il Panny lo può recuperare...

Citazione:

---

Originariamente scritto da SKYFAZER

CONCLUSIONI: il Panny i suoi soldi li vale tutti, anche se il Metav su qualche punto è migliore. Resta però l'incognita dell'HTPC collegato al Panny: se i risultati sono gli stessi avuti con il Momitsu (collegato a 1080i, 60hz), forse qualche altro punto il Panny lo può recuperare...

---

l'AX 100 collegato all'HTPC fa un salto di qualità straordinario (una volta che riesci a mappare tutto 1:1). Però sono il solo ad averlo collegato... ;)

Concordo con SKYFAZER quasi in tutto....

Sono andato da lui carico di speranze per visionare l'ax100 per un eventuale futuro acquisto....ed il panasonic sostanzialmente si vede molto bene per i soldi che costa, ma con dei "distinguo":

Il nero del panny SOLO con iris chiuso è molto molto simile metav.....ma questo accade solo quando le scene sono piuttosto buie. Nei mezzi toni e nelle scene chiare il nero del metav rimane "quello" rendendo l'immagine più profonda e tridimensionale, quello del panny sale, a volte in maniera piuttosto evidente....

Luminosità: le condizioni del test erano sfavorevoli per il panny (il metav era più di un metro più vicino allo schermo), però sinceramente mi aspettavo molto di più.....tra i 2 il vpr più luminoso in modalità filmica a me sembrava (e non di poco) il metav! Probabilmente le cose si ribaltano con il panny in alta luminosità, e secondo me il buon SKYFAZER più volte ha internamente pensato che io barassi e tenessi il metavision in high-lamp mode (dato il rumore del Metav :D )

Colorimetria: sul panny c'è da lavorare molto, IMHO, e la differenza evidente tra sinistra e destra secondo me rende il tutto molto più complicato. A me sembrava costantemente verde....quando l'abbiamo collegato al momitsu le cose sono migliorate, e gli incarnati erano molto più "realistici" (il metav era spento, non abbiamo più confrontato)

Confermo il resto e aggiungo:

Effetto zanza: questo vpr ne ha meno, molto meno rispetto al metav e a tutti i dlp720 (è il vpr720 con meno zanza che abbia mai visto.....punto!). La perdita di definizione (per l'artificio attraverso il quale si ottiene questo risultato) è presente, ma molto contenuta....OTTIMO!

Vertical Banding: mah.....in varie scene mi sembrava di vedere delle striature verticali di colore uniforme che rimanevano ferme o quasi (soprattutto nei panning orizzontali.....). Vertical banding? Disallineamento dei pannelli? mah....comunque si chiami, di certo non era gradevolissimo, purtroppo :rolleyes:

Geometria e fuoco: sul metav è praticamente impeccabile, sul panny ci sono delle aberrazioni evidenti (spero che siano dovute all'evoluzione della tecnologia smoothscreen, di cui sopra!). Questo comunque è visibile solo su testi, e mooooolto da vicino.

In conclusione il Metav si vede abbastanza meglio, ma costa più del doppio del panny........tenendo presente questo, di certo il panny rimane un ottimo acquisto.

Complimenti sinceri a tutti gli acquirenti (a cui però suggerisco di verificare con calma la colorimetria, verde in primis!!)

Citazione:

---

Originariamente scritto da SKYFAZER

COLORIMETRIA: un grosso punto di domanda: sicuramente quella del Panny collegato al mio Pioneer in component era molto tendente al verde, mentre quando si è collegato al Momitsu è cambiato tutto....

---

se con il pioneer avete usato la risoluzione 720p/1080i, potebbe dipendere dall' impostazione dello spazio-colore.

Per capirlo è sufficiente uscire dal lettore a 576i: il verde dovrebbe sparire.