Visualizzazione Stampabile
-
Caspita io l'ho trovato già spinto x le mie abitudini e sinceramente non vorrei stravolgerle se no quella volta che guardiamo un film sul Kuro poi mi sembra tutto più sdoppievole eheh..
Ripeto io avevo l'hw10 ed era già un gioiellino e ho visto il 50 al tav ,mi é piaciuto tantissimo però al momento costa troppo, praticamente 1000 euro più del sony30 ecco perchè pensavo a come sarebbe un sony 30 con darbee....
Provando ad azionare o solo il darbee o il RC a te quale piace di più? Durante la riproduzione del film si nota molto la differenza delle 2 configurazioni?
Nel senso....senza andare a cercare i dettagli col lanternino nei fermaimmagini...sarebbe un accontentarsi col sony 30 (credo paragonabile in 2d al 50) più darbee?
Mi fido di un tuo giudizio obiettivo
-
Da quello letto e sentito credo proprio che in 2d il sony 30 e il nuovo 50 abbiano ben poco in comune... E' molto piu' simile al vecchio 20 il 30. Poi se ti vuoi autoconvincere per non spendere 1000 euro in piu' e' un altro discorso!!!:p
-
Non è per autoconvincersi credimi, è solo per capire se il 50 vale quei 1000 euro di differenza, ma forse è soggettivo,non si può quantificare un miglioramento in soldoni, alcuni sborserebbero bei soldini per un ottimo FI altri meno ecc...il fatto é che siamo abituati a ragionare in termini di shoot out o peggio, immagini fianco a fianco che mettono ancora più in risalto le diffeenze e anche se a volte minime...viene decretato un vincitore e un...perdente...ma spessissimo quest'ultimo non é spazzatura anzi!!!
In sostanza, avere a a casa un sony30 con darbee (buttalo via!) E poi vedere un 50 col suo popò di reality creation....fa rimpiangere di avere preso il 30 e risparmiato bei sodini..oppure si conclude dicendo: "si, bella immagine il 50, però il mio 30 si difende moooolto bene, meglio averli risparmiati quei 1000 euro".
Mi ho spiegato? :D
-
io magari aspetterei un attimo per raccimolare qualche centinaio di euro in più e prenderei il 50 anzichè 30 piu darbee..
io ho ordinato il 50.. ero terribilmente indeciso col jvc x35..
alla fine considerato che...
non voglio processori con cui smanettare
ho un ambiente non trattato
come sorgente uso tutto quello che capita sotto mano quindi avere l rc che sistema tutto mi gasa
mi sono rotto di aspettare jvc
ho visto il sony 50 e mi è piaciuto molto
...ho scelto sony ehehehehhe
-
Provato
Riassumo i miei dubbi in 2 parole
Allora che dire e' un ottimo proiettore senza dubbio,ma qualcosa mi ha lasciato l'indecisione
Allora dico solo in 2D e' un bel vedere,migliore rispetto al mio epson tw9000
In 3D invece preferisco l epson,nn che il sony nn abbia un buon 3D, ma dal mio punto di vista sul 9000 e' migliore
Poi l'altra cosa che mi e' piaciuta e lo zoom,mi sono reso conto che non e' il massimo,forse riuscirei a stento ad avere un 105 pollici usando molto il lens shift
E prima di spendere questa bella cifra volevo vedere in azione il tw9000 + darbee quindi per il momento rimando la mia decisione
-
Cosa non ti ha convinto del 3d del sony 50???? strano che vada meglio l'epson 9000, io lo vidi a suo tempo al tav e non mi aveva entusiasmato molto il 3d anzi se non ricordo male gli fecero abbastanza critiche, pocho tempo dopo vidi un sony 95 che andava abbastanza meglio, sparavo che il 50 andasse almeno come il 95 in 3d...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
fabiogia
Provato
Poi l'altra cosa che mi e' piaciuta e lo zoom,mi sono reso conto che non e' il massimo,forse riuscirei a stento ad avere un 105 pollici usando molto il lens shift
fabio da che distanza arrivi a 105 pollici??
grazie
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ZIKY
Cosa non ti ha convinto del 3d del sony 50???? strano che vada meglio l'epson 9000, io lo vidi a suo tempo al tav e non mi aveva entusiasmato molto il 3d anzi se non ricordo male gli fecero abbastanza critiche, pocho tempo dopo vidi un sony 95 che andava abbastanza meglio, sparavo che il 50 andasse almeno come il 95 in 3d...
Ziky guarda che nn e' strano il 9000 ha uno dei migliori 3D in circolazione,nn sto dicendo che il 3D del sony fa schifo per carità ha un ottimo 3D ma ho notato in alcune scene un po' di ghosting,e nella visione sammy un po di fastidio agli occhi(ma questo problema e' soggettivo),questi problemi nel 9000 nn li ho mai avuti
Poi non puoi paragonare il 95 con il 9000
@fabiopd
Fabio io proietto a 3.70-3.80
Con questo non sto dicendo che non prenderò il Sony,sono capace che pomeriggio cambio idea e lo vado a prendere,hw50 resta sempre il mio prescelto,pero prima di vendere un ottimo proiettore come il tw9000 con 100 ore di lampada (certo ha i suoi limitima io mi trovo bene)e andare a spendere 3200 euro,vorrei togliermi un dubbio vedendolo in azione con il darbee tutto qua
-
e a sto punto non ti conviene vederlo comparato al jvc X35?? ormai ci siamo..
-
Scusa fabiogia, ci spieghi cosa/dove hai visto per concludere che da 3,70/3,80 (la mia distanza lente-schermo) non fai più di 105 pollici?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
FabioPD
e a sto punto non ti conviene vederlo comparato al jvc X35??....
Concordo!
Anche perche' costa pure meno e in 2d ,per quanto mi riguarda, non gli e' sicuramente inferiore,anzi....
Saluti gil
-
Citazione:
Originariamente scritto da
FabioPD
e a sto punto non ti conviene vederlo comparato al jvc X35?? ormai ci siamo..
non ho un processore video,quindi i jvc li ho sempre esclusi
@lucaweb
il proiettore era messo in un carrellino quindi ho potuto misurare la base dello schermo
-
Per Lucaweb
Io in casa ho un HW30 che voglio sostituitìre con un HW50 (che ha lo stesso identico ingombro e zoom). Attuamente proietto da 4,7 metri (tra lente e schermo) e con lo zoom tutto chiuso riempio lo schermo da 95" 2,10 metri di base in 16/9".
Ciao.
-
da projector central l'hw30 da 4,7 metri con zoom chiuso sembra fare 100 pollici tondi tondi. Quindi diciamo che non sono precisissimi!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ZIKY
Cosa non ti ha convinto del 3d del sony 50???? strano che vada meglio l'epson 9000, io lo vidi a suo tempo al tav e non mi aveva entusiasmato molto il 3d anzi se non ricordo male gli fecero abbastanza critiche, pocho tempo dopo vidi un sony 95 che andava abbastanza meglio, sparavo che .
Il 50 ha un 3D migliore del 95, per luminosita e ghosting, ho visionato entrambe le macchine. Ripeto, settato a 2 o 3 (occhiali) non ha ghosting o quasi, io non sono riuscito ancora a vederlo, proprio cercandolo nella scena del palo fondo cielo di cattivissimo me si intravedeva appena. Poi il FI gli da quella fluidità e compattezza in più rispetto al 3D di macchine dove non puoi attivarlo.
