Confrontato con gli altri Mac paga dazio ma è un ottimo integrato che da la paga a molti concorrenti..non guardare il prezzo di listino che è un pò gonfietto.
Visualizzazione Stampabile
Confrontato con gli altri Mac paga dazio ma è un ottimo integrato che da la paga a molti concorrenti..non guardare il prezzo di listino che è un pò gonfietto.
Direi proprio di no, anzi se parliamo di prestazioni pure non ha rivali o mooolto pochi (ne devo ancora trovare). Detto questo la sinergia con B&W non è certamente la più ottimale, tra l'altro lo dissi a suo tempo anche con Gianni quando prese il 3010S che non si sarebbe ben accoppiato con le sue CM1. Questo però non vuol dire che faccia schifo e francamente il Verdi 100 (quale versione poi????:( ) direi che è ben lontano dall'essre superiore. Poi subentrano i gusti personali e sinceramente credo sia superfluo parlarne perchè ognuno ha i suoi. Ti posso solo dire che se ti piace la musica come la ascolti dal vivio di qualsiasi tipo, allora l'Exposure è un ampli ideale. Se invece ti piace un suono più raffinato, trasparente che però ha poco o nulla a che vedere con quanto si ascolta dal vivo allora puoi scegliere altro. Tuttavia nessuno può dirti di più delle tue orecchie. Fai un confronto tu stesso con diversi diffusori. :)Citazione:
Originariamente scritto da Gogolak
Sicuramente più del Verdi 100, considerando poi le varie versioni che sfornano... :)Citazione:
Originariamente scritto da Doraimon
Citazione:
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
quale potrebbe essere il prezzo al netto dello sconto ?
Scusate.
Nelle prime pagine di questo forum fra le altre si era preso in considerazione anche la coppia Cambridge Audio Azur 840E/840W.
Proprio nessuno ha avuto modo di ascoltarli con le CM9 ?
[OT] Se non con le CM9 qualcuno saprebbe dirmi che carattere hanno queste elettroniche? [/OT]
Grazie. :)
Citazione:
Originariamente scritto da nano70
quello che dici è riferito agli exposure in generale o solo a quel modello ?
Nano sappiamo benissimo la tua affezione al marchio Exposure però ti assicuro che l'abbiamo provato innegozio a confronto con almneo 4 ampli di pari prezzi e altrettanti diffusori di marche diverse e ti posso garantire che è tutto muscoli e niente arrosto...di Hi-Fi come la intendo io ha poco o niente ;)
Antonio si rifiutava pure di attaccarlo per fare i confronti ahahah..... diceva (alla napoletana): "perdimm sul tiemp!"
Alla fine mio fratello lo ha dovuto pure svendere per toglierselo perchè non lo caxa nessuno nemmeno nell'usato!
Solo per dirne uno....il NAD 356 và 100 volte meglio.
Mah non esageriamo...l'Expo 3010 è un onesto ampli e acquistato da nuovo a poco più di 1000€ per me li vale tutti. Ha pregi e difetti come qualsiasi ampli di quella categoria, è un pò più difficile da interfacciare per via della sua esuberanza però può dare molte soddisfazioni.
Personalmente lo ritengo un cugino dei Naim solo a un prezzo 3 volte inferiore, cmq nessuno lo sa ma confrontai il 3010S con il XX...Massimo chiedi a Stefano..il XX aveva la potenza del 3010 ma la raffinatezza di cui parlavi...purtroppo era senza tele.
Si dice che la miglior serie degli Expo sia la XV ma lascio ad Ale la certezza della conferma.
Tornassi indietro non lo riprenderei ma di sicuro guarderei all'usato e sui 500€ porti a casa un XV o XX e alla rivendita non perdi niente.
Per me il peggior ampli che hai avuto fino ad ora.
A tirare tirava, non c'è dubbio ma la qualità (per chi è esigente, si intende) era poca.
Un 3010S usato costa intorno agli 800 euro mentre il tuo attuale PM14MKII ne costa 1100/1200.... vogliamo fare un paragone?
Forse con le Totem diventa un ampli Hi-Fi.... che vi devo dire, non l'ho sentito con questi diffusori.
Il PM14 è un'altra categoria, costava 6.000.000 di lire, oggi fosse in produzione non costerebbe meno di 4.000€ a listino visto che il PM15 lo propongono a oltre 2.000€
Certo tra i due non c'è confronto, però il 3010 non è più malvagio di altri, ripeto è un pò schizzinoso negli interfacciamenti e ha bisogno di grandi ambienti.
ok dopo tante parole, consigli e suggerimenti vorrei tirare un po' le somme...ecco i possibili candidati per domare le CM9
soluzione 1 (integrato entro i 3.000 di listino):
Musical Fidelity M6i
soluzione 2 (aggiunta di un finale all'I30 che utilizzerei come pre):
Primare A33.2
soluzione 3 (integrato entro i 4.000 circa di listino, soluzione molto onerosa ma eventualmente fattibile solo se concretamente più efficace delle precedenti):
Electrocompaniet ECI-5 mk II
McIntosh 6300
Unison Research Unico 100
Luxman L505u
Nad M3
visto che nella soluzione 3 ci sono più candidati, quale vedreste meglio con le CM9 ?
Ho avuto il Luxman 505, andrei o sul classe A o sul 507.
Mi piace l'idea Mac o Electro 5 MKII...rimarrei su ampli dai toni caldi...escluderei Primare.
ho ascoltato per puro caso l'accoppiata C220 + MC252 che devo dire, mi veniva voglia di piangere...mi sono stati offerti a prezzo mooolto interessante ...pare troppo per le cm9?
effettivamente il collo di bottiglia sarebbero le CM9.
Comunque ribadisco il concetto espresso piu' di un anno fa...nella mia classifica personale(non parlo di gusti ma di "tecnica") il 2010s2(forse con l'Atoll) era quello migliore.Citazione:
Originariamente scritto da scubi
Luciano1: nella fascia di prezzo entro i €3000, come qualcuno ti ha gia' fatto notare, hai davvero uno dei miglio ampli.
Un Mc o Luxman potrebbero essere, dico la mia, forse un po troppo per le CM(o le CM poco)
Sull'Expo sono d'accordo con Massimo,confronto diretto qui da me presenti il buon Gianni,Alessandro,Giusespo,Peppe il buon Giorgione,cattivik e Ultimo dei Moikani.Tanto corpo ma,poca classe,almeno abbinato al Cd31 e le Spendor,magari con Totem si sposa decisamente meglio(comunque era il 2010 stessa impostazione del 3010)
Per Luciano,
ti direi di ascoltare l'Unico 100,sono riuscito a sentirlo parecchio tempo fa abbinato a delle 803S e L'Unico Cd,il tutto suonava molto bene,non incontrava i miei gusti ma,nulla da dire,le abbinate erano azzeccate..