Mah, la recensione del B7000 di poche settimane fa su AF era abbastanza iperbolica...
Visualizzazione Stampabile
Mah, la recensione del B7000 di poche settimane fa su AF era abbastanza iperbolica...
Invece di fare l'occhiolino facendomi passare per il fanboy non credibile solo perchè ti ho chiesto un paio di link, parla chiaro...basta che fai una ricerca nei miei precedenti post per capire che non sono quello a cui probabilmente ti riferisci, anzi se fai attenzione la risposta al tuo dubbio ce l'hai sotto gli occhi...Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
quindi tu ad interventi poco obiettivi rispondi con altrettanti interventi poco obiettivi (serie W vs B750), questo porta a "CONFONDERE GLI UTENTI" purtroppo e quindi nessuno ti viene contro perchè hai fatto tutto tu, meno male che hai chiarito il tuo pensiero perchè altrimenti la cosa era fuorviante senza un approfondimento...e ti ho quotato solo per questo.Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
Poi non ho capito il senso della quotatura sugli eventi sportivi che hai fatto (ho ripotato il mio personale pensiero, non quello di gente, recensioni e classifiche varie), in fin dei conti ti avevo chiesto solo di postare sul confronto W vs b750. Comunque anche la review di afdigitale specifica come la tv sia ottima proprio per gli eventi sportivi.
STOP alle polemiche
Mi sembrava di essere stato molto chiaro: attenetevi ad argomentazioni tecniche, evitando iperboli, è quello il modo in cui si portano avanti i confronti, non polemizzando, non riportando solo il parere delle recensioni che fanno comodo.
Alla prossima polemica ci saranno pesanti ripercussioni per i responsabili, insieme alla chiusura della discussione (che portata avanti così, non ha ragione di esistere).
Intanto questi scontri recensione contro recensioni mi sembrano totalmente inutili, cmq se devo essere sincero mi fido più di Digital Versus che di una rivista tipo AF digitale. Cioè delle riviste in edicola proprio ormai ho una bassissima opinione...Peraltro qui parliamo sempre di dati oggettivi e la valutazione varia da recensore a recensore per quanto obiettivo!
Cioè su AF digitale non hanno nemmeno notato il problema della retroilluminazione dinamica! Cosa segnalata oltre che da Digital Versus da molti utenti disperati perchè non c'è modo di porvi rimedio! E qui non è che parliamo di dettagli, cioè una cosa analoga era capitata sui Philips ma per lo meno Philips come al solito si è mostrata un'azienda seria e ha fatto uscire dei firmware per correggere o permettere la disattivazione dell'effetto.
Cmq è uscita fresca fresca la recensione del W5500 su Television.com, si è preso un ottimo 8.1 punteggio superiore anche al B7090 recensito sullo stesso sito. Per ora il B750 non è stato ancora recensito su quel sito...
Il V5500 52" sempre su televisions è stato recensito direi con cura maniacale e ha preso 8.4 un voto altissimo! E poi per un essere un 52", che si sa gli LCD con diagonali così grandi mostrano maggiormente i proprio difetti e limiti.
ShineOn ti chiedo scusa se ti ho preso per qualcun'altro e ribadisco che il mio comportamento (sicuramente errato) è stato indotto da un atteggiamento aggressivo e poco consono ad un forum tecnico...ci sono le decine di post precedenti se vuoi dare un'occhiata...e anche li si parla di non "confondere gli utenti"...poi come abbiamo detto di recensioni pro e contro ce ne sono a bizzeffe quindi non sono interventi poco obiettivi i miei...
Io rinnovo le scuse e propongo di chiudere la questione qui e continuare il discorso sulle differenze tecniche...:)
Lorenzo.
avrei una domanda tecnica per lorenzo e tutti lgi altri utenti visto che non ho ben chiaro un punto. avendo la xbox nel momento in cui decido di vedermi ad esempio un dvd mi conviene by passare lo scaler della tv utilizzando quella della console? lo stesso discorso si potrebbe/dovrebbe fare per un lettore BD o per un decoder DT esterno? come è possibile fare questa operazione sul tv e far "sincronizzare" il lavoro tra la sorgente (es. xobox) e lcd?
Nella gran parte dei casi lo scaler di una sorgente esterna (tipo xbox) lavora meglio di quello integrato nella tv quindi, salvo eccezioni e previo controllo, conviene impostare la sorgente (ovviamente provvista di funzione di scaling) alla risoluzione del pannello e quindi in questo caso, ad esempio, 1920x1080 progressiva...avendo cura di eliminare l'eventuale overscan inserito dalla tv, nel qual caso entrerebbe comunque in gioco lo scaler della tv stessa...
Lorenzo.
Piccolo e breve OT: su un HD ready cosa dovrei impostare come risoluzione?Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
Questo e' il link di una Recensione molto dettagliata del 40Z5500 postata da Tango Argentino e sembrerebbe molto positiva :
http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8
Alcuni punti interessanti sono:
1 - Ottimo lavoro del Bravia Engine 3 e ottimo comportmaneto in SD, secondo il recensore simile ad un TV al Plasma,eccellente in HD.
2 - Nessun problema di Clouding
3 - Nessun problema di Input Lag
4- Colori piu naturali e neri piu profondi rispetto al W5500.
In questo caso è più complicato dato che, a meno di non avere un vero e proprio scaler esterno, la maggior parte delle sorgenti non scala a 1366x768 (per hdready ormai si intendono quelli) quindi bisogna provare e vedere se si ottiene un'immagine migliore impostando l'uscita a 720p (quindi upscale della sorgente + upscale della tv) oppure a 1080p (upscale della sorgente + downscale della tv)...non c'è la soluzione migliore in assoluto...dipende dalla sorgente e dalla tv...Citazione:
Originariamente scritto da fra1985
Lorenzo.
allora ci sono 2 teorie o modi di ragionare: uno che sostiene che e' tutto relativo e soggettivo e che da poco valore alle recensioni e pareri dei possessori...
ok, allora ci sono solo 2 fattori sui quali possiamo discutere CHE SONO OGGETTIVI:
1) garanzia
2) prezzo
2 a 0 per samsung b750, costa INFINITAMENTE meno e offre una garanzia decisamente migliore ( pixel 0 nei primi 6 mesi, e sostituzione immediata al proprio domicilio) tutte cose che sony NON FA.
di tutto il resto NON SI PUO' discutere secondo tale teoria, e sembra cmq che siano sullo stesso livello, un po' meglio uno o un po' peggio, quindi i 2 fattori sopra sono decisamente RILEVANTI
la seconda teoria invece da valore a recensioni e teorie di maggioranza, che sempre soggettive sono, ma se SBILANCIATE alla grande in una unica direzione....
c'e' chi sostiene che ci siano pareri dei sonysti che dicono chiaro che e' migliore, c'e' chi sostiene che ci siano UN SACCO di recensioni che dicono che e' migliore....
IO MI SONO SPARATO 100 PAGINE DEI THREAD UFFICIALI durante questi 3 giorni di vacanza :D :D
mah... 0...il nulla ???
al momento, altro dato di fatto, ci sono 7 recensioni, 6 su 7 sono pro samsung, c'e' un utente che li ha entrambi e ammette la superiorita' di samsung, c'e' un tizio che ha rivenduto lo z5500 parlando di una grandissima delusione ( se paragonato a un pioneer cmq, perche' ricordo che rimane cmq una buona tv), abbiamo diversi pareri gia' postati da tango e da me sui perche' si preferisca un b750 sicuramente ad una serie w e v, e in sd anche ad una serie z ...tv che e' cmq dello stesso livello
ora avete tutte le considerazioni del caso, potete scegliere con la vostra testa il modello che preferite, tanto si tratta di 2 grandi tv in entrambi i casi, poi subentrano come sempre altri aspetti tipo dimensioni design simpatia per una marca occasione vicino casa....ecc ecc ecc...come gia' ampiamente consigliato io andrei su altri lidi PREFERIBILI decisamente, data la maggior concorrenza in termine di prezzo, la migliore tecnologia in termini di tecnica (led) e la migliore fama in termini di modello tv ( toshiba, sharp, samsung b8000 e samsung di prossima uscita)....se poi si sta pensando di investire 2000 e oltre euro ( quindi i 52..) allora diventa un semicrimine x me NON pensare a sua maesta' kuro che online e di importazione si puo' trovare a quella cifra quasi...o poco piu, e avere una tv secondo, CREDO, tutte le recensioni e gli esperti senza ombra di dubbio questa volte MIGLIORE SEMPRE SOGGETTIVAMENTE...
ciao
Qui il problema non è il divieto di menzionare le recensioni ma di calarle al tavolo come fossero assi in una partita a poker...è questo che forse non è stato recepito bene dal richiamo di onslaught...le recensioni hanno valore ma non decretano la superiorità indiscussa...perchè soggette a vizi di imperizia o peggio interessi commerciali...Citazione:
Originariamente scritto da mrwhite10
Di elementi oggettivi ce ne sono parecchi tra cui la presenza o meno di funzionalità (tipo funzione per eliminare l'overscan e mappare 1:1...o c'è o non c'è...non è soggetta a "pareri"), i dati dichiarati dalla casa ecc....
Su tutto ciò che è soggetto a giudizio, quindi influenzabile da pregiudizi di marca, scarsa competenza ecc. la cosa più logica è tenerne conto ma fino ad un certo punto e non prenderle per oro colato finendo per dire cose tipo:
Citazione:
...la migliore fama in termini di modello tv ( toshiba, sharp, samsung b8000 e samsung di prossima uscita)....
Con sony, per esperienza diretta, queste garanzie non servono...;)Citazione:
Originariamente scritto da mrwhite10
Lorenzo.
beh quest'ultimo e' un parere personale, io invece ho trovato nei thread ufficiali gente a cui gli si e' bruciato un pixel ( anche samsung per onesta' di cronaca) quindi e' sempre una cosa in piu', che bisogno o non bisogno, puo' essere utile ma soprattutto e' un valore aggiunto obiettivamente
io cmq sono x l'acquisto online e quindi se devo dirla tutta, mi interessa poco anche la garanzia diciamo, anzi, vedo tanti sony che non hanno specificato nulla, quindi potrebbe addirittura esserci il rovescio della medaglia ed essere MEGLIO SONY da questo punto di vista, ma solo tu puoi SPIEGARMI bene sta cosa:
con sony per caso non c'e' nessuna differenza tra garanzia italiana ed europea??? in entrambi i casi si va dall'assistenza e te lo ripaarano gratuitametne? se si ottimissimo per chi acquista online spendendo il 40 per cento in meno sulla serie z...
per il discorso invece dei dati oggettivi, la cosa che conta alla fine e' sempre e solo una: come si vede sta tv? meglio o peggio di quell'altra??? e non si puo' con semplici numeri di contrasto nero ecc FATTI ANCHE CON RILEVAZIONI STRUMENTALI PRECISE, e con altri numeri di caratteristiche tecniche quali citi tu, o quali cito io come i 200 hz che allora sulla carta dicono inequivocabilmente che e' migliore samsung (rispetto al w chiaro), INVECE X ME NON E' COSI', cioe' non dovuto a questo aspetto, dicevo non bastano quei dati li per dire chi si vede meglio....
quindi ribadisco che in quel caso sono pochi i dati oggettivi: garanzia prezzo 200 hz e mappabilita' :D :D :D (hai ragione vanno aggiunte come altre ancora) ( ma sempre " cavolate" tipo multimedialita', cosa legge cosa no, va su internet o no...ma tutte cose come quelle sopra dette da me e te DI CONTORNO, e non relative alla qualita' visiva che e' quella che interessa...
te fai parte della teoria uno, io della teoria 2, per me, pur non condividendo la tua teoria, E' IMPOSSIBILE non tenere conto del mondo intero ( nel caso di led da una parte di z dall'altro) di tutti i test che vuoi, di tutti i pareri che vuoi quando C'E' UNA POSIZIONE TALMENTE NETTA ( ma siamo ot. e invece nel caso b750 versus z SOTTOLINEO che non c'e' nulla di netto) dicevo c'e' talmente divario di tecnologia anche che non si puo' non tenere conto....
a te invece piace di piu' ragionare esclusivamente con la tua testa forse, non dare retta a nessuno, essere giustamente diro' san tommaso e cosi' via.
PER ME E' INCONCEPIBILE, se io ho x, ma il mondo mi dice guarda che y e' meglio di x, allora io contento o no almeno ammetto E' SARA' COSI'....troppi pareri, troppe recensioni, troppi esperti, troppi LA PENSANO come quella frase da te quotate e che SOLO TU, attualmente, ritieni senza senso...
notare che ho usato il termine FAMA, ho parlato di soggettivita', quindi, quella frase PER ME e' perfetta...e sono certo che corrisponde alla verita' : APRIAMO UN SONDAGGIO e vediamo se la gente non preferisce quei led...
ciao
Lo riporti in negozio e te lo sostituiscono o, meglio ancora, lo provi in negozio prima dell'acquisto...;)Citazione:
Originariamente scritto da mrwhite10
Abbiamo già detto che si potrebbe tranquillamente eguagliare il numero di recensioni a favore di uno con altrettante a favore dell'altro proprio perchè ci sono un'infinità di testate che se ne occupano e le review in sè sono influenzabili da parecchi fattori e sempre virate in base all'interpretazione dei dati rilevati (sempre che siano rilevati a mestiere)...Citazione:
Originariamente scritto da mrwhite10
Quindi secondo te la fama della sony è inferiore a, ad esempio, Toshiba?!?!?! :eek:Citazione:
Originariamente scritto da mrwhite10
Lorenzo
per la 1) e' successo che il pixel si rompesse dopo mesi per dire, quindi come fai???
per la 2) io queste recensioni e pareri pro serie z, sinceramente, se parliamo di b750 OK CI STA, sicuramente ci saranno e siccome sono li li, ti credo benissimo sulla fiducia, ma se andiamo a prendere i top di gamma, (no ***' anche se siamo ot entrambi, ora mi stai parlando della frase quotata) sinceramente, ho letto di tutti i premi possibili e immaginabili vinti da toshiba e b8000, sony z5500 MAI UNO, proprio 0 , nessuna recensione, niente di niente, quindi penso , ma e' un mio parere personale ma ti chiedo a questo punto di aiutarmi, dicevo penso che ti sara' veramente difficile trovare qualcosa che dica z5500 MIGLIORE O BUONO COME le tv citate da me, compresa sua signoria pioneer...dai non ci credo che tu la pensi cosi'...
per la 3) no scusami, hai capito male, o mi sono espresso male io, i oho parlato di modelli, non di marche, sony anzi continua a vendere tv medie che sembrano ottime proprio grazie al brand che e' uno dei peggiori come qualita' prezzo e che crede di essere di nicchia per appassionati veri come pioneer e loewe ma invece e' commercialissimo....
io ho detto, l'ultimo modello toshiba E' CONSIDERATO UNANIMEmente ( test utenti esperti) quindi sempre soggettivamente E DI FAMA ( come ho appunto detto) MIGLIORE...
certo che toshiba e' come marca ( ma x la gente comune cmq, toshiba per gli appassionati e' una grandissima marca, non a caso e' lei che fornisce i chip e il cell alla sony stessa per la ps3, che fa portatili da sempre al top, ecc ecc ecc) inferiore , proprio per quello se fa come samsung ( che e' altrettanto inferiore come fama a sony) PASSI DA GIGANTE superando il nemico, tanto di cappello e onore al merito...e bisogna sradicare le convinzioni sbagliate della massa...( che cmq secondo i numeri gia' sta evitando da un po' SONY) sicuramente per una questione di costi e non di qualita', ma fa benissimo cmq...
ciao