Visualizzazione Stampabile
L'impressione riportata da quell'utente sul digital cinema colour non può essere corretta: a quanto ho capito è in pratica il deep colour, e se è quello, allora, attivandolo, si allarga lo spazio colore, ma senza che questo sia effettivamente utilizzato dalla sorgente, ergo le coordinate cromatiche non possono che risultare falsate (quindi è nettamente preferibile tenerlo disattivato, e su qualunque tv).
il deep color non allarga lo spazio colore, ma dovrebbe influire solamente sulla profondità dello stesso
Ho sbagliato a scrivere: volevo dire x.v. colour (era stato riportato nel topic sul PZ800).
Il resto del discorso è giusto (grazie per la correzione ;) ).
A parte che parlavo del 5010 che lo confronti con il 5080 o altrimenti confronti il 5020 con il 5090....quello che hai scritto è il prezzo di listino che non c' entra nulla con i prezzi praticati in USCitazione:
Originariamente scritto da aznable-r
cmq il 5020 (non posso metterti il link per regolamento se vuoi ti mando un mp) lo si trova facilmente a 1844€ - 2675$, il 5090 costa qui da noi 3000€ quasi il 100% in più ti sembra poco?? (se cerco bene ti assicuro che si può togliere ancora qlc....!!)
Restate in topic: se vi interessa parlare dei prezzi, aprite un'altra discussione (lasciando il link in questa) ;)
scusa hai ragione....aznabel se vuoi ti scrivo in privato...! Sorry
in effetti l'x.v color senza il deep alla fine a che servirebbe? avresti uno spazio colore più largo con meno gradazioni (più solarizzazione nelle immagini alla fine).Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
boh magari sono io che non ho ben capito, ma alla fine l'x.v. color così da solo non serve a nulla.
Il PZ-800 dovrebbe avere tutti e due, se non ho capito male il digital cinema colour è l'x.v. colour, e dai suoi effetti (vedendo il triangolo del gamut, l'allargamento delle coordinate cromatiche corrisponderebbe) sembrerebbe plausibile, ed il ragionamento tornerebbe anche con i commenti negativi circa il suo utilizzo (quando la sorgente non lo supporta).
PS: ho letto la descrizione del digital cinema colour sul manuale e sì, sembrerebbe proprio l'x.v. colour.
Leggo dal tuo scritto che per conoscere il mondo delle Aziende hai bisogno delle definizioni di Wikipedia e poi magari motteggiare i concetti altrui senza conoscerne l'intrinseco significato.
Complimenti!!
Ciao
ho letto una recensione inglese on line sul pz800 e pare che i colori riprodotti siano perfetti (la sovrapposizione con il il triangolo gamut è perfetta).
Nelle recensioni italiane del 5090 e 5090H invece, lo spazio colore è un poco sbilanciato sui verdi e rossi (poco...)
Si può quindi affermare che i colori sono riprodotti meglio dal pana oppure ho interpretato male i grafici?
Direi che hai interpretato bene: la riproduzione cromatica primaria (le coordinate dei colori secondari sono leggermente meno precise) del PZ800 è migliore, anche se non di molto (gli scostamenti rilevati sui pioneer non sono molto consistenti), basta avere cura di non abilitare il più volte citato digital cinema colour.
Aletta ti dico solo che hai sbagliato non arrabbiarti....wiki mi sembrava un modo facile per approfondire, collegare il cervello e poi parlare senza sparare a caso....non arrabbiarti se vuoi ti approfondisco i concetti in privato se sei interessato al pp o a quant' altro! CiaoCitazione:
Originariamente scritto da aletta01
Aznabel non puoi ricevere mess privati perchè hai la casella piena....
Grazie Mauro,
aspetto una tua risposta in privato purchè non copiata da wikipedia o similare ma che sia frutto delle nuove conscenze in materia di copy strategy e dei nuovi assetti in materia di Marketing, altrimenti ....mi arrabbio.
Ciao.
Invece io mi arrabbio subito.. e al prossimo accenno di polemica vi sospendo senza ulteriori avvisi.
si che li abbia tutti e due è indubbio ma non credo che ci siano sorgenti che li supportino entrambiCitazione:
Originariamente scritto da Onslaught