Sul minimo non ci sono grosse differenza percettibile. Né in Sdr né in HdrCitazione:
Originariamente scritto da peacegamer
Visualizzazione Stampabile
Sul minimo non ci sono grosse differenza percettibile. Né in Sdr né in HdrCitazione:
Originariamente scritto da peacegamer
Questi sono i valori misurati da flatpanelsHD sulla serie HZ (JZ immagino siano simili). Non mi sembrano impercettibili
Brightness (HDR) with BFI
Off 753 cd/m2
Auto 423 cd/m2
Maximum (60 Hz) 151 cd/m2
Medium (60 Hz) 219 cd/m2
Minimum 376 cd/m2
Ifc al minimo per me non introduce nessun artefatto / soap opera nel materiale 24P quindi lo tengo attivo. Non mi dà fastidio ma è molto soggettivo e qui molti non hanno la mia stessa sensazione. Ifc al minimo inoltre sembra molto utile per le sorgenti da Hdmi per gestire al meglio il frame rate. Con Ifc spento se abbiamo una sorgente impostata a 60P che trasmette a 24/25/50 fps avremo ovviamente judder dovuto alla duplicazione dei frame. Con Ifc al minimo o personalizzato anche solo con "fluidità film" al minimo (+1, una tacca) l'elettronica sembra intervenire nel caso del 24P eliminando i frame duplicati e facendo un pulldown 5:5 grazie alla frequenza del pannello a 120HZ. Per il 25/50 probabilmente eliminando gli stessi frame duplicando e forzando il pannello a 100HZ. Se per esempio abbiamo Dazn su STB esterno impostato fisso a 60 HZ è utile per fare girare perfettamente il materiale 25/50P che tipicamente gira su Dazn come se avessimo impostato il STB a 50 HZCitazione:
Originariamente scritto da choby
Il punto è che in un doppio cieco se qualcuno mi facesse uscire dalla stanza e cambiasse per 100 volte e caso bfi OFF o ON/Minimo io non sarei sicuro di indovinare l'impostazione. medio e massimo si capisce. al minimo per me no.Citazione:
Originariamente scritto da rooob
Anche qui dipende dalla sensibilità e dal contenuto (spesso film in HDR pur se dichiarati a 1000 nits non eccedono i 300) rimane il fatto che stai castrando pesantemente la luminosità di picco del pannello anche tenendo conto della sua percezione logaritmica. A quel punto potevi valutare anche OLED più economici
io credo che con un po' di esperienza si riesca ormai sempre a guardare ogni contenuto nel suo formato nativo senza necessità di inventare fotogrammi con filtri e setup vari...basta una apple tv e una costante attenzione (oltre un po' di esperienza e cultura che non fa mai male) e non si avranno più problemi. Sono lontani i tempi in cui si doveva lottare con frequenza video e sorgenti, per fortuna :DCitazione:
Originariamente scritto da red5goahead
Ti ringrazio innanzitutto per il chiarimento ;)Citazione:
Originariamente scritto da red5goahead
Ho provato con IFC al minimo ma non credo faccia per me...
Ad esempio con SkyQ su alcuni film in HD visti come prova (ad esempio 'The Departed') trovo che sia troppo ''visibile'' come effetto.
Purtroppo il banner rimane...Citazione:
Originariamente scritto da christians
Certo. Io sulla Nvidia Shield e Plex ho il refresh automatico ma per Dazn, che però ora ho disdetto, torna molto utile per avere una frequenza base da 59,98 ma vedere correttamente il materiale "Pal"Citazione:
Originariamente scritto da mariett01
Prova anche Ifc personalizzato con fluidità film al minimo (+1). Anche Gladiator se non ricordo male diceva che tra Ifc minimo e personalizzato/fluidità film (+1) c'era una differenza a favore dell'ultima per quanto riguarda gli artefattiCitazione:
Originariamente scritto da choby
Ok farò una prova con tale impostazione.Citazione:
Originariamente scritto da red5goahead
_UPDATE_
Prova fatta ma non noto miglioramenti o altro... Magari dipende proprio dai vari contenuti riprodotti.
raga con queste temperature a dir poco infernali (non ho il condizionatore) cosa può succedere ai nostri oledse li usassimo piu o meno intensamente come ad esempio 6-7 ore al giorno e con contenuti ad alte luminanze? Si puo stare tranquilli o è meglio centellinare l utilizzo? Nella mia stanza in questi giorni ci saranno 30-32 gradi minimo, piu l afa che ne consegue..
Il caldo e le elettroniche non vanno propriamente d'accordo. Personalmente evito di lasciarla accesa troppe ore consecutive, e comunque ho sempre vicino un bel ventilatore.
Non so se è il topic giusto per chiedere
Sto valutando di passare a OLED e dopo mesi di studi la mia scelta ricadrebbe su un C2 da 77" (ideale sarebbe l'equivalente Sony ma la differenza di prezzo è troppo marcata). Ho però anche questo pallino dei Panasonic di cui vedo che qui ne parlate tutti bene anche se col fatto che in USA non sono venduti non si trovano recensioni e confronti in quantità. Mi interessa soprattutto il fatto che i Panasonic abbiano una migliore configurazione out of the box rispetto agli LG o comunque così si dice.
Considerato un uso misto gaming/film che serie Panasonic è equivalente al C2?
Che vantaggi e svantaggi offrirebbe rispetto a un C2?
Inoltre, ho letto che l'ambilight con gli OLED non va bene per il black crushing, voi avete la feature ma la tenete spenta?
Ciao ti rispondo sinteticamente:
Out of the box i Panasonic sono i migliori in assoluto
Forse il C2 si può equiparare al JZ1000
Rispetto agli LG i Pana sono meglio in tutto (e provengo da due diversi modelli Oled di LG, quindi non sono di parte). Anche il SO, da tanti criticato, pur senza tanti fronzoli è eccezionalmente veloce e non si impalla mai
L'ambilight esiste solo sui Philips e non serve a una "mazza"
:)