Visualizzazione Stampabile
Scusate, so che sembra non centrare con l'argomento, ma provate a vedervi questo video riferito alle riprese fatte con una Canon HF-S 10...E' "solo" un 720p, ma la ricchezza e, soprattutto, l'apparente perfetto bilanciamento dei colori mi ha lasciato a bocca aperta :eek:
Questo per dire che i video della Pana 700, pur essendo superiori in definizione e nelle basse luci, continuano a lasciarmi perplesso :rolleyes:
Per carità, ottimo video e ottimi colori, ma resta il fatto che la Canon non registri in progressivo.
@ dpeppe: presupposti: cam Sony, Sony Vegas, dual core 2GHz.
Scarico i filmati dalla cam, importo in Vegas, transcodifico in AVI, ceno (rapporto tempo 1:4), edito gli Avi, imposto il render in Avi, vado a dormire. Per le nozze d'oro dei miei ci ha messo 8 ore per 20', ma non va sempre così, diciamo che se non si esagera con gli effetti il tempo è 1:8.
Poi ricodifico in m2ts la notte dopo, lo importo in DVDA e faccio l'authoring, masterizzo con IMGBurn.
Morale: per fortuna noi dobbiamo mangiare e dormire, il PC no. :D
Con Edius, che non conosco, so che si usa un altro intermedio, (Canoups HQ?) che permette il real time con macchine non potentissime.
La Sony non effettua il downscaling dalla macchina, per cui comunque dovresti riconvertire al PC.
Qui le strade possono essere diverse:
AVCHD>AVI DV>Editing>solita procedura
AVCHD>mpg2>editing, conveniente se hai un PC che almeno ti permette il real time con l'mpg2 e se non elabori tutto il film, in modo da sfruttare lo smart encoding.
A questo punto dovresti sostituire nel tuo progetto gli AVI od mpg con gli AVCHD, con lo stesso nome, per renderizzare anche in HD. Come effettuare questo passaggio dipende dal tuo SW, la cosa più banale è rinominare la cartella con gli AVCHD con il nome di quella contenente i proxy in modo che a quella punti il tuo progetto.
P.S.: il downscaling con il programma fornito in bundle esce una chiavica, fallo in Edius.
@ Corma: non a 50, ma 25p sì.
Ciao
no la versione italiana ha il 25p normale
quella americana 24p nativo :(
poi a quanto ho capito non è proprio nativo
ho fatto molti video a bergamo alta e ripeto stupenda macchina
secondo me l'unico problema che poi non è un problema è lo stabilizzatore peggiore della sony
secondo me l'unica verapecca è questa le altre non le conto neanche
http://vimeo.com/11139404
alla fine ce l'ho fatta
urrà ahah
guardate che spettacolo
http://vimeo.com/11140643
altro video (panorama bergamo alta) ma deve essere encodato
Di questa videocamera me ne ero innamorato, altro che funboy Sony. Ha una definizione ottima e dei colori che sfiorano la perfezione in ogni occasione. Del resto dal filmato si capisce che i colori sono sempre ben bilanciati.Citazione:
Originariamente scritto da SKYFAZER
Però ha una pecca che mi ha fatto desistere dall'acquistarla: lo stabilizzatore è praticamente assente. Anzi in certi casi meglio disattivarlo. Per me che filmo quasi sempre a mano libera sarebbe stato un vero disastro. Infatti se noti nel video che hai linkato non c'è neppure una ripresa a mano libera, la cam è sempre su cavalletto.
Se uno non fa riprese a mano libera la Canon è imbattibile, sempre secondo me.
A presto.
Pierpippo
stavo rivalutando pure io la HF-S21 sapete? Ho visto in un MW la S10 ed era molto bella. L'ho scartata per il motivo esposto da pierpippo, oltre al fatto che alle basse luci i test di cci la danno nettamente inferiore sia alla Sony che alla Panasonic.
Djandrea, tu che hai provato tempo fa la S11 cosa ne dici? Dentro casa come si comportava rispetto alla TM700? E per quanto riguarda la stabilizzazione in zoomata? Dicci qualcosa in proposito grazie
mitico! troppo bello quell'orso... oggi ne stavo discutendo in ufficio col mio collega secondo lui è un orso marsicano comunque sembra decisamente simile al grizzly anche nel sito di le cornelle sono troppo generici. In effetti però ora che nel video l'ho visto anche di spalle mi sa che ha ragione, perchè il grizzly ha il garrese mooolto più alto e robusto.Citazione:
Originariamente scritto da Djandrea
Ovviamente oltre a questo, senza dire nulla, ho chiesto sia a lui che a un altro appassionato di fotografia che stava nella sua stanza come gli sembrava il bilanciamento cromatico, lui mi ha detto che c'erano zone sovraesposte (gli ho fatto vedere lo screenshot perchè il video non era ancora uploadato), per il resto tutto ok (nessuna dominante), mentre il fotografo si è meravigliato pensava fosse una foto! Gli ho fatto ma no è un vidcap... fatto col tasto stamp... si è meravigliato della qualità. Anche questo non ha intravisto nessuna dominante (anzi addirittura lui ha detto che tendeva un po' al giallastro).
Ragazzi vi devo dire una cosa, lo abbiamo visto in 3 LCD diversi, e in tutti e 3 si differenziava per luminosità e saturazione! In uno si vedeva molto chiaro, nell'altro una via di mezzo e nell'ultimo (dove il colore del pelo sembrava più un marrone) splendidamente! Così è bello, quando si possono fare raffronti ^_^
conta che non e la vera qualità la risoluzione non e full hd in quello stamp
[QUOTE=Gianluca70]stavo rivalutando pure io la HF-S21 sapete?
ho trovato la hf s21 in un negozio a euro 1070 come vi sembra?
mi sembra bella ^_^ Ho visto da poco la HF-S10 al MW qui a Cagliari allo stesso prezzo, pensa te! Sono furbi vero? :)
Esteticamente è molto carina e anche grossetta devo dire, con quell'obiettivo da 58 mm fa un figurone... il problema è questo :(:
http://www.camcorderinfo.com/content...Comparison.htm
se la devi usare fuori all'aperto di giorno ok, definizione ineccepibile e colori ultrabrillanti, ma quando riprendi dentro casa? Ha una sensibilità alle basse luci scarsissima e anche lo stabilizzatore non è molto performante... Ha di buono anche il 24p nativo, ma non il 50p (che secondo me è molto più interessante)
Io sono il primo a prendere questi test con le dovute molle, però i numeri sono troppo distanti!
11.99 contro 6.92 in resa cromatica
11.27 contro 7.97 in rumore
11.91 contro 6.99 in grana alle basse luci
11.47 contro 6.17 in stabilizzazione
e in tutti gli altri (definizione video, sensibilità/cromia alle basse luci), anche se con distacchi non così netti, sta sempre sotto :(
ciao
E quindi che te ne fai dell'obiettivo da 58? Giusto per :sofico:
Comunque complimenti all'occhio dei tuoi amici fotografi, anche se sia la sovraesposizione che il viraggio al giallo sono abbastanza contenuti.
La parte modificata a dx
http://img202.imageshack.us/img202/3526/orso1.th.jpg
Uploaded with ImageShack.us
contate che non è perfetta
non è da 5000 euro XD
a me pare cmq ottima
contate che il giallino è piu persistente della sony