Visualizzazione Stampabile
Ciao Steven ,effettivamente a me i samsung serie f non mi hanno per niente impressionato anzi magari proprio in negativo in particolare sui colori e sul nero che rispetto a questi kuro c'e' una bella differenza,comunque sono opinioni personali....invito i vari forumer se possono ad andare domani al Tav per visionarli sia i samsung che i pioneer kuro ed aspetto una loro race a riguardo
Certo aspetto con ansia anchio le varie testimonianze dei vari forumer.
Xo' sul nero non capisco xche' dici che il Kuro vince..x me questi F9 come nero stravncono :)
Steven non e' che lo dico io e basta ,ormai il pio 508 l'ho in casa da due mesi e ti posso dire che c'e' una bella differenza rispetto all'f96 addirittura me lo ha detto anche il ragazzo che rappresentava la samsung che effettivamente con questi samsung hanno fatto un bel passo sul nero e che si avvicinavano(avvicinavano - cosi' ha detto e con poca convinzione)) ad i nuovi pio kuro..............secondo me o erano settati male o addirittura gli m86 risaltavano di piu'....anche sul nero......
Probabilmente erano settati male,o non settati del tutto: pare che su questi aspetti abbiano lesinato tutti non poco al TAV(cosa inspiegabile: considerando il target ed il fatto che bisognerebbe mostrare le tv/proiettori al massimo delle loro possibilità,si fa davvero fatica a comprendere il motivo di questi comportamenti).
Ma e' molto strano....io gli ho visti oggi alle 15 circa ed il nero era NERO come quando la TV e' spenta,ed il dettaglio era maggiore dei Kuro,bo' vediamo gli altri che dicono :P
C'è anche chi ha visto i kuro collegati in component: forse,sentendo qualche lamentela o vedendo gente che storgeva il naso,hanno cambiato qualcosa.
Speriamo abbiano cambiato qualcosa,io li ho visti ieri....
:D Ciao ragazzi un mega saluto dal Brasile: abbiate pazienza ma vi rispondero anche da qua tra un bagno e un escursione con dune buggy.....:D
Un consiglio a tutti quelli che lo stanno provando al tav....non fatevi influenzare dalle impostazioni di base....chiedete di smanettare vedrete come cambieranno i risultati finali.....torno a ballare...ci sentiamo domani...qui sono le 18.20
Sinceramente anche io ho visto la serie M86 e di nero si può dire che è nero nero... e oltre quel nero non vai.... come il kuro e come la serie F96, quindi non venite a dire quale è più nero, quello che manca adesso e saper gestire questo nero ( che è realmente nero ) con tutti i colori e ovviamente migliorarne le tecnologie.
Io sono stato al TAV giovedi, giorno di apertura e magari non del tutto pronti. Ma ho visto nello stand Sony alcuni televisori settati come al MediaW con colori sparatissimi, nello stand Pioneer a parte il collegamento in component del 50 FHD :eek: una buona demo del 60 fhd però anche qui senza curare i dettagli della stanza (luce che entrava da tutte le parti). I Samsung nello stand di AF Digitale, ora non ho capito se quelli di Af dig, hanno toccato le varie serie M,F8 e F9 o se le hanno attaccate cosi come sono arrivate nonostante tutto concordo con Steven l'F9 mi ha preso bene mentre il vero clouding lo si poteva vedere sull'F8.
Ma...avete visto la presentazione del SIM2???? la saletta? bella buia...e che resa con Casino Royale:eek:
No il Sim2 me lo sono perso,in compenso ho visto il BW2 Barco che mi ha impressionato :)
@My :anche la concorrenza non era settata a dovere ;)
Editato...
Ieri sono stato al TAV e vorrei aggiungere le mie impressioni.
Premessa: non sono assolutamente un esperto e questo per me sarebbe il primo plasma, ergo i miei commenti sono per forza di cosa "superficiali".
Pio 60" FHD: visionato con Blu-ray Pio, impatto visivo impressionante nulla da dire (mi astengo dal confronto con i nuovi Samsung in quanto non ho avuto il tempo di visionarli con la dovuta calma e rischierei di dire delle banalità).
Pio 50" FHD: visionato con filmato dimostrativo HD, anche in questo caso la resa cromatica ed il livello del nero mi sono sembrati davvero elevati, rumore video del tutto assente.
Putroppo ho chiesto di poterlo visionare con dvd SD ma mi è stato "gentilmente" risposto che non era possibile e che comunque la prova era stata fatta la mattina sul 60" con risultati eccellenti (seee, bravo, ed io mi vado a fidare di uno che lavora per la Pioneer...:nono: ).
Pio 50" 508xd: visionato con dvd SD...ecco il vero problema, non è stato possibile vederlo lavorare con sorgenti HD (a detta dell'omino per mancanza di lettori...ASSURDO :eek:) e confrontarlo con il vicino Full. Ad ogni modo la qualità di upscaling del dvd non mi è parsa eccezionale (il rumore video era ben visibile e la resa cromatica molto "appiattita") ma sappiamo benissimo come questo possa dipendere dalla scarsa qualità del lettore e da un settaggio non perfetto del pannello.
Comparativa: ho provato a posizionarmi in posizione equidistante (circa 5 mt) dal 50" FHD e dal 42" sui quali girava la stessa demo HD...concordo con 55AMG e gianmaria...nonostante la distanza, sul Full si ha nettamente la percezione di un'immagine più nitida e con una migliore resa cromatica (certo la prova andrebbe fatta a parità di diagonale...).
Insomma, sembra che al TAV tutto sia studiato per indirizzare la scelta sul pannello più costoso piuttosto che permettere ai visitatori di scegliere quanto per loro più congeniale. VOTO: 4
Sono tornato indietro con lo stesso dubbio dell'andata: è giustificata la differenza di prezzo tra i due modelli 50"? Qual'è la reale differenza a parità di sorgente? Urgono comparative degli amici forumer...
P.S. Un saluto al nostro myfriend!!! :cincin:
X me non e' assolutamente giustificata...poi se parliamo dei prezzi specifici di questi pannelli lo e' ancora meno Imho :)
Oh ma nessun altro che e' tornato dal TAV?! :)