Certo........ appena tornato..... :D
Visualizzazione Stampabile
Certo........ appena tornato..... :D
Grande Gladiator, ci racconti ???
...questo articolo del 9 aprile, settimana scorsa, lo avevate gia letto?
http://www.digitaltrends.com/home-th...end-of-an-era/
Cito:
" [...] Both the 2013 VT and ZT plasma models feature Panasonic’s Ultimate Black “Studio Master” panels with improved black levels, a rather astounding 30,770 gradation steps, and brand new red phosphors. [...] "
mmm... comincio a sospettare che non mi sbagliavo più di tanto! Fusione del vetro a contatto e calibratura, quindi, è di fatto lo stesso pannello... interessante...
Ora, vi chiedo perdono, ho "una giornata di mail e telefonate" di lavoro da gestire... vi do un'anticipazione veloce.
Il giudizio di tutti i presenti ALL'UNANIMITA' è stato:
VT identico allo ZT in stanza oscurata!! E quando dico identico, intendo nessuna differenza visibile ad occhio su nessun aspetto, nero compreso (anzi, il nero dell'esemplare di VT sembrava addirittura un pelo più profondo)
ZT superiore al VT sul nero solo in ambiente decisamente illuminato (già in penombra le differenze si riducono quasi a zero), il filtro fa un lavoro SPETTACOLARE e la differenza è palese.
Direi che questo basta e avanza. Quindi nessuna differenza al buio e minime differenze in ambiente illuminato. Se a questo si aggiungono le minime differenze fra VT e GT e le altrettante minime differenze fra ST e GT..... direi che oggi come oggi chi si compra un ST60 fa un affarone.
Un amico si è innamorato del mio 55VT50 tant'è che vorrebbe acquistarlo.. non saprei a questo punto cosa consigliarli vista la tua analisi: sarà meglio il VT del 2012 o il buon ST60 (ho letto una recensione davvero positiva su Cnet) ?Citazione:
Originariamente scritto da enrikon
vabbe', dai... per stavolta ti perdoniamo :D ... però attendiamo il resoconto dettagliato :read:Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
avanti, adesso voglio che tu mi dica che avevo ragione! :pCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Vabbuò a 'sto giro passa ma domani non hai scuse. :DCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Quello che mi lascia pensare,con il poco che ha potuto dire Gladiator,è in cosa possa aver influito il pannello Studio Master e tutti gli accorgimenti riservati allo ZT quando le differenze sono così sottili.
Sono in treno e sto tornando da Milano: lo ZT era non giudicabile, si trattava di un esemplare pre-serie ed aveva alcuni problemi, come ad esempio un nero più alto del VT, 0.005 contro 0.009, e si vedeva ad occhio.
Il VT è proprio bello, molto luminoso anche in ANSI.
per curiosità, ma che li espongono a fare esemplari non definitivi? Per fare cattiva pubblicità?
Esemplari definitivi non ne esistono ancora, arriveranno a breve.
Oh, giá così andava bene eh, però si vedeva ad occhio che aveva qualche limite dovuto alla natura di pre-serie.
Eh ma noooo, tu eri lì con me e non me lo hai detto!!!!!!!!!! :D
Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Adesso mi devi dire come diavolo hai fatto a misurare i neri!!!! :p
Comunque l'occhio ce l'ho buono dai, alcuni presenti non se ne erano accorti....
Comunque, confermo quanto detto da Nicola (cioè, ero in stanza insieme a lui e non lo sapevo... :muro: ), lo ZT era un pre-serie ma non mi aspetto miracoli per gli esemplari di produzione.
@stec74: il pannello Studio Master è differente rispetto a quello utilizzato per il VT, processo produttivo raffinatissimo in camera sterile e sottoposto ad un processo di "sottovuoto" per aspirare completamente l'aria fra il vetro e il pannello vero e proprio.
Non credo fossimo insieme, io ero con la stampa, insieme ad Emidio.
La misura è stata fatta col suo fotometro.