S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

Beh...l'LG 390 fa bello sfoggio di sè nel mio salotto, ma ahimè, non so dirti nulla perchè non faccio uso di mkv.

Per il discorso deep color, è uno specchietto per le allodole, perchè non esiste nulla di nativo in quello spazio colore e sono solo dei sovracampionamenti effettuati in presenza di lettore e tv compatibili.

Fra LG e Philips, viste le tue esigenze, sicuramente è più appropriato l'LG.

P.S. A questo punto, potresti valutare il nuovo LG, il BD570...spenderesti meno del 390 (non ha le uscite analogiche multicanale che a te non servono) ed è più recente.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Dave76

Per il discorso deep color, è uno specchietto per le allodole, perchè non esiste nulla di nativo in quello spazio colore

---

A quanto mi risulta al momento l'unico modo di sfruttarlo è con i filmati AVCHD prodotti dalle videocamere ad alta definizione compatibili con questa feature.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Dave76

P.S. A questo punto, potresti valutare il nuovo LG, il BD570...spenderesti meno del 390 (non ha le uscite analogiche multicanale che a te non servono) ed è più recente.

---

la differenza di prezzo fra i 2 è pressoché nulla... purtroppo sul sito LG ancora nn c'è il modello da te menzionato (6 + avanti del sito ufficiale :D)

le differenze tecniche a livello video quali sono? Se ci sono.... Esteticamente il 390 è + bello secondo me... ma l'estetica passa in 2° piano.

te che hai il 390 come ti trovi? La riproduzione è fluida? Hai avuto modo di fare un confronto diretto con il philips 7500?

grazie ancora e scusa per tutte 'ste domande... ma + post leggo... + le idee mi si confondono :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Millejager

le differenze tecniche a livello video quali sono? Se ci sono....

---

Ancora non conosco i dettagli del 570, quindi tecnicamente non so cosa cambia (a livello di componentistica).

Citazione:

---

Originariamente scritto da Millejager

te che hai il 390 come ti trovi? La riproduzione è fluida? Hai avuto modo di fare un confronto diretto con il philips 7500?

---

Mi trovo molto bene. Buon upscale, elevata multimedialità (anche se non lo uso un granchè per questo), certificato DLNA con connessione wireless (ma non ho una rete domestica, quindi ancora non ho provato nulla di tutto ciò) e riproduzione fluida (fino ad ora..) pur impostando l'uscita a 1080@50i (ho un tv HD Ready che non supporta il 1080@24p).

Nel confronto diretto con il 7500 (sulla carta, perchè non ho mai visto uno shoot out con i 2 lettori), il philips è migliore a livello di opzioni di configurazione delle uscite analogiche multicanale (che a te non servono), ma l'LG è più versatile.
A livello video credo che più o meno si equivalgano.

dave grazie per la risposta sui lettori pioneer:)

ciao

Volevo sapere dai possessori di lettori blu-ray dedicati se anche a loro le animazioni dei menù risultano spesso poco fluide ed affette da tearing (senza sincronia verticale).

Il fatto che così si vede il mio pio 320, mentre da un mio amico con la PS3 tutto fluido.

E' un "difetto" solo del mio modello oppure è dovuto alla potenza di calcolo della playstation?

vorrei chiedervi quale lettore BD andrebbe bene accoppiato ad un denon 1610/1910 (devo prenderlo ma sarà uno dei due, forse valuterò anche onkyo ma quella è la fascia di prezzo)
La tv devo ancora penderla, ma ci sono differenze tra lettori accopiati a led o lcd?

mi spiegate brevemente le differenze tra un lettore da 120 euro e uno a 400? (sono ancora un novellino)


il mio budget sarebbe di 200 euro ma se ci fosse la possibilità di usare le uscite analogiche per il dolby e ne dovesse valere la pena lo accoppierei con un veccio sinto ampli in mio possesso che non ha tutte le codifiche ma ha le entrate analogiche così gli farei fare solo l'amplificazione e potrei recuperarlo potendo investire di più sul BD.

Citazione:

---

Originariamente scritto da barosky

La tv devo ancora penderla, ma ci sono differenze tra lettori accopiati a led o lcd?

---

L'unica differenza sarà nella gestione del HDMI CEC. Non tutti i lettori sono compatibili con tutte le tv per usufruire del CEC.

Citazione:

---

Originariamente scritto da barosky

mi spiegate brevemente le differenze tra un lettore da 120 euro e uno a 400 (sono ancora un novellino)

---

Troppe variabili. Impossibile dare una spiegazione veritiera.

Citazione:

---

Originariamente scritto da barosky

...potrei recuperarlo potendo investire di più sul BD.

---

Stando così, se puoi arrivare ai 400 € circa, puoi andare sul Philips 9500. ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Dave76

L'unica differenza sarà nella gestione del HDMI CEC. Non tutti i lettori sono compatibili con tutte le tv per usufruire del CEC.
;)

---

cosa è il CEC?

Citazione:

---

Originariamente scritto da Dave76

Stando così, se puoi arrivare ai 400 € circa, puoi andare sul Philips 9500. ;)

---

io in casa tanto per capisci ho un yamaha rx-v396RDS ha il dolby digital ma non il DTS, se prendo il philips o analogo il sinto mi fa solo da amplificatore giusto? il resto ci pensa il lettore... ma poi per regolare le casse si regolano sempre da lettore?

Tu/voi cosa fareste? 500/600 per sinto denon 1910 e lettore o lettore da 400 e recupero il mio sinto in attesa di momenti migliori?

in questo modo non posso fare il 7.1 perchè il sinto ha solo 5 uscite ma potrei prendere un ampli stereo usato a poco e collegarci le 2 casse che rimmarrebbero disaccoppiate collegandole tra lettore e secondo ampli giusto?

Citazione:

---

Originariamente scritto da barosky

cosa è il CEC?

---

http://it.wikipedia.org/wiki/High-De...29_-_opzionale

Citazione:

---

Originariamente scritto da barosky

Tu/voi cosa fareste? 500/600 per sinto denon 1910 e lettore o lettore da 400 e recupero il mio sinto in attesa di momenti migliori?

---

Dipende anche dalla tua catena video...il Philips ha un ottimo processore video ed una discreta sezione analogica. Se prediligi la qualità video, vai sul philips; al contrario, se preferisci privilegare la componente audio, vai sul denon più lettore economico.

chiarissimo, grazie

ora ci penso per bene prima di spendere i dindini e ci ragiono su dato che ci attaccherei anche l'hifi...

anch'io sono incerto sul lettore bluray da acquistare

ho un sintoampli onkyo 602, quindi senza ingresso hdmi (bisognerebbe quindi usare gli ingressi analogici per le nuove codifiche)
utilizzo il videoprocessore dvdo edge (pertanto l'upscale da dvd è già molto buono)

avevo preso in considerazione sia l'oppo 83 ne che il philips 9500
il dubbio sta nel fatto se non sia sufficiente un lettore più economico e se si quale (dovrebbe comunque permettere di uscire con i dvd in 576i per ottimizzare la resa dell'edge)

saluti a tutti

Con un budget max di 400€

quale è il lettore Blu-Ray migliore nel resa del decoder-audio integrato nelle uscite multicanale analogiche 7.1 ?

è il Philips 9500 ? oppure il nuovo Panasonic BD85 ?


help! :confused:

so che probabilmente non è facile coniugare le due cose, ma ci proviamo.

devo prendere il mio primo lettore blu-ray.
considerando che ho una enorme videoteca di dvd ed ancora pochissimi blu-ray, vorrei un apparecchio molto efficace nell'upscaling.

inoltre ho molti dvd r1 e quindi vorrei poterlo rendere region-free....

bel rompicapo, vero? chi mi aiuta? :)

un cordiale saluto e grazie in anticipo

Citazione:

---

Originariamente scritto da peepingtom

vorrei un apparecchio molto efficace nell'upscaling.

inoltre ho molti dvd r1 e quindi vorrei poterlo rendere region-free....

---

In una situazione molto simile alla tua, mi sono trovato bene col Philips BDP 9500, semplicissimo da rendere region free (limitatamente ai DVD).