Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Rik'55
Bah in realtà la Samsung é dall'F9000 arrivando all'HU8500 che prende 10/10
Devo dire che lasciarsi un margine con le votazioni sarebbe cosa buona e giusta, capisco siano tutti ottimi prodotti ma così non si aiuta un appassionato, é evidente che per quanto buoni non possano essere perfetti, altrimenti lascino perdere gli oled e i full led che basta un edge led per raggiungere la perfezione...e rifondano tutti i poveretti che negli anni si sono beccati pannelli ingiustificabili sentendosi dire che coni di luce e imperfezioni varie erano caratteristiche intrinseche della tecnologia edge led.
-
In SD dovrebbe essere leggermente superiore il Samsung HU8500.
Purtroppo il miglior 4K in circolazione da 65" con local dimming l'ha riservato solo al mercato USA.
Alcune immagine del riprodotte dal 65X9005B
http://att.jd-bbs.com/forum/201405/0...ajff303tpg.jpg
http://att.jd-bbs.com/forum/201405/0...ojfo5po0xd.jpg
http://att.jd-bbs.com/forum/201405/0...kdpjaizjkk.jpg
http://att.jd-bbs.com/forum/201405/0...j3uuo03os6.jpg
@malvagio
si concordo, per me tecnicamente sono alla pari.
-
Sono andato a vedere l'x9005 da 55", il video era un concerto dei muse in 4k. Il tv esteticamente è molto bello, il display a me non fa impazzire forse colpa del materiale che ci fanno girare. L'lg 970 con i filmati in mezzo la natura mi aveva impressionato. L'audio è molto buono ma x me è un aspetto secondario avendo un buon impianto audio.
Poi ho visto il W955 sempre da 55" con il bd di cattivissimo me che conosco a memoria ...di default l'immagine è molto morbida e nei primi piani di gru si notano a malapena le maglie della sciarpa, poco luminoso ma i colori sono molto reali. La piattaforma in legno dove il bambino sale e poi precipita ha un colore molto naturale. Non ho capito come aumentare il dettaglio, spero si possa fare. I neri non ho potuto valutarli ma nel complesso mi è sembrato un buon tv con un ottimo prezzo, non lascia il segno come i suoi predecessori ma 700 euro in meno rispetto altri concorrenti per avere in più pochissimo... forse preferisco tenerli in tasca.
Il W905 aveva il solito video della frutta e non sono riuscito a compararli.
Con lo stesso video c'era un lg LB870 da 49" e un samsung H7000 da 40". Entrambi di default erano molto saturi, luminosi e dettaglio esagerato tanto da generare artefatti in alcuni frangenti. Il samsung mi è sembrato il migliore ma sono valutazioni che dovrei fare dopo aver smanettato per bene e per qualche ora.
Sinceramente non mi ha colpito nessun tv e tornando a casa ho guardato lo stesso bd per riguardare gli stessi spezzoni sul mio toshiba: non c'è molta differenza, in quattro anni non hanno migliorato granchè dal punto di vista qualitativo. Sicuramente i nuovi processori video sono migliori e nello sport probabilmente si noterà ma per il cinema non migliorerei granchè. La sezione smart tv non mi interessa, non la trovo comoda e ho già tante sorgenti interessanti.
Ho visto anche il W855 da 55" ...immagine molto morbida anche questo e colori poco vivaci. Sicuramente smanettandoci migliorerà ma la base di partenza non era promettente.
Il W828 da 50" è un buon tv, il piedistallo non mi piace e lo fa sembrare un prodotto a buon mercato ma per il costo che ha, è un buon taglio e il pannello promette bene.
-
-
@Mark75
Citazione:
Poi ho visto il W955 sempre da 55" con il bd di cattivissimo me che conosco a memoria ...di default l'immagine è molto morbida e nei primi piani di gru si notano a malapena le maglie della sciarpa. Non ho capito come aumentare il dettaglio, spero si possa fare.
I parametri adibiti al dettaglio sono in parte la "nitidezza" (senza esagerare per non creare rumore video) ma soprattutto il "Reality Creation" in grado di catturare veramente un sacco di dettagli altrimenti irrilevanti. Aggiungo infine che non è possibile fare una comparativa attendibile con tv che fanno girare demo full hd ed hanno impostazioni da esposizione piuttosto sballate.
-
Quoto Mark75 per il 50 w828: mi ha impressionato per morbidezza di immagini e colori e per il taglio del pannello. A quel prezzo è un prodotto molto interessante.
-
Mark 75, possibile che il W855 fosse in 55" ? Dovrebbe trovarsi ( per ora ) solo nel taglio 60" .....
Comunque sulla carta, a livello video, il W855 e il W828 dovrebbero essere praticamente identici ( soprattutto considerato che il primo, nella versione 2014 , è stato privato del Triluminos ).
-
Citazione:
Originariamente scritto da
valerio231075
Se ne è già parlato tantissimo...se vuoi un nero ottimizzato, quest'anno Samsung. Se ti accontenti Sony Serie 8
a che serie Samsung ti riferisci? Perchè dando un'occhiata alla serie di circa pari prezzo rispetto al w828, quindi la h6400, vedo dei valori del nero del tutto identici, che si attestano su 0.04 cd/m2. Forse ti riferisci alla serie h7000? Anche se bisogna sborsare decisamente di più rispetto al w828...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
zLaTaN_85
a che serie Samsung ti riferisci? Perchè dando un'occhiata alla serie di circa pari prezzo rispetto al w828, quindi la h6400, vedo dei valori del nero del tutto identici, che si attestano su 0.04 cd/m2. Forse ti riferisci alla serie h7000? Anche se bisogna sborsare decisamente di più rispetto al w828...
Anche io sono interessato al confronto tra sony w828 e samsung h6400. Se come qualità dell'immagine siamo alla pari (neri,movimento,ecc..) penso valga la pena orientarsi su samsung per via della parte smart molto evoluta rispetto ai concorrenti.
-
Salve a tutti .. buongiorno ecco la recensione su avforum : http://www.avforums.com/review/samsu...v-review.10295... VOTO 8 . menthe sempre su avforum al sony viene dato voto 9 ..
Qualcuno sa su sito ufficiale sony se la tv serie w800b che viene venduta a 999 euro è il KDL50-828B ???
-
Secondo voi meglio 48W605 a 599 (invece di 799 offerta pochi pezzi ) oppure 50W815 a circa 900 euro?
i dubbi sono il motionflow NON regolabile (forse...) e di 200hz contro i 600hz dell'815.
Poi, il nuovo 50AS600 Panasonic a 870 euro mi sembra pure buono (NO 3d... ma non mi importa)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
zLaTaN_85
a che serie Samsung ti riferisci? Perchè dando un'occhiata alla serie di circa pari prezzo rispetto al w828, quindi la h6400, vedo dei valori del nero del tutto identici, che si attestano su 0.04 cd/m2. Forse ti riferisci alla serie h7000? Anche se bisogna sborsare decisamente di più rispetto al w828...
Certo, serie H7 e H8 . Per chi esige molto deve essere pronto a sborsare molto ( almeno al lancio ).
Altrimenti i W8 Sony sono il giusto compromesso.
Continuo a non capire perchè tutto questo rumors intorno al W955 e nessuno dice che anche la W8 è peggiorata rispetto al W855(a) dello scorso anno.
Io che ho a casa il tv so bene che il nero è superiore alle W8 2014 e, in più c'è il Triluminos (e un formato da 5" in più).
Insomma, se il W955 è frutto della scelta precisa, per quanto non giustificata, di adottare il pannello IPS, come si spiega l'involuzione della W8 ?
-
Poi è anche vero che dal W805 2013 al W828 un miglioramento c'è ma dal W855 2013 al W855 2014 sicuramente non è così.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
zLaTaN_85
personalmente il w955 come design mi pare abbastanza brutto, considerando poi che dovrei tenere i piedini in posizione centrale perchè altrimenti escono dal mobile.....
Ciao, che Voi sappiate i piedini hanno solo 2 posizioni ( posizione esterna o interna ) oppure anche altre intermedie ?, che valutazione date dell'audio delle serie W95 e W85 ?, grazie :)
-
ieri mi si è aggiornato il mio KDL-50W815BSI al firmware PKG2.134EUB ....firmware che non è presente sul sito della sony :confused:
