Brontolo, prova a dare un'occhiata qui ;)
http://www.avmagazine.it/forum/39-ev...43#post4097743
Visualizzazione Stampabile
Brontolo, prova a dare un'occhiata qui ;)
http://www.avmagazine.it/forum/39-ev...43#post4097743
L'avevo letta tempo fa quella review.Citazione:
Originariamente scritto da sweor
Ci sono alcuni errori nella metodologia e nella rilevazione delle misure.
Vedi ad esempio il valore di contrasto nativo; quel JVC fa assai meglio.
E' un recensore che mette impegno e volontà, ma non ne vuol sapere di correggere la sua metodologia, a dispetto dei suggerimenti che gli sono stati dati, (la questione si trascina da tempo).
Peccato.
Non voglio giudicare in questa sede l' operato altrui, ma ribadisco il concetto sulla base delle mie ( e di altri due forumers presenti) osservazioni personali come peraltro esposto in un mio precedente intervento. Credimi, sarei ben lieto di poter affermare il contrario, ma tant'è..
Io ci sono stato sabato 18 da videosell e quel JVC x500 non sembrava un JVC, tranne che sul nero, per il resto niente a che vedere con un RS 48. Ma se, come dicesi, messa a puntino sembrava un'altra macchina....peccato non averla vista in quelle condizioni! :cry:
Può darsi che in jvc accorgendosi che l' eshift2 creava ringing/haloing hanno cercato di rimediare creando però un bel pastrocchio.
l'eshif sul X500 ho avuto modo di vederlo almeno 2 volte... di cui una con tutta calma...
durante la demo tenuta da Emidio disabilitando l'eshift ci siamo, tutti, accorti che si notavano dettagli altrimenti assenti...
successivamente ho avuto modo si rivederlo insieme a sweor e a kenson... con parametri tutti a valori di default e anche con breve smanettata di kenson che avendo a sua volta un jvc sapeva dove mettere le mani... la mia opinione è che il X500 vada meglio con eshift spento
in entrambe le occasioni non ero il solo a pensarla così
Non mi pare vi siate espressi molto a proposito dell' iris dinamico: vi è piaciuto ? A me è parso un pò lento...
a me è piaciuto... ma solo in Auto2... l'ho trovato assimilabile, come velocità, a quello Sony... trascurando la scena con Morgan Freeman che è proprio bastardissima nel mettere molto alla frusta l'iris... l'iris non è un fulmine, ma nella maggior parte delle situazioni credo debba intervenire poco viste le performance "native" delle matrici JVC in termini di nero
in Auto1 è a mia opinione eccessivo, affoga tutti i neri ottenendo un nero siderale ottimo per l'effetto WOW... ma, ad esempio, il solito Freeman con Auto1 sparice e rimane solo la punta del sigaro mentre con Auto2 rimane leggerissimamente visibile nel buio profondo
ovviamente non essendo il sigaro l'attore la modalità Auto2 è quella corretta :D
il problema della demo in Videosell con Emidio è stata la decisione di settare l'iris dinamico in modalità Auto 1 (spero di ricordare correttamente le voci di menu), ottenendo un nero profondissimo (vedi classico screenshot in Oblivion con M. Freeman) ma francamente fuori registro in termini di dettaglio sulle scene scure ed estremamente penalizzante nei repentini cambi scuro/chiaro in cui tutti hanno correttamente rilevato il fenomeno del white crush. Nella prova successivamente effettuata, l'iris dinamico è stato più ragionevolmente impostato in Auto 2 garantendo un migliore equilibrio tonale, un contrasto comunque di riferimento e nessun problema visibile nei passaggi che avrebbero messo in crisi il vpr con la precedente impostazioneCitazione:
Originariamente scritto da Cetto_La_Qualunque
Qui si parla del ritiro dell'x35 e di un possibile x300, qualcuno ne sa qualcosa?
http://www.cinetson.org/phpBB3/proje...35-t38021.html
Anche a me non è dispiaciuto affatto l'iris impostato ad Auto 2. L'intervento lo notavo, così come sul Sony, ma venivo ampiamente ripagato nelle scene a basso APL...
Se facessero un X300 senza eshift a meno di 3'000 euro sarebbe interessantissimo, considerando le diverse novità dei modelli di quest'anno....tra le quali....il cmd nettamente migliorato (quasi a prova di lupoal :D), nuovi microdisplay con gap tra i pixel ridotto del 40% (quasi a prova di hunter :D), sistema di raffreddamento un po' meno rumoroso (quasi a prova di sasà :D) e una più che discreta prima implementazione dell'iris dinamico (quasi a prova di paolino :D) ...
Si ma toglierebbero il controllo del gamma a 12 punti :cry:
Ma quindi è confermato che manca? Mi son dimenticato di controllare nel menu....
Comunque Emidio ci ha fatto vedere i grafici del gamma e temperatura colore dopo la calibrazione....se non ricordo male erano perfetti, con dE ridicoli...
Se parli per il 49 ok ma il 46 ha dei grossi limiti senza utilizzare un processore esterno.