Grazie, lo immaginavo :)
cmq come sorgente adopero anche un Notebook, proverò anche io madVR e Argyll!!
Visualizzazione Stampabile
Grazie, lo immaginavo :)
cmq come sorgente adopero anche un Notebook, proverò anche io madVR e Argyll!!
occhio che madvr richiede molte risorse video
Che differenze ci sono con il nuovo modello?
Intendi tra nuovo e vecchio del Darbee?
Mi pare la forma del case, più elegante, forse la possibilità di regolare la luce dei LED (non mi ricordo se era già possibile).
Dal punto di vista dell'elettronica/prestazioni non ci sono variazioni o versione .2 o simili e questo vale anche per i prodotti che lo incorporano.
L'unico modello che si differenzia è il 5000CIE che incorpora anche una amplificatore di segnale permettendo collegamenti più lunghi, inoltre è programmabile/aggiornabile dall'utente, mentre per gli altri bisogna rispedirli da loro.
Sera a tutti,sono molto tentanto ad acquistare il prodotto (DVP-5000S),per una semplice curiosità,ovvero quella di poter vedere con i miei occhi.
Ho seguito molto la discussione,chi è pro chi è contro,ma anch'io son del parere che chi lo usa dovrebbe usarlo a circa 30/35 non di più.Per come ho capito io è semplicemente una ciliegina sulla torta..non deve per forza vedersi sempre.Poi c'è stata una persona del forum che ha scritto: una volta che ce l'hai,non è che si nota quando c'è,ma si nota se NON c'è.
Tra l'altro è sceso molto di prezzo rispetto al 2015,quindi alla peggio si può rivendere e nel caso perdere pochi soldi.
Concordo sui valori su cui mantenersi, al tempo della sua uscita furono fatte molte prove, anche in occasione di uno degli ultimi TAV alla presenza di alcuni redattori ed esperti del settore ed a cui ero presente e tutti concordarno su questo punto.
Certo si può metterlo anche a 70 o più, ma l'effetto non è per nulla naturale, anche se magari sul momento può colpire.
Un po' la storia delle immagini sparate nella modalità demo dei TV nei centri commerciali, colpiscono sul momento, ma la prima cosa da fare quando li si porta a casa è appunto disattivare tale modalità.
L'ho usato un po', ho fatto delle prove assieme anche la mio Radiance, ora è da un po' che li ho tolti dalla catena e messi in un angolo, sono passato all'HTPC con i soliti madVR+LAVfilters, con cui si ottengono risultati di pari livello, forse anche un pelino meglio.
è che purtroppo non riesco a trovare nessun possessore che l'ha provato o ce l'ha su un oled. Io sono molto soddisfatto della visione del mio E6,ma trovo che in alcuni blu ray (raramente) alcune scene risultano lievemente sfocate,poco nitide.Se questo (non voglio chiamarlo problema perché non credo lo sia realmente) potrebbe sparire comprando appunto il darbee e tenendolo anche solo a 30 sarebbe perfetto.
io non metterei un darbee perché "raramente" qualche br risulta sfocato e poco nitido....
Io l'ho comprato, visto il costo irrisorio, e devo dire che mi trovo bene. In alcuni film non posso regolarlo a più di 30, Massimo 40, altrimenti diventa fastidioso, mentre in altri film posso spingermi fino a 50, perché meno sembrerebbe quasi inavvertibile. Non ho capito il motivo, Ad ogni modo più il film è nuovo e ben fatto, è più ci si può spingere più su con la regolazione. No che ne sentissi proprio la necessità impellente, visto che il mio JVC è abbastanza dettagliato di suo, Ma anch'io concordo che non si nota Se c'è, ma si nota se non c'è. Nei film di animazione ci si può spingere molto oltre, anche a 80, ed è una goduria.
Anzi, mi pare che l'algoritmo lavori proprio al meglio quando c'è un netto distacco tra parti dell'immagine, aumentandolo; se l'immagine è più "morbida", con passaggi graduali, il Darbee non fa praticamente nulla.
Cosa verificabile (e verificata in varie prove) inserendo un buon BD con qualità video ottima, man mano che si aumenta l'effetto del Darbee anche oltre il lecito si vedrà che l'immagine cambia visibilmente (tipiche la comparsa di rughe a profusione su volti in primo piano e messi bene a fuoco), se si usa un DVD di qualità scarsa si noterà che non ci saranno praticamente variazioni.
Proprio l'affermazione fatta qualche post indietro circa la massima resa con i film di animazione, in cui per loro natura i bordi sono sempre molto netti, conferma quanto appena scritto.
Si, con la CG si può "spingere" di più, ma con i film, complice anche i filtri del Radiance che uso, difficilmente mi spingo altre il 20/25%.
io a 30 notavo l'intervento, artefatti zero