imput lag meglio q9
colori belli e vivi anche q9
nero assoluto su c8 ma a volte si perde il dettaglio sulle zone scure rispetto a q9
angolo di visione meglio c8
sezione smart tv samsung molto veloce
Visualizzazione Stampabile
imput lag meglio q9
colori belli e vivi anche q9
nero assoluto su c8 ma a volte si perde il dettaglio sulle zone scure rispetto a q9
angolo di visione meglio c8
sezione smart tv samsung molto veloce
talmente che mi piace se riesco a vendere il 55 predo il 65
Veramente sul dettaglio nelle zone scure e l'esatto contrario di quanto tu affermi.
E questa è la dimostrazione di Vincent Teoh (Professional Calibrator) : https://youtu.be/c9w6A66QJzw?t=4m19s
Qualità9Longevità9Design9Semplicità9D-Factor9Prezzo7 samsung q9
ualità10Longevità8Design9Semplicità9D-Factor9Prezzo9 lg C8m
tutta sta differenza non la vedo
Grazie a tutti.
Edit. Scusate.
Se uno ha sky si riesce a prendere il q9 da 65 a 2650 più rimborso Samsung da 500 euro, non male
buonasera, ma nell'uso pratico questo difetto del local dimming che nelle scene scure va in crisi (aumenta / diminuisce) e' visibile e frequente o no?? e' stato risolto via firmware??
allo stato attuale, ancora oled forever.
il samsung, come tradizione, i contrasti se gli inventa un po' come gli pare. basta averli uno a fianco all'altro per capire la maggior naturalezza (nel bene e nel male...).
Io ho preferito Q9 e non me ne pento oled forse fra un paio di anni lo comprerò
Il Q9 è un ottimo LCD, nessuno lo nega.
Ma come nero, contrasto e angolo di visione paga pegno rispetto ad un OLED,non c'è molto da discutere.
A parità di prezzo non c'è motivo di preferire il Q9 se non per la maggiore luminosità.
Costasse molto meno di un OLED sarebbe un discorso diverso.
Vincent Teoh ha confrontato il Q9 con LG C8, a punti la vince il C8.
Poi se per qualcuno i 5ms di Input lag in meno del Q9 valgono il prezzo del biglietto, va bene, sono valutazioni personali.