Online c'è 65AF8 a 3499...... non AF9
Visualizzazione Stampabile
Online c'è 65AF8 a 3499...... non AF9
EL4U : 3403 Euro (Spese di Spedizione INCLUSE) .
CIAO
Bene allora inizia a scendere...
Sono andato in un negozio a vedere il nuovo Sony A9F da 55'. Il prezzo, al momento, e' 3199 euro, tanto. A 2600 si prende l'AF8 65'. Il Sony AF9 e' esteticamente bello, impercettibilmente inclinato. Tutti i Sony in esposizione avevano le stesse immagini base in movimento, e solo un occhio fine può' scorgere le differenze col modello precedente. Purtroppo nei negozi non e' possibile farsi delle idee precise, dato che non si possono testare. Esteticamente mi piace molto, e se le recensioni saranno ottime, appena il prezzo scendera', penso di prenderlo. Al momento, pero', non vedo i quasi 1000 euro di differenza con il Panasonic 950-952, che, al pari del Sony, ha delle immagini fantastiche. Attendo impaziente recensioni più approfondite sul Sony AF9 e spero di trovare anche paragoni con il Panasonic 950. Gli LG secondo me sono in una categoria inferiore, ogni volta che li vedo trovo sempre qualcosa che non mi convince nelle immagini.
Come già postato,guardati la recensione di Vincent Teoh,una delle figure più affidabili nel campo video,e calibratore professionale :
https://www.youtube.com/watch?v=-W_cNPF4wp8
Il Tv ne esce benissimo,solo Panasonic nella fedeltà dei colori gli puo' tenere testa,luminoso circa come Lg e Panasonic,ma in più Sony ha l'upscaling migliore,il motion migliore,l'audio migliore,un design (soggettivo,si sa) bellissimo,immagini in HDR alla pari del Panasonic,il Dolby Vision che Panasonic non ha...
Insomma, Un CAPOLAVORO .
EHEH, lo stavo giusto guardando in questo momento, volevo vedere se giusto Vincent avesse postato qualcosa di nuovo :)
Cmq per i miei gusti mi pare chiaro sia una cosa a due con il Panasonic, se quest'ultimo avesse un'estetica più accattivante penso sarebbe ancora più difficile scegliere. Ma, mi spiace, continuo a non mettere gli LG nella stessa categoria dei precedenti. Ero in negozio con un mio amico, senza dirgli a quale tv sono interessato, gli ho mostrato gli LG B8 e C8, il Philips, il Sony AF8 e l'AF9 e il Samsung QLED Q9FN. Non ha avuto dubbi nel dire che l'AF9 li batte tutti. Peccato che nello stesso negozio non ci fosse il Panasonic, che per me e' un gran tv.
Infatti da Media Mondo e proposto a 3 k e 4 k Euro .
Quindi secondo il tuo ragionamento il C8 sarebbe meglio del Sony? Guarda, il C8 l'ho visto in almeno 5 negozi, e come fedeltà cromatica col piffero si avvicina al Sony. Quanto al Panasonic, a me piace e anche tanto, ma anche quello ha i suoi difetti vedi estetica e audio.
Non ho detto sia meglio, ho semplicemente detto che la luminosità non è circa la stessa come hai affermato tu. E 100 nit in HDR si notano e si vede anche dalla review. Di fedeltà cromatica ho parlato solo di Panasonic ;)
Visto oggi da Unieuro, michiedo una cosa, per chi vuole appenderlo Ale lo stesso discorso dell"A1 che rimane mooolto staccato dal muro?
Ah OK, pensavo ti riferissi anche all'LG. Cmq mi pare chiaro che non esista un tv che superi nettamente gli altri. Al Panasonic manca il Dolby, cosa non da poco, e anche l'audio non pare sia il massimo, come qualità di immagine penso sia il top. Sul Sony pesa il prezzo, che e' caro. E mi viene difficile giustificare i 1600 euro di differenza di prezzo tra il Sony AF9 e l'LG C8 55'.
Il Panasonic come ho già detto è un gran Tv,questione di gusti ti dico io.I freddi numeri non possono quantificare la realtà,cioè quello che viene percepito dai nostri occhi...questo è quello che dice Vincent Teoh nella recensione,ascoltalo bene...il Dynamic Tone Mapping che ha AF9 (e non hanno A1 e AF8) fa percepire una luminosità in HDR paragonabile sia a Panasonic che a Lg...